Дело № 1-158/20 

Поступило 03.03.2020

УИД **

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.Г., 

при помощнике судьи Садыковой И.Ф., секретаре Жерносенко В.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Гореловой К.В.,

защитника – адвоката Мещеряковой А.В., на основании ордера, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении:

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего *, работающего * зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

Преступление совершено им в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

19 января 2020 года в дневное время, около 17 часов, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: ***, возник умысел на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 около 17 часов 19 января 2020 года, в магазине приобрел * а также приготовил дрова, пустую полимерную бутылку, которые взял с собой и примерно в 21 час 30 минут 19 января 2020 года на автомобиле такси из дома отправился в д. ***. 

**** около 22 часов ФИО1, находясь на расстоянии около ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, собрал *. Далее прошел в ***, незаконно изготовил путем *, вещество общей массой не менее 1,388 гр., содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, после чего незаконно хранил его при себе в бумажном свертке, до момента изъятия, то есть до 13 часов 05 минут 20 января 2020 года.

20 января 2020 в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в зале ожидания пригородного вокзала ст. Новосибирск-Главный, расположенного по адресу: 

<

...>, в состоянии наркотического опьянения (согласно акту № ** медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 января 2020 года), был задержан сотрудниками полиции и в 12 часов 35 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Новосибирск, расположенную по адресу ул. Шамшурина, 43а в Железнодорожном районе г. Новосибирска, где в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 20 минут 20 января 2020 года при производстве личного досмотра, в сумке коричневого цвета, надетой на его левом плече и ему принадлежащей, обнаружен бумажный сверток с веществом общей массой 1,388 гр., содержащим наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Вещество общей массой 1,388 гр., содержащее наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., утверждающему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное в ходе дознания, пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. 

Защитник – адвокат Мещерякова А.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснила, что ходатайство ФИО1 заявил после консультации с защитником, последствия ходатайства ему разъяснены. 

Государственный обвинитель Горелова К.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Обсуждая вопрос о наказании, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое отнесено к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность ФИО1, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие *, положительные характеристики, совершение преступления впервые, меры принятые к заглаживанию вреда, а именно, оказание благотворительной помощи * на сумму 5322 рубля.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности ФИО1 суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств. 

Совокупность указанных обстоятельств, данные о личности ФИО1 позволяют суду сделать вывод о возможности его исправления при назначении наказания без реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом также учитываются положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого и адвоката о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем, по смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности по данному основанию, является правом суда, а не его обязанностью. При этом, судом учитывается вся совокупность данных, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности объекта преступного посягательства, а именно, данное преступление совершено ФИО1 против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с наркотическими средствами, представляющего повышенную общественную опасность, обстоятельства его совершения, а также личность ФИО1, который пояснял в судебном заседании о * (л.д.146 об., л.д.147). Меры, принятые ФИО1 к заглаживанию вреда, судом учтены в качестве смягчающих вину обстоятельств.

В связи с чем, совокупность данных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката и подсудимого ФИО1 о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в сумме 4500 рублей по выплате вознаграждения адвокату Мещеряковой А.В., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе дознания, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в указанный орган.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Новосибирск: * – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осуждённый вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Г. Долженкова