Дело № 2-615/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2019 года г.Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Яготинцевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Яковлевского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

с участием: представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3

У С Т А Н О В И Л:

Истцу в 

<

дата> году администрацией Казацкого сельского поселения Яковлевского района выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> по адресу 

<

адрес>. Свидетельство о праве собственности (постоянного бессрочного пользования) истцу не выдавалось.

Дело в суде инициировано иском ФИО1, который просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок. 

В судебное заседание истец не явился, обеспечив явку своего представителя ФИО2, который поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 вопрос об обоснованности требований оставила на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из смысла ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Факт закрепления за истцом земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> по адресу 

<

адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.8), справкой Казацкой территориальной администрации от 

<

дата> (л.д.19). 

Истец длительное время пользуется указанным земельным участком, оплачивает за него налог(л.д.9-11). За данный период времени ни со стороны администрации Яковлевского городского округа, Казацкой территориальной администрации ни со стороны иных лиц претензий по данному участку, а так же требований об его изъятии предъявлено не было.

Согласно п.3 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии состатьей 25.2Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

В силу п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральнымзакономтакой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральнымзакономтакой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с положениями Федерального закона от 30.06.2006 года № 93-ФЗ» О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, представленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, основанием является следующий документ: иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право гражданина на данный земельный участок. Истребования у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предназначенный для указанных целей, не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 имел документы, устанавливающие и удостоверяющие право на земельный участок. 

Представленные истцом и исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. 

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Яковлевского городского округа о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. 

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные> кв.м. с кадастровым номером 

<

номер> по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья И.М. Польшикова