Дело № 1-156/2017 (11701320064190214)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 06 апреля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А., 

при секретаре Чернолоз Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Тен Е.И., 

подсудимого ФИО1

защитника– адвоката Андреевой О.В., представившей удостоверение ... от 15.12.2014 года и ордер ... от 21.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее судимого:

1) 27.04.2012 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 09.07.2013 года постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.06.2013 года освобожден условно-досрочно на 1 год 25 дней,

2) 04.03.2014 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 27.04.2012 года. Общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы. 07.08.2015 г. освобожден из УН-1612/33 г. Мариинска Кемеровской области по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление ФИО1 совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, 15.02.2017 г. около 20.00 часов, ФИО1, находясь у дома №..., расположенного по адресу: ..., незаконно, без цели сбыта, бесконтактным способом приобрел один бумажный сверток с полиэтиленовым пакетиком с наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта ...э/1 1-0254 от ..., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, а-PVP), производное N-метилэфедрон массой 0,695 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил в правом кармане, надетой на нем куртки до 22.37 часов 15.02.2017 года, когда в помещении отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку, расположенного по адрес: ул. М. Тореза, 21 Заводского района г. Новокузнецка, данное наркотическое вещество было изъято в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции, задержавшим его.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с его защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке особого производства, так как обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, холост, не трудоустроен, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах г. Новокузнецка не состоит (л.д. 57, 58), характеризуется по месту жительства УУП ОП «Новобайдаевский» УМВД России по г. Новокузнецку удовлетворительно (л.д. 59).

Также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, ....

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 не могут быть достигнуты с назначением наказания, более мягкого, чем лишение свободы, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ), ч.2 ст.68 УК РФ, но, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность всех перечисленных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением на подсудимого определенных обязанностей. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает. 

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра ФИО1 от 15.02.2017 г., находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 45-46), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- один конверт из бумаги с бумажным свертком с наркотическим средством внутри, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет и прошитый нитью белого цвета, хранящийся в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 45-46, 47), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, в целях исполнения приговора. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию, в дни установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: 

- протокол личного досмотра ФИО1 от 15.02.2017 г., находящийся в материалах уголовного дела (л.д. 45-46), после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- один конверт из бумаги с бумажным свертком с наркотическим средством внутри, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет и прошитый нитью белого цвета, хранящийся в камере хранения ОП «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 45-46, 47), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья М.А. Полякова