Дело № 2а-2944/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации-России 

07 ноября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Е.Г.Сурковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области (далее ИФНС России по г.Орску) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку за ней зарегистрирован автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На основании сведений, поступивших от органов ГИБДД, налоговым органом физическому лицу произведен расчет по транспортному налогу за 2017 год, в том числе, транспортный налог за 2017 год - 17803 рубля, пени - 260 рублей 22 копейки. Исчисленная налоговым органом сумма транспортного налога и пени за 2017 год ФИО1 не уплачена добровольно в полном объеме. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени. В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 19196 рублей 22 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование по транспортному налогу осталось неисполненным. Срок добровольной уплаты истек. Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по имущественным налогам и пени в сумме 18063 рубля 22 копейки, из которых: 17803 рубля - задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 260 рублей 22 копейки - задолженность по пени по транспортному налогу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление административного истца об уменьшении заявленных требований в связи с частичным погашением задолженности путем зачета, согласно которому просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по имущественным налогам и пени в сумме 15930 рублей 31 копейку, в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2017 год- 15700 рублей 43 копейки, задолженность по пени по транспортному налогу – 229 рублей 88 копеек.

Административный иск рассмотрен с учетом принятых изменений.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом. Представила суду письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражала по заявленным требованиям. Указала, что согласно направленному ей административным истцом налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 807 рублей. Просила в иске отказать. 

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как это предусмотрено ст.ст. 361,363 Налогового кодекса РФ, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года N 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге" (далее Закон «О транспортном налоге»), которым определено, что налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, уплата транспортного налога производится не позднее 25 февраля года (ранее - до 15 ноября), следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленному расчету размер транспортного налога за 2017 год на автомобиль легковой: «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLC 250 4MATIC», государственный регистрационный знак 

<

***>, составил:

211 (налоговая база) * 75 (налоговая ставка, %.)* 1,000 (доля в праве)* 09/12 (кол-во месяцев) = 17803 руб. 

Расчет пени по транспортному налогу, исходя из выставленного административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет:

Дата начала исчисления пени 

Дата окончания исчисления пени 

Недоимка для пени 

Сумма пени, вошедшей в требование 

ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ 

17803 руб. 

260,22. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 19196 рублей 22 копейки со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование по транспортному налогу остались неисполненными в полном объеме. Срок добровольной их уплаты истек. 

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по имущественному налогу и пени с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями, судебный приказ отменен.

В пределах установленного ст. 48 НК РФ срока истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно выписке из лицевого счета налогоплательщика до настоящего времени сумма задолженности по имущественным налогам, пени административным ответчиком в установленном законом порядке не уплачена, соответственно, его обязанность по уплате пени не прекращена.

Из содержания представленного административным истцом уточненного расчета, не оспоренного ответчиком по существу, сумма задолженности составила 15930 рублей 31 копейку, в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2017 год- 15700 рублей 43 копейки, задолженность по пени по транспортному налогу – 229 рублей 88 копеек.

С представленным расчетом суд соглашается, поскольку он проверен и математически верен.

Поскольку административным ответчиком требования об уплате сумм задолженности по имущественным налогам, пени по транспортному налогу в добровольном порядке не исполнены, налоговый орган обратился в суд.

До подачи иска в суд в адрес ФИО1 административным истцом направлен административный иск, от получения которого административный ответчик уклонилась. 

На момент рассмотрения дела сведения о погашении административным ответчиком задолженности в оставшейся части у суда отсутствуют. 

Довод административного ответчика о наличии переплаты по транспортному налогу за отчетный период 2017 года не нашел своего подтверждения. Направление административным истцом в адрес ФИО1 налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по транспортному налогу за 2017 год по которому составляет 807 рублей, само по себе не может служить доказательством отсутствия задолженности в заявленном ИФНС по г.Орску Оренбургской области размере. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, на общую сумму 19196 рублей 22 копейки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения о наличии суммы переплаты отсутствуют. Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем, требования административного иска подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход муниципального образования «город Орск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 637 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орску Оренбургской области 15930 рублей 31 копейку, в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2017 год- 15700 рублей 43 копейки, задолженность по пени по транспортному налогу – 229 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 637 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2019 года.

Судья Октябрьского

районного суда г.Орска подпись Л.В.Колобова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-2944/2019, которое хранится в Октябрьском районном суде г. Орска