Дело № 12 - 143 / 2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Город Юрга 22 июня 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 Ю,Н. на постановление *** от 23 января 2018 г. ***, и решение *** от 25 мая 2018 г. по жалобе на указанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением *** Б.А.А. от 23 января 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500,00 руб. за нарушение п. 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно за то, что 19 декабря 2017 г. в 16,00 в районе *** при встречном разъезде, имея на своей полосе препятствие не уступил дорогу автомобилю ***, в результате чего произошло столкновение.

Решением *** Ш.Г.В. от 25 мая 2018 г. вышеуказанное постановление по жалобе ФИО1 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, ФИО1 просит постановление инспектора ДПС от 23 января 2018 г. и решение зам.начальника от 25 мая 2018 г. отменить.

В судебном заседании защитник ФИО1 П.А.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит прекратить производство по делу. 

Должностные лица *** Б.А.А. и *** Ш.Г.В., будучи извещены о времени и месте рассмотрения жалобы через экспедицию суда, в суд не явились.

Участник ДТП П.А.Ю,, в судебном заседании подтвердил пояснения, данные им ранее при составлении материалов по факту ДТП.

Проверив представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что 19 декабря 2017 г. около 16 час., *** Б.А.А. вынесено постановление *** в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

ФИО1 не согласился с вменяемым ему нарушением, на постановление инспектора была подана жалоба вышестоящему должностному лицу, по результатам рассмотрения которой 28 декабря 2017г. было принято решение об отмене постановления.

23 января 2018г. *** Б.А.А. вынесено обжалуемое постановление *** в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с данным нарушением ФИО1, вновь подана жалоба вышестоящему должностному лицу, по результатам рассмотрения которой 21 февраля 2018 г. было принято решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения. 

На решение от 21 февраля 2018 г. и постановление от 23 января 2018 г. была подана жалоба в Юргинский городской суд, по результатам рассмотрения которой 13 апреля 2018 г. было принято решение об отмене решения и постановления. Дело было направлено на новое рассмотрение.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 19 декабря 2017 г.. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца и соответственно истек 19 февраля 2018 г.. Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности истек, должностным лицом должно быть вынесено решение о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В нарушении указанной нормы должностное лицо вынес решение за пределами установленного срока для привлечения к административной ответственности.

В силу пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренного статьей 24.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Постановление *** от 23 января 2018 г. и решение *** от 25 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 Ю,Н. отменить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения. 

Судья