Копия

УИД: 16RS0№-55Дело №

РЕШЕНИЕ

07 ноября 2024 г. 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев жалобу директора ООО «КДВ Транс» ФИО2, на постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КДВ Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (с учетом скидки 50%).

Директор ООО «КДВ Транс» не согласился с данным постановлением и обратился в суд с жалобой, в обоснование указал, что в момент правонарушения автомобиль был передан по договору аренды. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель, представитель Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 указанного Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно п. 136.8 решения Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах благоустройства 

<

адрес>" не допускается перевозить грунт, мусор, сыпучие строительные материалы, легкую тару, спил деревьев без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог, а также транспортировать строительные смеси и растворы (в том числе цементно-песчаный раствор, известковые, бетонные смеси) без принятия мер, исключающих возможность пролития их на дорогу, тротуар, обочину или прилегающую к дороге полосу газона.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КДВ Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 48 минут, ООО «КДВ Транс» в направлении 

<

адрес> дамбе 

<

адрес> автомобиле HOWOT5Gгосударственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 136.8 Правил благоустройства 

<

адрес>, осуществило перевозку сыпучих материалов без покрытия брезентом или другим материалом, исключающим загрязнение дорог.

Собственником данного транспортного средства на момент совершения правонарушения являлось ООО «КДВ Транс».

Как следует из копии договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного заявителем, на момент совершения данного правонарушения транспортное средство находилось в собственности иного лица. 

Данные обстоятельства исключают факт совершения ООО «КДВ Транс» указанного правонарушения.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление в отношении ООО «КДВ Транс» законным признать нельзя и оно подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ в отношении ООО «КДВ Транс»отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, жалобу –удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

Судья ФИО1

Копия верна. Судья ФИО1