З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу №

<

адрес> 4 июля 2024 года

Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению К к У о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

К обратилась в суд к У о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом мной и ответчиком У заключен договор займа, заверенный нотариусом, по условиям которого она ответчику передала в долг в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 1,84% за пользование денежными средствами ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора возврат денежной суммы будет производиться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей 00 копеек. Погашение суммы займа осуществляется У в срок до 1 числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет истца, номер счета № АО «Почта Банк». В соответствии с п. 7 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа У обязуется выплатить истцу проценты за просрочку суммы займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком денежные средства на счет истца перечислены однократно ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей, что существенно нарушает условия договора займа. Более перечислений от ответчика не поступило. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ответчик обязан оплатить проценты за пользование займом. 

Расчет цены иска: Сумма займа по договору, подлежащая возврату - 400 000 рублей; сумма процентов по договору займа, подлежащая возврату ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - (1,84% от 400 000 рублей = 7360 руб.) 7 360 рублей; просрочка оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 месяцев, сумма процентов по договору займа, подлежащая возврату за 5 месяцев (7 360 руб. х 5 месяцев = 36 800). Итого сумма основного долга и процентов по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика составляет 436 800 рублей - возвращено - 11 000 рублей; Сумма займа и процентов, подлежащая взысканию с ответчика составляет 425 800 (436 800 руб. - 11 000 руб.= 425 800 руб.) рублей. Всего проценты составляют 2105 рублей 30 копеек.

Истец просит суд расторгнуть договор займа, серия 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика У в пользу истца основной долг и проценты по договору займа в размере 425 800 рублей, проценты в сумме 2105 рублей 30 копеек, возврат госпошлины в размере 7479 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об увеличении размера исковых требований в части размера основного долга в размере 389 000 рублей 00 копеек, процентов по договору займа (1,84%) с сентября 2023 года по май 2024 года (9 месяцев) в размере 19823 рубля 20 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа по ст. 395 ГК РФ в размере 7450 рублей 41 копейка. 

В судебном заседании К не присутствовала, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала с учетом увеличения размера иска, не возражала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик У в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. 

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в гражданском деле письменным доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства по делу, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов".

В соответствии с требованиями ст. 12, 35, 39, 55 - 57 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ У получил от К денежные средства в размере 400 000 рублей в займ, с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1,84% за пользование денежными средствами ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом Нижнеилимского нотариального округа 

<

адрес> з ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за N38/117-н/38-2023-2-714 (л.д.11).

Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В иске указано, что ответчик 06.112023 перечислил 11000 рублей единым платежом, более оплат от ответчика не было, в связи с чем, истец считает необходимым расторгнуть договор займа.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с чем, суд считает возможным расторгнуть договор займа, заключенный между сторонами.

Остаток долга составляет 389 000 (400000-11000).

Доказательств погашения долга суду не представлено, об указанном факте заявлено истцом и не оспорено ответчиком.

В связи с тем, что ответчик не представил доказательств в погашение суммы долга в размере 389 000 рублей, с последнего в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа в размере 389 000 рублей.

Рассмотрев требование о взыскании с ответчика процентов по договору займа - 1,84%, суд приходит к следующему выводу.

Так, условиями нотариально удостоверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление процентов в размере 1,84% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 договора займа).

Сумма процентов по договору займа, подлежащая возврату ежемесячно, начиная с 01. 09.2023 (1.84% от 400 000 рублей = 7360 руб.) 7 360 рублей:

Проценты по п.1 Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сентябрь, октябрь) за 2 месяца: 7 360 руб. х 2 месяца - 14 720 руб.

Сумма процентов по договору займа, подлежащая возврату ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (1,84% от 389 000 рублей - 7 157,60 руб.) 7 157,60 рублей; Просрочка составляет период ноябрь 2023 года - май 2024 года, то есть 7 месяцев.

7157,60 руб. х 7 = 50 103,20 рублей.

14 720 руб. + 50 103,20 руб. = 19 823 руб. 20 коп.

Таким образом, требования ситца законны и обоснованы, расчет истца судом проверен, признается верным и правильным, период с сентября 2023 года по май 2024 года - 9 месяцев составляет 19823 рубля 20 копеек.

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Доказательства того, что деньги в сумме 389 000 рублей заемщиком У возвращены заимодавцу К н по договору, ответчиком не представлены.

Поэтому на остаток суммы займа в размере 389000 рублей подлежит начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7450 рублей 41 копейка и взысканию с ответчика.

Ответчиком контррасчет суммы иска не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требование о возмещении судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 7479 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление К к У о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

адрес>4, заключенный между К к У.

Взыскать с У в пользу К задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 000 рублей 00 копеек, проценты по договору займа - 1,84% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19823 рубля 20 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа по ст.395 ГК РФ в размере 7450 рублей 41 копейка, судебные расходы за уплату госпошлины в сумме 7479 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено – ДД.ММ.ГГГГ.