Дело № 1-171/2017 «КОПИЯ»

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бондарева Ф.Г.,

при секретаре судебного заседания Желонкине А.Д.,

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Сергеева И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Смагина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>,

а также потерпевшего Потерпевший № 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное, с незаконным проникновением в помещение, с прчиинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 октября 2016 года примерно в 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на 

<

адрес>, где гулял. Здесь, в указанное время, у ФИО1, достоверно знающего, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> находится пейнтбольное оборудование, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно пейнтбольного оборудования, принадлежащего Потерпевший № 1, находящегося в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

13 октября 2016 года в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно пейнтбольного оборудования, принадлежащего Потерпевший № 1, находящегося в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью посмотреть каким образом запирается входная дверь в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подошел к входной двери, где обнаружил, что на входной двери имеются два навесных замка и принял решение при совершении вышеуказанного преступления спилить проушины, на которых имелись вышеуказанные два навесных замка.

Затем, 14 октября 2016 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения ножовки, при помощи которой собирался спилить проушины, на которых имелись два навесных замка на входной двери в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, прошел в неустановленный следствием магазин, где приобрел неустановленную следствием ножовку, необходимую ему для незаконного проникновения в вышеуказанное нежилое помещение. 

После этого, 18 октября 2016 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, прошел к нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, при этом заранее взял с собой имеющуюся у него неустановленную следствием ножовку, необходимую ему для незаконного проникновения в вышеуказанное нежилое помещение, а также неустановленные следствием перчатки.

Затем, 18 октября 2016 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, подошел к входной двери нежилого помещения, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, одел на руки, имеющиеся у него неустановленные следствием перчатки, после чего при помощи, имеющейся у него неустановленной следствием ножовки спилил проушины, на которых имелись вышеуказанные два навесных замка, затем открыл входную дверь, после чего через входную дверь прошел и, таким образом, незаконно проник в нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

После этого, 18 октября 2016 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, незаконно находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> на стеллаже обнаружил принадлежащие Потерпевший № 1 один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1540 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1540 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1540 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1540 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1540 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1540 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1540 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1060 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №Т, стоимостью 1289 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 1289 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 900 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 900 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 2649 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 2649 рублей, один маркер марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 2649 рублей; прикрепленные к потолку веревкой обнаружил принадлежащие Потерпевший № 1 одну маску марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 62 рубля 25 копеек, одну маску марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 518 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 518 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 518 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 518 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 518 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 518 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 249 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 249 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 249 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 249 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 249 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 249 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 249 рублей, одну маску марки 

<

данные изъяты> без серийного номера, стоимостью 458 рублей; на полу обнаружил принадлежащие Потерпевший № 1 один баллон марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1360 рублей, один баллон марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1360 рублей, один баллон марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1360 рублей, один баллон марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1360 рублей, один баллон марки 

<

данные изъяты> серийный №, стоимостью 1360 рублей, один баллон без обозначения марки серийный №, стоимостью 1360 рублей, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, один фидер без обозначения марки и без серийного номера, стоимостью 5 рублей 75 копеек, которые решил тайно похитить. После этого, 18 октября 2016 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать задуманному, продолжая незаконно находиться в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, частями сложил 15 вышеуказанных маркеров, 24 вышеуказанные маски, 6 вышеуказанных баллонов и 14 вышеуказанных фидеров в найденный им здесь же на полу принадлежащий Потерпевший № 1 полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, после чего частями вынес их через входную дверь и, таким образом, тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший № 1

Таким образом, ФИО1 18 октября 2016 года в период времени с 21 часа 20 минут до 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, из нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 1 на общую сумму 38337 рублей, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Обратив в свою пользу похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению.В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший № 1 против заявленного ходатайства не возражали.

Ходатайство подсудимого ФИО1 заявлено в соответствии со ст. 314 УПК РФ добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, верно квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как личность ФИО1 

<

данные изъяты>, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, вред потерпевшему возместил частично. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение вреда потерпевшему, кроме того, суд учитывает наличие заболеваний. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения более мягкого наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку только данное наказание будет являться достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого, а другие виды наказания останутся неисполненными.

Вместе с тем суд считает возможным, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу и отношение самого подсудимого ФИО1 к содеянному, применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, обязав при этом подсудимого не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания. Кроме того, суд при назначении наказание принимает во внимание положения, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу – 

-одна светлая дактилопленка со следом перчатки, изъятым с коробки в ходе осмотра места происшествия от 

<

дата> – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 37, 42)

-7 маркеров марки 

<

данные изъяты> серийные номера: №, 1 маркер марки 

<

данные изъяты>, серийный №, 2 маркера марки 

<

данные изъяты> один из которых имеет серийный №, второй серийного номера не имеет, 2 маркера 

<

данные изъяты> без серийных номеров, 3 маркера 

<

данные изъяты> серийные номера №, 5 баллонов марки 

<

данные изъяты> серийные номера: №, 1 баллон без обозначения марки, серийный №, 10 масок марки 

<

данные изъяты>, три из которых имеют серийные номера: №, и 7 серийных номеров не имеют, 6 масок марки 

<

данные изъяты> две из которых имеют серийные номера: №, четыре маски серийных номеров не имеют, 7 масок марки 

<

данные изъяты> одна из которых имеет серийный №, остальные серийных номеров не имеют, 1 маска марки 

<

данные изъяты> без номера, 14 фидеров без обозначения марки и без серийных номеров, изъятые в ходе выемки 

<

дата> у потерпевшего Потерпевший № 1 – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший № 1 (т. 1 л.д. 81-82, 167-168, 169)

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, однако он не может быть обжалован в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев