№ 12-194/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

21 ноября 2018 года 

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в лице представителя Клецкова Д.О. на постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

26 августа 2018 года около 23 часов 10 минут по адресу: 

<

.......>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле Круз, под управлением ФИО1, и пешеходов Ч.К.А., З.М.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Ч.К.А. и З.М.В. причинён легкий вред здоровью. 

По факту дорожно-транспортного происшествия 27 августа 2018 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России «Заводоуковский» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.

01 октября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 26 августа 2018 года около 23 часов 10 минут по адресу: 

<

.......>, ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Круз, в нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Ч.К.А. и З.М.В. причинён легкий вред здоровью. 

02 октября 2018 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Заводоуковский районный суда Тюменской области.

Постановлением судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. 

С данным постановлением не согласна ФИО1 в лице представителя Клецкова Д.О., который в жалобе просит постановление судьи районного суда изменить, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Указывает, что суд при назначении наказания не учел все обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также не дал надлежащую оценку невозможности назначения наказания в виде административного штрафа. 

Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Клецкова Д,О., просившего об удовлетворении жалобы, объяснения потерпевших Ч.К.А. и З.М.В., просивших в удовлетворении жалобы отказать, нахожу постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 26 августа 2018 года около 23 часов 10 минут по адресу: 

<

.......> ФИО1, управляя автомобилем Шевроле, в нарушение п. 10.1, п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, при выборе скорости не учла дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешеходов. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Ч.К.А. и З.М.В. причинён легкий вред здоровью. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2018 года; рапортом О/Д МО МВД России «Заводоуковский» С.В.Е. от 26 августа 2018 года; рапортами начальника смены МО МВД России «Заводоуковский» С.В.Е. от 27 августа 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

.......> от 27 августа 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26 августа 2018 года; письменными объяснениями ФИО1, от 26 августа 2018 года; письменными объяснениями Ч.К.А., З.М.В., Л.С.А. от 27 августа 2018 года; письменными объяснениями Г.Т.С. от 28 августа 2018 года; заключением эксперта 

<

.......> от 13 сентября 2018 года; заключением эксперта 

<

.......> от 14 сентября 2018 года.

Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени ее вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 учтены и приведены в постановлении судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного ФИО1 правонарушения. 

Назначенное судьей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному виду наказания. В связи с этим, доводы жалобы о несоразмерности наказания не заслуживают внимания.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Заводоуковского районного суда Тюменской области от 23 октября 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин