УИД 23RS0010-01-2025-000723-73

Дело №2-790/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца. Выселки 02 июля 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кальчевского А.Н., 

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчику банк предоставил кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 19,8% годовых сроком на 84 месяца. (__)____ между ООО «ХКФ Банк» и АО «Всероссийский банк развития регионов» был заключен договор уступки прав (требований) ..., согласно которого цедент передал кредитору права требования по вышеуказанному договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял свои обязанности несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на (__)____ размер задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рубль, в том числе: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка по процентам – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рубль, убыток – 

<

данные изъяты> рублей. Данная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 

<

данные изъяты> рубль, в том числе: сумму просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, неустойку по процентам – 

<

данные изъяты> рубля, неустойку по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рубль, убыток в виде упущенной выгоды – 

<

данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Представитель истца АО «ВБРР» ФИО5 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктами 1, 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о параграфа ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что (__)____ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 19,8% годовых сроком на 84 календарных месяца.

По форме и содержанию кредитный договор отвечает предъявляемым требованиям гражданского законодательства (ст.432, ст.435, п.3 ст.438 ГК РФ), сторонами не оспорен. 

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора установлено, что заёмщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается простой электронной подписью ответчика.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положений ст.384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 

(__)____ между ООО «Всероссийский банк развития регионов» и ООО «ХКФ» был заключен договор уступки прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. 

Согласно выписки из приложения ... дополнительного соглашения ... к Договору уступки прав от (__)____ под номером ... указан должник ФИО1

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Из предоставленного АО «ВБРР» расчета задолженности ФИО1 следует, что общая задолженность ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты> рубль, в том числе: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка по процентам – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рубль, упущенная выгода – 

<

данные изъяты> рублей.

Данный расчет суд признает верным, основанным на условиях кредитного договора, а потому берет его за основу при взыскании.

Вопреки положениям ст.55, ст.56 ГПК РФ ответчиком в суд не предоставлено доказательств полной/частичной оплаты указанной задолженности по кредитному договору, доказательств освобождения от исполнения обязательств, контррассчет задолженности.

Вместе с тем, представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

Направленное в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности во внесудебном порядке, оставлено ФИО1 без удовлетворения. 

При этом суд учитывает, что мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ по заявлению АО «ВБРР» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ... от (__)____ на сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также судебных расходов в сумме 

<

данные изъяты> рубль.

Определением мирового судьи судебного участка №130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения.

Вместе с тем, доказательства стороны истца, исследованные в ходе рассмотрения дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение.

С учетом изложенного, законности и обоснованности требований АО «ВБРР», иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежными поручениями ... от (__)____ на сумму 

<

данные изъяты> рубль, ... от (__)____ на сумму 

<

данные изъяты> рубль и являлись необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серии ... от (__)____) в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору №... от (__)____ в сумме 

<

данные изъяты> рубль, в том числе: сумма просроченного основного долга – 

<

данные изъяты> рубль, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка по процентам – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рубль, упущенную выгоду – 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2025 г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края.

Судья: подпись. 

Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-790/2025