Дело №2-510/2025

23RS0050-01-2024-004832-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 16 января 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

с участием ответчика ФИО2,

при помощнике судьи Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Темрюкского районного суда 

<

адрес> по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Из указанного судебного акта следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 28 минут в акватории Азовского моря в точке с географическими координатами: 

<

адрес> В.Д. в районе пос.За 

<

адрес>, являясь должностным лицом, ответственным за добычу (вылов) водных биологических ресурсов индивидуального предпринимателя «№ на маломерном судне типа «Кино-1», с бортовым номером № бело-синего цвета, с подвесным лодочным мотором «Yamaha», с заводским номером №

<

адрес>0, мощностью 29,42 кВт, осуществлял промышленное рыболовство с применением ставного невода. Согласно записи в промысловом журнале № ФИО3 добыл ВБР по видовому составу: барабуля - 1 килограмм, креветка черноморская - 7 килограмм (приловом), тем самым, предоставил сведения о добыче (вылове) ВБР с искажением фактических размеров улова, а также его видового состава, то есть не указал в промысловом журнале ВБР: креветку черноморскую - 14 килограмм 200 грамм и пиленгас - 1 килограмм 800 грамм.

Своими действиями ФИО3 нарушил п.п. «е» п.15.2 и п.13.4.4 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

В ходе производства по делу об административном правонарушении должностными лицами Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> установлено, что размер ущерба, причиненный нарушением ФИО3 Правил рыболовства, рассчитанный на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», составляет 210 487 (двести десять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей.

Поскольку, постановлением Темрюкского районного суда подтвержден факт незаконной добычи (вылова) ФИО3 водных биологических ресурсов и, как следствие, факт причинения ущерба водным биологическим ресурсам, причиненный действиями ответчика вред подлежит возмещению в полном объеме.

В судебное заседание истец, представитель Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» не явился, в представленном в суд заявлении представитель, действующий по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласен, положения ст.173 ГПК РФ последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку, требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования Темрюкский район в размере 7 314 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета ущерб, причиненный незаконным выловом водных биологических ресурсов в сумме 210 487 (двести десять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Темрюкский район в размере 7 314 руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.01.2025.

Председательствующий А.А.Воротынцева