Дело № 1-153/2021

27RS0010-01-2021-000541-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 09 июля 2021 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Нестерова П.А.,

государственного обвинителя: ФИО5,

защитника: адвоката ФИО17,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средне-техническим образованием, трудоустроенного в ООО «Самсон» в должности мастера строительного участка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО7 (псевдоним), участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления-маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 8,3 г. в высушенном виде, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «Мицубиси Динго» государственный регистрационный знак 

<

***> возле магазина «Аленка», расположенного по адресу: 

<

адрес> края, незаконно сбыл ФИО7 (псевдоним), продав за 8 000 рублей, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 8,3 г., что, образует крупный размер.

Он же, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил покушение на сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде 517,62 г., что образует крупный размер, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, находясь в 

<

адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего сбыта неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 517,62 г., которое привез из 

<

адрес> в 

<

адрес> для последующего сбыта. Указанное наркотическое средство ФИО2 хранил в лесном массиве, расположенном вблизи автодороги сообщением подъезд к р.

<

адрес>, а именно на расстоянии 280 метров от километрового указателя «8» в северо-западном направлении в 800 метрах по проселочной дороге в 

<

адрес>.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, совершал активные действия для поиска лица, которому можно сбыть наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 517,62 г., для последующей розничной реализации на территории 

<

адрес> лицам, употребляющим наркотические вещества. С этой целью он обратился к Свидетель №1 за помощью в приискании подобного лица. Свидетель №1, действуя в рамках оперативно-разыскных мероприятий, дал свое согласие, после чего познакомил ФИО2 с ФИО7, также действующего в рамках оперативно-разыскных мероприятий, который якобы готов приобрести всю партию наркотического средства, которое имеется у ФИО2 для последующей реализации.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>. № по 

<

адрес> края, отдал, участвовавшему в оперативно-разыскном мероприятии в качестве посредника Свидетель №1 часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которая, согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ в высушенном виде составляет 181,92 г., что образует крупный размер, с целью последующей передачи ФИО7 

Данное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 181,92 г. в высушенном виде, добровольно выдано Свидетель №1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ФИО1 по 

<

адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое, согласно заключению эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ, в высушенном виде составляет 335,7 г., что образует крупный размер, ФИО2 продолжил хранить с целью последующего сбыта в лесном массиве, расположенном вблизи автодороги сообщением подъезд к р.

<

адрес>, а именно на расстоянии 1080 метров от километрового указателя «8» в северо-западном направлении по проселочной дороге в 

<

адрес>, до момента изъятия осмотром места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес>.

Таким образом, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой которого в высушенном виде 517,62 г., что образует крупный размер, ФИО2, не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении по двум составам преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, оглашенные показания данные органу предварительного следствия (т.1 л.д. 135-139, т.2 л.д.56-60) подтвердил, в части не признания своей вины, данные показания не поддержал, указал, что вину по двум составам преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Несмотря на высказанную позицию, виновность ФИО2 в совершении указанных преступлений, подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2 (т.1 л.д.46-51), Свидетель №3 (т.2 л.д. 52-57), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции качестве наблюдающих лиц при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в ходе которого с 18 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «Мицубиси Динго» государственный регистрационный знак 

<

***> возле магазина «Аленка», расположенного по адресу: 

<

адрес> края, ФИО2 сбыл ФИО7, продав за 8 000 рублей сверток с веществом;

оглашенными показаниями свидетеля ФИО7.В. (т.1 л.д.59-65) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он, добровольно принимал участие в качестве закупающего лица, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, проводимое сотрудником наркоконтроля ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в ходе которого с 18 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «Мицубиси Динго» государственный регистрационный знак 

<

***> возле магазина «Аленка», расположенного по адресу: 

<

адрес> края, ФИО2 сбыл ФИО7, продав за 8 000 рублей сверток с веществом темно-зеленого цвета;

показаниями свидетеля Свидетель №5, который в ходе судебного заседания указал, что является сотрудником ФИО1 по 

<

адрес>, в 2020 году от Свидетель №1, который был ранее привлечен к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотиков, ему стало известно о том, что житель 

<

адрес> ФИО2, который являлся поставщиком наркотиков для цели последующего сбыта на территории 

<

адрес>, привез из 

<

адрес> неустановленное количество наркотического средства – гашишного масла и занимается приисканием лица для розничной реализации указанного наркотика среди наркопотребителей. В целях проверки поступивших сведений, им была поручена оперуполномоченному ФИО1 Свидетель №4 подготовка и проведение ряда оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование возможной преступной деятельности ФИО2 Проведений оперативных комбинаций и общий контроль ведения оперативно-розыскного производства осуществлялся личной им. С целью проверки наличия во владении ФИО2 наркотического средства, а также его намерений по реализации наркотика, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-разыскное мероприятие «Проверочная закупка», с привлечением лица (который в рамках ОРМ, избрал себе псевдоним ФИО7), согласно выбранной легенды, участвующего в качестве розничного сбытчика наркотиков, приисканием которого, согласно имеющихся оперативных сведений, занимался ФИО2 По результатам проведенного мероприятия, оперуполномоченным Свидетель №4 ему было доложено о достижении целей проведенного мероприятия. Кроме того, ФИО8 пояснил, что в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Проверочная закупка», между ФИО4 и ФИО2 состоялась устная договоренность о том, что через несколько дней по предварительному согласованию по телефону, между ними состоится встреча по передаче наркотиков. Кроме того, свидетель указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 позвонил ФИО2 и сообщил, что готов передать ему часть наркотика для дальнейшей реализации, на что ФИО4 пояснил, что по личным причинам не сможет прибыть на встречу и попросил передать наркотики через Свидетель №1, было решено, что передача наркотического средства будет осуществлена между ФИО2 и Свидетель №1, последний выступал в качестве посредника между ФИО2 и ФИО4 ввиду того, что ФИО4, не зная лично ФИО2, опасается с ним взаимодействовать напрямую. После чего, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-разыскное мероприятие «Наблюдение», для проведения которого в 

<

адрес> (по месту жительства Свидетель №1) было установлено аудио-видеозаписывающими устройствами, которые фиксировали ход указанного ОРМ. По завершении ОРМ «Наблюдение», оперуполномоченным Свидетель №4 также было доложено о результатах его проведения, в частности о том, что в квартире по месту жительства Свидетель №1, последнему ФИО2 было передано наркотическое средство для его передачи под последующую реализацию ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Свидетель №1 и сообщил о том, что возможно, в лесном массиве, откуда взял наркотическое средство ФИО2, осталось некоторое количество наркотиков, так как со слов ФИО2, он принес значительное большее количество, нежели изъятое в ходе ОМП у Свидетель №1 в квартире. Далее был произведен осмотр места происшествия в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, где под осколком камня обнаружена бутылка с наркотическим веществом в полиэтиленовом пакете, которая была изъята следователем;

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.2 л.д. 235-241), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация оперативного характера о том, что неустановленный житель 

<

адрес> по имени ФИО3 сбывает наркотическое средство – гашишное масло. Впоследствии было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого с 18 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «Мицубиси Динго» государственный регистрационный знак 

<

***> возле магазина «Аленка», расположенного по адресу: 

<

адрес> края, ФИО2 сбыл ФИО7, продав за 8 000 рублей сверток с веществом темно-зеленого цвета. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» ФИО7 позвонил ФИО2 и сообщил, что готов передать наркотическое средство, и, согласно выбранной легенды, ФИО7 сообщил ФИО2, чтобы последний передал наркотическое средство через Свидетель №1, ввиду того, что не знает лично ФИО2 и опасается взаимодействовать с ним напрямую. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ, в помещении 

<

адрес> было установлено аудио-видео записывающее устройство с целью фиксации ОРМ. В 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ под наблюдение было принято помещение кухни указанной квартиры, в этот момент в квартиру и из квартиры никто не заходил и не выходил. В 11.12 час. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вошли двое мужчин – Свидетель №1 и ФИО2, где в помещении кухни ФИО2 достал из пакета черного цвета, принесенного с собой, бутылку пластиковую с веществом темного цвета, и передал ее Свидетель №1, далее Свидетель №1 взвесил бутылку с указанным веществом и вышел с данной бутылкой из помещения кухни. В 11.14 час. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Свидетель №1 покинули квартиру. В период с 11.14 час. до 23.09 час. ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру никто не заходил и не выходил. В 23.09. час. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру проследовала следственно-оперативная группа, которой Свидетель №1 выдал добровольно пластиковую бутылку с веществом темно-зеленого цвета, которое после проведенной химической экспертизы, оказалось наркотическим средством – гашишным маслом. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий предоставлены в орган предварительного следствия. ДД.ММ.ГГГГ, от Свидетель №1 поступила информация о том, что возможно в лесном массиве, откуда ФИО2 брал наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у него по месту жительства, может храниться некоторое количество наркотического средства (поскольку ранее ФИО2 говорил, что у него имеется наркотическое средство в количестве около 1 кг). После чего был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в лесном массиве была обнаружена и изъята бутылка пластиковая с наркотическим средством в полимерном пакете. Также, при проведении оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что информацией о причастности третьих лиц к изготовлению изъятого наркотического средства, не установлено. Кроме того, согласно имеющихся оперативных данных установлено, что наркотическое средство, изъятое в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2 изготовил самостоятельно кустарным способом из заготовленных по сезону дикорастущих растений конопли, произрастающих на территории 

<

адрес>;

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 126-129, 198-204), из которых следует, что в сентябре 2019 года ФИО2 предложил ему заняться реализацией наркотических средств, конопляного масла. Поскольку он нуждался в деньгах, он согласился. Позже об этом стало известно сотрудникам полиции ФИО1 по 

<

адрес>, в связи с чем, было возбуждено уголовное дело и в ходе предварительного следствия ему было предъявлено обвинение по факту незаконного сбыта наркотического средства. Спустя некоторое время, ФИО2 снова приехал в 

<

адрес> и вновь предложил заняться розничным сбытом наркотического средства «гашишное масло», которое он (ФИО2) передаст ему под реализацию. Не желая более быть привлеченным к уголовной ответственности, он отказался осуществлять сбыт наркотических средств. Тогда ФИО2 предложил ему найти человека, который бы согласился осуществлять розничный сбыт наркотиков. Он сказал, что подумает, а сам сообщил данную информацию сотрудникам подразделения по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 по 

<

адрес>. После чего ему было предложено принять участие в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого необходимо было произвести знакомство ФИО2 с лицом, выступающим в качестве приобретателя наркотического средства, на что он дал своё согласие. В ходе ОРМ с 18 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле марки «Мицубиси Динго» государственный регистрационный знак 

<

***> возле магазина «Аленка», расположенного по адресу: 

<

адрес> края, ФИО2 сбыл ФИО7, продав за 8 000 рублей сверток с веществом темно-зеленого цвета. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО2 и сказал, что готов передать часть наркотика ФИО7 для дальнейшей реализации и предложил встретиться с Свидетель №1 в его квартире по адресу: 

<

адрес>, взвесить наркотик и передать через него ФИО4. Также он добавил, что сначала даст под реализацию первую часть наркотика (гашишного масла), в количестве около 200 грамм, оставшуюся часть, в количестве около 500 грамм, он (ФИО2) сказал, что передаст после того, как ФИО4 реализует первую партию наркотика. Также ФИО2 сказал, что за 1 грамм гашишного масла он будет брать с ФИО4 800 рублей, то есть после того, как ФИО4 реализует первую партию наркотика (гашишного масла), то он должен был отдать ФИО2 денежные средства в сумме 160 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он, добровольно принимал участие в качестве участвующего лица, при проведении оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» он пояснил, что его знакомый ФИО2, собирается осуществить с ним встречу с целью передачи ему наркотического средства, которые он хранит в лесном массиве за пределами рп. Солнечный. После чего, Свидетель №1 направился на своем автомобиле марки «Ниссан Навара» к дому 6 по 

<

адрес> рп. Солнечный, где должен был встретится с ФИО2 Примерно в 10 часов 30 минут, к дому 6 по 

<

адрес> рп. Солнечный, подъехал автомобиль под управлением ФИО2, который сел на переднее пассажирское место автомобиля Свидетель №1 Затем ФИО2 сказал, что нужно поехать за пределы рп. Солнечный, забрать наркотик, который хранится недалеко от рп. Солнечный в лесном массиве. Он совместно с ФИО2, на своем автомобиле марки «Ниссан Навара», направились на выезд из рп. Солнечный, затем по автодороге 

<

адрес>- рп. Солнечный – 

<

адрес>, направились в сторону 

<

адрес>, проехав примерно 8 километров, свернули с основной дороги и дальше продолжили движение по грунтовой дороге, проехав примерно 650 метров, ФИО2 покинул автомобиль и удалился в глубь лесного массива. Свидетель №1 в это время вышел из салона автомобиля покурить и видел, как ФИО2 прошел вглубь лесного массива по дороге, чуть поднялся вверх, свернул с дороги вглубь лесного массива примерно на расстояние 5-10 метров, где по характерным движениям видел, как он наклонялся, поднимал нечто тяжелое (осколок камня или фрагмент валежника, из-за расстояния было не разобрать) пробыв несколько секунд ФИО2 вернулся, в руках у него был черный полимерный пакет с прозрачной пластиковой бутылкой объемом 0,5 мл., в которой находилось вещество темно-зеленого цвета, ФИО2 пояснил, что в данной бутылке находится гашишное масло в количество примерно 250 гр., которое Свидетель №1 нужно было передать ФИО4. После чего они направились обратно в рп. Солнечный по 

<

адрес>, где зашли в квартиру Свидетель №1, в этот момент полиэтиленовый черный пакет ФИО2 забрал с автомобиля с собой. Зайдя в квартиру, Свидетель №1 и ФИО2 прошли на кухню, ФИО2, достал пластиковую бутылку с находящимся в ней веществом темно-зеленого цвета из черного пакета и положил бутылку с веществом на обеденный стол, Свидетель №1 в свою очередь, взял электронные весы и взвесил бутылку с веществом, вес бутылки составил около 245 гр. После чего Свидетель №1 взял вышеуказанную бутылку с веществом и убрал ее в свернутый рулон линолеума, который лежал в прихожей. Затем они покинули квартиру, выйдя из подъезда. После отъезда ФИО2, Свидетель №1 остался рядом с подъездом, сообщив об этом сотруднику полиции. Вскоре к дому подъехал автомобиль, из которого вышел сотрудник полиции и два парня, Свидетель №1 пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, в его квартире ФИО2, сбыл наркотическое средство – гашишное масло в количестве примерно 245 гр., которые в настоящее время находятся в его квартире. После чего, Свидетель №1 совместно с сотрудником полиции, а также двумя наблюдающими лицами, проследовали в первый подъезд 

<

адрес> рп. Солнечный и поднялись на второй этаж, после подошли к входной двери 

<

адрес>, после чего Свидетель №1 пояснил, что данная квартира принадлежит ему и именно в ней ФИО2 сбыл ему наркотическое средство – гашишное масло. Затем сотрудник полиции произвел опечатывание данной квартиры. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры Свидетель №1 выдал прозрачную пластиковую бутылку объемом 0,5 мл. в которой хранится наркотическое средство – гашишное масло, также был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 сообщил сотрудникам полиции о том, что возможно в лесном массиве, откуда ФИО2 брал наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у него по месту жительства, может храниться некоторое количество наркотического средства (поскольку ранее ФИО2 говорил Свидетель №1, что у него имеется наркотическое средство в количестве около 1 кг). После чего совместно с сотрудниками полиции Свидетель №1 проследовал на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>, где указал на примерное место, с которого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ забирал полимерный пакет, внутри которого была бутылка с наркотическим средством – гашишным маслом для осмотра места происшествия. Осмотрев местность, Свидетель №1 указал на место в лесном массиве, где лежал осколок камня, под которым была обнаружена бутылка с наркотическим веществом в полимерном пакете, которая была изъята;

оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №7 (т.2 л.23-25), ФИО9 (т.2 л.д. 26-28) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они были приглашены в качестве понятых для участия в осмотре квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. При входе в квартиру незнакомый им мужчина представился Свидетель №1, который пояснил, что он является хозяином данной квартиры. Далее он пояснил, что в этот же день в утреннее время, он встретился с ФИО2, который осуществил сбыт наркотиков, а именно гашишное масло, в его квартире по адресу 

<

адрес>, и то, что данный наркотик в настоящий момент хранится в данной квартире, наркотик находился в прозрачной пластиковой бутылке, объемом 0,5 мл., которую Свидетель №1 выдал сотрудникам полиции;

оглашенными показаниями свидетелей ФИО10 (т.2 л.д. 205-207), ФИО11 (т.2 л.д. 208-210), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, примерно в 11 часов 20 минут, они были приглашены сотрудником полиции поучаствовать при опечатывании квартиры расположенной по 

<

адрес>, на что они дали свое согласие;

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 48-50), согласно которого ФИО2 указал в сторону 

<

адрес>, где находится магазин «Аленка», и пояснил, что в данном месте он в машине передал наркотики ФИО4 по просьбе иного лица;

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №1 и обвиняемым ФИО2 (т.2 л.д. 162-169), согласно которого Свидетель №1 указал, что у него был знакомый, которому нужно было продать наркотик, при реализации это оказалось контрольной закупкой. В мероприятии участвовал Свидетель №1, ФИО2 и закупщик;

протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 66-69), согласно которого ФИО7 опознал ФИО2, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство в автомобиле за 8000 рублей;

заключением эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109-111), согласно которого, вещество массой 11,9 г, изъятое при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 8,3г.;

актом проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11-16), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-разыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого участвовавший в качестве закупающего наркотическое средство лица ФИО7 приобрел у ФИО2 вещество темно-зеленого цвета (наркотическое средство) за 8000 рублей;

справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 142), согласно которой старшим оперуполномоченным ОУР ФИО1 по 

<

адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ была принята под наблюдение парковка для автотранспорта, расположенная у 

<

адрес>А по 

<

адрес> рп.

<

адрес>. В 19.20 час. на парковку подъехал автомобиль «Мицубиси Динго», в 19.29 час. из этого автомобиля вышел на парковку ФИО7 В 19.32 час. к данному автомобилю подошли двое мужчин и сели в автомобиль ФИО7, после чего автомобиль начал движение в сторону магазина «Аленка».

справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 145) согласно которой оперуполномоченным ОУР ФИО1 по 

<

адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ была принята под наблюдение парковка для автотранспорта, расположенная у 

<

адрес>А по 

<

адрес> рп.

<

адрес>. В 19.20 час. на парковку подъехал автомобиль «Мицубиси Динго». В 19.25 час. автомобиль изменил место парковки, а именно от подъезда 

<

адрес>А по 

<

адрес> рп.Солнечный, припарковал автомобиль вблизи с припаркованными автомобилями на парковочной площадке рядом с домом №а по 

<

адрес> рп.Солнечный. В 19.37 час. автомобиль сменил место парковки, припарковался вблизи магазина «Аленка», в это время со стороны гаражных боксов к вышеуказанному автомобилю направляется мужчина, одетый в черную куртку, штаны черного цвета, на голове кепка черного цвета, и садится со стороны задней левой пассажирской двери.

справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 151), согласно которой оперуполномоченным ОУР ФИО1 по 

<

адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ была принята под наблюдение парковка для автотранспорта, расположенная у 

<

адрес>А по 

<

адрес> рп.

<

адрес>. В 19.20 час. на парковку подъехал автомобиль «Мицубиси Динго», в 19.29 час. из этого автомобиля вышел на парковку ФИО7 В 19.32 час. к данному автомобилю подошли двое мужчин и сели в автомобиль ФИО7, после чего автомобиль начал движение в сторону магазина «Аленка»;

cправкой по результатам ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.154) согласно которой оперуполномоченным ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №4 проведен опрос Свидетель №1, который сообщил, что к нему обратился ФИО2 с предложением осуществлять розничный сбыт наркотического средства (гашишного масла) на территории р.

<

адрес>, которое он передаст Свидетель №1 Опасаясь предусмотренную за совершение указанных незаконных действий, уголовную ответственность, Свидетель №1 отказался осуществлять сбыт наркотических средств, после чего ему было предложено принять участие в оперативно-разыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого ему нужно будет произвести знакомство ФИО2 с лицом, выступающим в качестве закупщика, на что Свидетель №1 дал свое согласие.

справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 160), согласно которой оперуполномоченным ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ была принята под наблюдение парковка для автотранспорта, расположенная у 

<

адрес>А по 

<

адрес> рп.

<

адрес>, на которой находился ФИО7 в автомобиле «Мицубиси Динго» рег.знак С830ОС27. В 19.32 час. из подъезда 

<

адрес>А по 

<

адрес> рп.Солнечный, вышли двое мужчин, один из которых Свидетель №1 Мужчины подошли к ФИО7 и поприветствовали друг друга, мужчина худощавого телосложения представился именем «ФИО3», после чего подошли к вышеуказанному автомобилю и сели в него. Далее автомобиль начал движение, в 19.34 час. мужчина по имени ФИО3 покинул автомобиль и удалился в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ в 19.38 час. мужчина по имени ФИО3 вернулся в автомобиль. Свидетель №1 и мужчина по имени ФИО3 покинули автомобиль.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 222-224), согласно которого был осмотрен полимерный прозрачный файл-пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 69), согласно которого к материалам уголовного дела признаны и приобщены наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 8,3 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра в кабинете № ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ФИО7;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 217-220), согласно которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, предоставленный по результатам ОРМ;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 231-233), согласно которого к материалам уголовного дела признаны и приобщены DVD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ с ОРМ «Наблюдение», DVD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ с ОРМ «Наблюдение», предоставленные ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск №с с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

заключением эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 109-111), согласно которого, вещество темно-зеленого цвета в пластиковой емкости, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 181,92 г.;

заключением эксперта № Ф/Х от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 129-130), согласно которого, вещество массой 479,7 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде 335,7 г.;

заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 236-237), согласно которого, два следа пальцев рук на полимерном пакете, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, оставлены указательным и средним пальцем правой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

cправкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 218-219), согласно которой оперуполномоченным ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №4 зафиксировано следующее: ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. принято под наблюдение помещение кухни, расположенной в 

<

адрес>.6 по 

<

адрес>. В 11.12. час. в помещение кухни вышеуказанной квартиры вошли мужчина худощавого телосложения и Свидетель №1 Далее мужчина и Свидетель №1 подошли к обеденному столу и взвесили бутылку с веществом. После чего ФИО15 и мужчина покинули помещение кухни. В 23.09 час. открылась входная дверь после чего в квартиру вошли неизвестные лица, далее произошел разговор;

справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 222-223), согласно которой оперуполномоченным ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ была принята под наблюдение парковка, расположенная у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, куда подъехал автомобиль «Тойота Пробокс». Далее из автомобиля вышел мужчина по имени ФИО3, далее Свидетель №1 сел в автомобиль к ФИО3. Автомобиль направился в сторону 

<

адрес>, свернул с главной дороги направо по ходу движения и проехал мост через реку Силинка. Далее автомобиль вернулся и направился в сторону 

<

адрес> и припарковался рядом с 

<

адрес>. Мужчины вышли из автомобиля и вошли в подъезд № 

<

адрес>;

справкой по результатам ОРМ «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 226-227), согласно которой оперуполномоченным ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №4 был опрошен Свидетель №1, который сообщил об обстоятельствах, произошедших ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 222-224), согласно которого осмотрена картонная коробка коричневого цвета, внутри которой имелось: газетный сверток, оклеенный липкой лентой-скотч, полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, с этикеткой, имеющей надпись «Монастырская детская», с крышкой белого цвета. Внутренняя поверхность бутылки имеет следы вещества темно-зеленого цвета. Далее имеется стеклянная банка емкостью 0,45 л, с этикеткой, имеющей надпись «ПЮРЕ АВС эко», с крышкой металлической, внутри которой имеется вещество темно-зеленого цвета. Далее в коробке обнаружен полимерный пакет черного цвета;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 231-233), согласно которого к материалам уголовного дела признаны и приобщены бумажная бирка с пояснительной надписью «Опечатано ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>» с оттисками мастичной печати «Для пакетов ФИО1 по 

<

адрес>» с рукописными подписями, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> в 

<

адрес>; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 335,7 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве на территории 

<

адрес>, в точке пересечения географических координат 50°75’55? северной широты 136°51’05” восточной долготы;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 65-67), согласно которого осмотрен полимерный пакет черного цвета;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 69), согласно которого к материалам уголовного дела признан и приобщен пакет;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 10-12), согласно которого осмотрен полимерный пакет черного цвета;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 17-18), согласно которого к материалам уголовного дела признано и приобщено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 181,92 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.6 по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

протоколом осмотра предметов от 22.03.2021(т.2 л.д. 211-215), согласно которого осмотрены четыре DVD-R диска №с, №с, №с, №с» с видеозаписями, предоставленными по результатам ОРМ;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 69), согласно которого к материалам уголовного дела признаны и приобщены DVD-R диски №с, 417с, 418с, 419с с видеозаписями ОРМ «Наблюдение», предоставленные ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 199-204), согласно которого была осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра Свидетель №1 добровольно выдал пластиковую емкость с веществом темно-зеленого цвета. Также изъята бирка, которой была опечатана входная дверь;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 112-115), согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, имеющий географические координаты 50°75’55” с.ш. 136°54’05” в.д. У основания данного участка расположена заасфальтированная площадка, вверх от которой расположена дорога, по обе стороны от которой расположены деревья. Присутствующий при осмотре Свидетель №1 пояснил, что по левую сторону от дороги в лесном массиве находится наркотическое средство, спрятанное ФИО2 В ходе осмотра места происшествия изымается черный полимерный пакет с пластмассовой бутылкой объемом 0,5 л с веществом темно-зеленого цвета;

протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 245-247), согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1080 метров от километрового указателя «8» в северо-западном направлении по проселочной дороге в 

<

адрес>, вблизи автодороги сообщением подъезд к р.

<

адрес>, в точке географических координат 50°75’55” с.ш. 136°54’05” в.д. На осматриваемом участке имеется лесной массив, заасфальтированная площадка, наверх от которой имеется дорога. Находясь в точке географических координат 50°75’55” с.ш. 136°54’05” в.д. обнаружен камень.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованием процессуального Закона, последовательны, суд находит их согласующимися с материалами уголовного дела, взаимно дополняющими друг друга и признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в незаконном сбыте наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По этим же основаниям суд приходит к выводу, что ФИО2, давая по делу признательные показания о своей причастности к совершению установленных судом преступлений себя не оговаривает.

Анализ поведения подсудимого в досудебной стадии производства по делу и в судебном заседании показывает, что он был свободен в выборе позиции по делу, признавал свою причастность к инкриминируемым деяниям в тех пределах, которые считал нужными. Не имеется каких-либо сведений о нарушении его права на защиту.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый ФИО2 сбыл ФИО7 продав за 8 000 рублей, наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 8,3 г., что образует крупный размер, а также совершил покушение на сбыт наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде 517,62 гр., что образует крупный размер.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции, произведших «проверочную закупку» провокации, поскольку ФИО2 был готов сбывать наркотическое средство и без вмешательства представителей власти.

Суд считает, что мотивом совершения ФИО2 преступлений послужила корысть.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по: 

п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в рамках расследования данного уголовного дела, в ходе судебного заседания судом не установлено.

На учете у врача нарколога и психиатра ФИО2 не состоит.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, учитывая его поведение в ходе судебного следствия, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении установленных судом деяний.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, относятся к категории особо тяжких преступлений, личность подсудимого (характеризуется по месту жительства посредственно, по месту трудоустройства положительно), а также наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим составам преступлений ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие хронических заболеваний у самого ФИО2 и его родителей; преклонный возраст родителей за которыми необходим уход.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту трудоустройства положительно; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание по обоим составам преступлений в виде лишения свободы на определенный срок в данном случае обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО2 условного осуждения, с применением положений ст.73 УК РФ, по обоим преступлениям, суд не усматривает, поскольку данные о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, совершив два преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, свидетельствует о том, что условное осуждение в данном конкретном случае не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания за совершенные преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и их общественную опасность, характеризующего материала, суд не усматривает оснований для применения положения, предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая поведение ФИО2, как в период предварительного расследования уголовного дела, где ФИО2 способствовал раскрытию и расследованию преступлений, так и в судебном разбирательстве, где ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянных преступных деяниях, а также учитывая наличие хронических заболеваний самого ФИО2, а также его родителей, судом вышеуказанные обстоятельства признаются исключительными, при которых, в соответствии со ст. 64 УК РФ, подсудимому возможно назначение наказания за оба совершенных преступлений ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями статей УК РФ за данные преступления, и по этим же причинам суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 необходимо отбыть наказание определяется в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца;

по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ФИО2 наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания назначенного ФИО2 наказания определить исправительную колонию строгого режима. 

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора суда в законную силу, меру пресечения в виде заключение под стражей отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 8,3 гр., бумажную бирку, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 335,7 гр., наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в высушенном виде составила 181,92 гр., – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 по 

<

адрес> – уничтожить, представив суду акт об уничтожении.

DVD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ с ОРМ «Наблюдение», DVD-R диск, предоставленный ДД.ММ.ГГГГ с ОРМ «Наблюдение», DVD-R диски №с, 417с, 418с, 419с с видеозаписями ОРМ «Наблюдение», предоставленные ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск №с с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Нестеров