Дело № 2а-4228/2025

УИД 04RS0007-01-2025-004719-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием прокурора Дашинимаевой Л.Е., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного временного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обратился с заявлением об установлении дополнительного временного административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, изменив период времени с 23.00 на 22:00 час. Требования мотивированы тем, что в отношении ответчика решением Свердловского районного суда г. Иркутск от 15.11.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в орган внутренних дел для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23.00 до 06.00; запрета выезда за пределы территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия без уведомления разрешения начальника ОВД. В период надзора ответчик 6 раз привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации (всего-3 раза). В связи с чем, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы заявления поддержала. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении без его участия, находится на стационарном лечении в Республиканском клиническом противотуберкулезном диспансере с 06.10.2025. 

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Дашинимаевой Л.Е., полагавшей удовлетворить заявленный административный иск, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Вопросы установления дополнительных административных ограничений в рамках установленного административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 13.09.2021 ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

09.01.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Решением Свердловского районного суда г. Иркутск от 15.11.2023 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23.00 до 06.00; запрета выезда за пределы территории г. Улан-Удэ Республики Бурятия без уведомления разрешения начальника ОВД.

Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2024 в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего-3 раза).

26.01.2024 в отношении ответчика заведено дело административного надзора и поднадзорный поставлен на учет в ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил 6 административных нарушения и привлечен в том числе к административной ответственности 16.05.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 16.05.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 31.07.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 31.07.2025 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 06.08.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.08.2025 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, не трудоустроен, по месту жительства характеризуются посредственно, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению административных правонарушений, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ответчиком допущены неоднократные нарушения установленных решением Свердловского районного суда г. Иркутск от 15.11.2023 административных ограничений, за что последний подвергался административному наказанию, с учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, а также того, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд находит необходимым изменить административное ограничение в отношении ответчика в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, изменив период времени с 23.00 на 22:00 час. По мнению суда, установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении дополнительного временного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** г.р., дополнительное временное административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, изменив период времени с 23 часов 00 минут на 22 часов 00 минут. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме принято 29.10.2025.