Дело №2-465/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское 24 июля 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Аюшиевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации СП «Хойто-Ага», агрокооперативу «Хойто-Ага», администрации муниципального района «Агинский район», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на земельную долю в общедолевой собственности в размере 22 га на сельскохозяйственных землях СП «Хойто-Ага»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Агинский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что хозяйствам по Постановлению главы администрации 

<

адрес> рекомендовано выделить земельный пай. Согласно постановлению по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе имени Ленина установлена земельная доля в размере 22,0 га. Постановлением главы администрации 

<

адрес> «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельный долей» глав администраций поселковых и сельских поселений 

<

адрес> обязали организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей. Администрацией села свидетельство о праве собственности на земельную долю истцу не выдавалось. По спискам пайщиков, имеющих право на получение земельной доли администрации сельского поселения «Хойто-Ага» она числится по

<

адрес>. Предъявляет требование признать право собственности за ним на земельную долю в размере 22 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП «Хойто-Ага» муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющий кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчики Администрация сельского поселения «Хойто-Ага», Агрокооператив «Хойто-Ага», Администрации муниципального района «

<

адрес>», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не отправили.

направили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указали, что истцу необходимо уточнить требования в части размера земельной доли. 

Суд, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно части 2 статьи 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в государственной, муниципальной, частной и иных формах собственности.

Согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного Кодекса.

В силу статье 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно статье 18 Федерального закона РФ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», равную юридическую силу имеют три вида документов, удостоверяющих право на земельную долю. К таковым относятся: свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Такие свидетельства выдавались в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землями сельскохозяйственного назначения» и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и аграрной реформе в России». Выдача этих свидетельств производилась органами по земельным ресурсам и землеустройству соответствующих муниципальных образований.Из представленных суду письменных доказательств, следует, что Постановлением главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена средне-районная норма бесплатной передачи земель в собственность граждан с учетом качества земли в размере 36,53 га. Установлены земельные доли на 1 пайщика по коллективам колхозов и совхозов - по колхозу имени Ленина (Х-А) 28,0 га, по дополнительному расчету 22,0 га.

По Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № глава администрации 

<

адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций района организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку жителей села Хойто-Ага на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числится по

<

адрес>.

Согласно сообщению, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в списке жителей села Хойто-Ага старше 18 лет на ДД.ММ.ГГГГ вместе временно отсутствующими, в Дополнении к списку жителей села Хойто-Ага ФИО1 числится по

<

адрес>. Земельная доля на 1 пайщика составляет 22 га. Сведения о выдаче свидетельства о праве собственности на землю долю отсутствуют.

Согласно справки, выданной главой сельского поселения «Хойто-Ага» ФИО2 по

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в дополнительном списке дольщиков земельных долей числится по

<

адрес>, имеет на землях сельского поселения «Хойто-Ага» земельный пай площадью 22,0 га с кадастровым номером 80:01:000000:79. 

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, решение протокола общего собрания членов колхоза были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе имени Ленина удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Факт неполучения истцом свидетельства не может лишить ее права собственности на земельную долю.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 Гражданского кодекса РФ, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В соответствии со статьями 12, 17 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 12-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация идентификация участка в ЕГРП осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра, с приложением кадастрового плана участка.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-11440909 предоставленного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, следует, что под кадастровым номером 80:01:000000:79, номером кадастрового квартала 80:01:000000 внесены в государственный кадастр недвижимости земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции адрес 

<

адрес>, район Агинский, имеющие статус «актуальные, ранее учтенные».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> на земельную долю в размере 22 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории муниципального образования сельского поселения «Хойто-Ага» муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющих кадастровый №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева