Дело № 5-1102/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 10 апреля 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению ФИО1, ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело.

ФИО1, извещённая о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не представила.

Административный орган для участия в рассмотрении дела представителя не направил.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц.

Из материалов дела следует, что ** ** ** примерно в ** ** **. при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших рейсом № ... в помещении Сыктывкарского таможенного поста ... таможни, расположенного в аэропорту «Сыктывкар» по адресу: ..., старшим государственным таможенным инспектором Сыктывкарского таможенного поста с применением досмотрового рентгеновского аппарата путем анализа полученного изображения в личном багаже гражданина Российской Федерации ФИО1 было обнаружено ...

Экспертным заключением ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО экспертно-криминалистического направления Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте № ... от ** ** ** указанные предметы были идентифицированы как ...

В нарушение подп. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст.17 Федерального закона «Об оружии» пассажирская таможенная декларация на указанные товары со стороны ФИО1 не подавалась, разрешение на ввоз товара, выданное уполномоченными органами МВД РФ, не представлялось.

Заключением эксперта рыночная стоимость товара определена в ...

Предмет административного правонарушения изъят по протоколу от ** ** ** 

Указанные выше обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, заключениями экспертов, актом таможенного досмотра и актом отбора проб и образцов.

Указанные выше доказательства образуют совокупность, соответствующую правилам об относимости и допустимости и с достоверностью подтверждающую совершение ФИО1 совершение ей правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствующих о необходимости прекращения производства по делу, не установлено.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом также не установлено.

С учетом характера совершённого правонарушения и его последствий, данных о личности привлекаемой к ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – ...", изъятые старшим государственным таможенным инспектором Сыктывкарского таможенного поста ... таможни по протоколу № ... от ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Попов А.В.