Дело № (2023)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Карабулакский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Мержоева З.К.,

с участием:

истицы ФИО2,

ответчика ФИО6,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей с матерью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 о расторжении брака и установлении места жительства детей с матерью.

Из искового заявления следует, что истица вышла замуж за ответчика. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. От совместного брака супруги имеют четверых детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь истицы с ответчиком не сложилась, между супругами отсутствует взаимопонимание. Брачные отношения фактически прекращены, расторжение брака по шариату уже состоялось. Примирение между супругами невозможно. Общее хозяйство супругами не ведется. Ответчик не против расторжения брака. Дети проживают с истицей. Ответчик не возражает против проживания детей с истицей.

В судебное заседание истица ФИО2 явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО6 не возражал против удовлетворения требований истицы о расторжении брака и определении места жительства детей.

Представитель органа о пеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» не явился, однако направил в адрес суда акт проверки жилищно-бытовых условий истицы ФИО2 и заключение органа опеки и попечительства о целесообразности определения места жительства несовершеннолетних детей с матерью. 

Привлеченный в качестве третьего лица представитель органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав истца и ответчика, исследовав заключение отдела опеки, попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» и иные представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия 

<

адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ЧИАССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> ЧИАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем того же числа составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО2.

Судом установлено, что фактические брачные отношения между сторонами прекращены, супруги длительное время не ведут совместное хозяйство, проживают по разным адресам, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны в связи с чем, исковое заявление о расторжении брака подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. 

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. 

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 

Согласно имеющимся в деле свидетельствам о рождении детей в период совместного проживания ФИО6 и ФИО2 у них родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время дети проживает с матерью ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что комиссией Органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» следует, что ФИО2 со своими несовершеннолетними детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в доме, состоящем из 5-ти жилых комнат, кухни, ванной комнаты и холла, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В доме поддерживаются чистота и порядок. Имеется необходимая мебель. Также во дворе имеется дом, состоящий из одной комнаты. Дети обеспечены всем необходимым для полноценного, нормального развития, у них имеются продукты питания, средства гигиены, посезонная одежда и обувь. Воспитанием, поддержанием здоровья и развитием своих несовершеннолетних детей ФИО2 занимается одна. Отец ФИО6 воспитанием, поддержанием здоровья и развитием своих несовершеннолетних детей не занимается, с марта 2023 года с детьми не проживает, воспитанием, развитием и здоровьем не занимается.

Согласно заключению комиссии Органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ комиссией установлено, что родители несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расстались и живут врозь, дети находятся с матерью. Воспитанием, поддержанием здоровья и развитием своих несовершеннолетних детей ФИО2 занимается одна. В связи с этим комиссия Органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» считает целесообразным определить место жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2.

Доводы, изложенные в заключении Органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>» Республики Ингушетия, подтверждены исследованными судом доказательствами и согласуются со всеми материалами дела, в связи с чем суд считает необходимым положить в основу принимаемого решения наряду с исследованными судом доказательствами заключение Органа опеки и попечительства ОМС «Администрация 

<

адрес>».

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что общение матери с детьми может нанести какой-либо вред, ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, судом не установлено. Разрешая данный гражданский спор между сторонами о месте жительства несовершеннолетних детей, оценивая в совокупности собранные и исследованные доказательства по делу, учитывая возраст детей, их нуждаемость в силу возраста в материнском уходе, суд приходит к выводу об определении места жительства детей с матерью ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей с матерью удовлетворить.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия 

<

адрес> (запись акта о заключении брака №) между ФИО2 к ФИО6, расторгнуть.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий З.К. Мержоев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия З.К. Мержоев

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 202_ года.

Судья З.К. Мержоев