Дело № 1-243/2020 года (УИД 54RS0009-01-2020-001554-76)

Поступило в суд 30.06.2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2020 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Хлебове А.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Советского района

г. Новосибирска ФИО1, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №4, 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Клюковкина К.В., удостоверение № 1755, ордер № 1922, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

17 сентября 2007 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

21 апреля 2008 года Поворинским районным судом Воронежской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев; постановлением Поворинского районного суда Воронежской области от 20 августа 2009 года отменено условное осуждение по приговору суда от 21 апреля 2008 года и по приговору суда от 17 сентября 2007 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца;

27 ноября 2014 года Ленинским районным судом г. Курска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 17 сентября 2007 года и по приговору суда от 21 апреля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев;

19 июля 2016 года Балаковским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 09 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от 27 ноября 2014 года, окончательно назначено 02 года 07 месяцев лишения свободы; 26.06.2017 года освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания;

осужден 09.04.2020 года Советским районным судом г. Новосибирска по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 совершил хищение чужого имущества путем обмана потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, причинив значительный ущерб потерпевшим. Подсудимый ФИО3 совершил хищение чужого имущества путем обмана потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №4 Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

В период времени до 00 часов 01 минуты 07.12.2019 по времени Новосибирской области, у ФИО3, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение незаконным путем, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств у неопределенного круга незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Avito» (Авито), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже туристического GPS-навигатора «Garmin eTrex 10» (ДжПрс-навигатора «ФИО4 еТрекс 10»), которым ФИО3 фактически не располагал, рассчитывая лишь получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления ФИО3 решил использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 00 часов 01 минуты 07.12.2019 по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) разместил объявление о продаже туристического GPS-навигатора «Garmin eTrex 10» (ДжПрс-навигатора «ФИО4 еТрекс 10»), достоверно зная, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО3 не располагал, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период времени до 00 часов 01 минуты 07.12.2019 по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, житель 

<

адрес> - Потерпевший №2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) ознакомился с размещенным ФИО3 объявлением о продаже туристического GPS-навигатора «Garmin eTrex 10» (ДжПрс-навигатора «ФИО4 еТрекс 10») и имея намерение приобрести указанное имущество, сообщил об этом ФИО3, направив в 00 часов 01 минуту 07.12.2019 по времени Новосибирской области, соответствующее сообщение в диалоговом окне на странице указанного объявления. В этот момент, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, из корыстных побуждений, решил путем обмана похитить у Потерпевший №2 денежные средства, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 07.12.2019 в период с 00 часов 01 минуты до 01 часа 03 минут, по времени Новосибирской области, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито), в ходе переписки на странице вышеуказанного объявления, выразил свое согласие на продажу данного товара за 4600 рублей, из которых 4000 рублей составляла стоимость туристического GPS-навигатора, 600 рублей составляли транспортные расходы, связанные с доставкой товара, вводя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал, тем самым ФИО3 сообщил Потерпевший №2,А. заведомо ложные сведения. При этом ФИО3 в ходе переписки сообщил Потерпевший №2 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую Потерпевший №2 необходимо было перевести денежные средства в сумме 4 600 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара и его доставки.

В 01 час 06 минут 07.12.2019 Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО3 действительно располагает туристическим GPS-навигатором «Garmin eTrex 10» (ДжПрс-навигатора «ФИО4 еТрекс 10») и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, с учетом стоимости его доставки, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел электронный перевод денежных средств в сумме 4600 рублей с принадлежащей ему карты №, выпущенной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» на указанную банковскую карту на имя ФИО3, о произведенной оплате Потерпевший №2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в ходе переписки на сайте «Avito» (Авито), сообщил ФИО3, отправив в 01 час 07 минут 07.12.2019, по времени Новосибирской области, соответствующее сообщение. 

ФИО3, получив на счет № банковской карты №, открытый 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 4600 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшего, понимая, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 перечислены последним под влиянием обмана и осознавая, что данные им Потерпевший №2 обещания выполнены не будут, так как предоставлять туристический GPS-навигатором «Garmin eTrex 10» (ДжПрс-навигатора «ФИО4 еТрекс 10»), а также возвращать принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства он не намеревался, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в сумме 4600 рублей, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 2.

В период времени до 12 часов 18 минут 07.12.2019 по времени Новосибирской области, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение незаконным путем, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у неопределенного круга незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Avito» (Авито), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже вязальной машинки «Silver Lecle» (ФИО5), которой ФИО3 фактически не располагал, рассчитывая получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления, ФИО3 решил использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также находившийся в его пользовании абонентский № для установления контакта с потенциальными покупателями.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 12 часов 18 минут 07.12.2019, по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Avito» («Авито») разместил объявление о продаже вязальной машинки «Silver Lecle» (ФИО5), указав находившийся в его пользовании абонентский № для установления контакта с потенциальными покупателями, достоверно зная, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО3 не располагал, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период времени до 12 часов 18 минут 07.12.2019, по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, жительница 

<

адрес> – Потерпевший №3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) ознакомилась с размещенным ФИО3 объявлением о продаже вязальной машинки «Silver Lecle» (ФИО5) и имея намерение приобрести указанное имущество, сообщила об этом ФИО3, направив в 12 часов 18 минут 07.12.2019, по времени Новосибирской области, со своего абонентского номера № на абонентский №, находящийся в пользовании ФИО3 соответствующее смс-сообщение. В этот момент, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, из корыстных побуждений, решил путем обмана похитить у Потерпевший №3 денежные средства, с причинением ей значительного ущерба, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 12 часов 18 минут 07.12.2019 до 15 часа 49 минут 10.12.2019, по времени Новосибирской области, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито), в ходе переписки на странице вышеуказанного объявления, а также в ходе переписки посредством смс – сообщений, выразил свое согласие на продажу данного товара за 18 000 рублей, из которых 16 000 рублей составляла стоимость вязальной машинки «Silver Lecle» (ФИО5), 2 000 рублей составляли транспортные расходы, связанные с доставкой товара, вводя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО3 сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения. При этом ФИО3, в ходе указанной переписки, сообщил Потерпевший №3 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую Потерпевший №3 необходимо было перевести денежные средства в сумме 18 000 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара и его доставки.

В 15 часов 46 минут 10.12.2019 Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, будучи им обманутой, полагая, что ФИО3 действительно располагает вязальной машинкой и намерен ее продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, с учетом стоимости его доставки, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела электронный перевод денежных средств в сумме 280 долларов США, что в переводе на рубли, согласно предоставленной выписке движения по счету ПАО «Сбербанк», составило 17 567 рублей 20 копеек, с принадлежащей ей карты №, выпущенной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» на указанную банковскую карту на имя ФИО3, о произведенной оплате Потерпевший №3, используя неустановленное устройство связи, в ходе смс переписки, сообщила ФИО3, отправив в 15 часов 47 минут 10.12.2019, по времени Новосибирской области, соответствующее смс-сообщение. Далее в 15 часов 49 минут 10.12.2019, Потерпевший №3 произвела электронный перевод денежных средств в сумме 3 388 тенге, что в переводе на рубли, согласно предоставленной выписке движения по счету ПАО «Сбербанк», составило 550 рублей, с принадлежащего ей расчетного счета «Kaspi Gold» № на выше указанную банковскую карту на имя ФИО3, о произведенной оплате Потерпевший №3, используя неустановленное устройство связи, в ходе смс переписки, сообщила ФИО3, отправив в 15 часов 49 минут 10.12.2019, по времени Новосибирской области, соответствующее смс-сообщение.

ФИО3, получив на счет № банковской карты №, открытый 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в общей сумме 18 117 рублей 20 копеек, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, перечислены последней под влиянием обмана и осознавая, что данные им Потерпевший №3 обещания выполнены не будут, так как предоставлять вязальную машинку «Silver Lecle» (ФИО5), а также возвращать принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства он не намеревался, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3 в сумме 18 117 рублей 20 копеек, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 3.

В период времени до 00 часов 18 минут 20.12.2019, по времени Новосибирской области, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение незаконным путем, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств у неопределенного круга незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Avito» (Авито), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже приемника сканера Ic-R

<

***> (Ис-Р

<

***>), которым ФИО3 фактически не располагал, рассчитывая получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления ФИО3 решил использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также неустановленного абонентского номера, находящегося в его пользовании.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 00 часов 18 минут 20.12.2019 по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) разместил объявление о продаже приемника сканера Ic-R

<

***> (Ис-Р

<

***>), достоверно зная, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО3 не располагал, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период времени до 00 часов 18 минут 20.12.2019 по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, житель 

<

адрес> – Потерпевший №1, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) ознакомился с размещенным ФИО3 объявлением о продаже приемника сканера Ic-R

<

***> (Ис-Р

<

***>) и имея намерение приобрести указанное имущество, используя неустановленный абонентский номер сообщил об этом ФИО3 В этот момент ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, из корыстных побуждений, решил совершить путем обмана хищение у Потерпевший №1 денежных средств, с причинением ему значительного ущерба, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 00 часов 18 минут 20.12.2019 по времени Новосибирской области, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, неустановленным способом, используя неустановленный абонентский номер, выразил свое согласие на продажу данного товара за 5200 рублей, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО3 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения. При этом ФИО3, неустановленным способом, сообщил Потерпевший №1 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую Потерпевший №1 необходимо было перевести денежные средства в сумме 5 200 рублей, в счет оплаты приобретаемого товара.

В 00 часов 18 минут 20.12.2019 Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО3 действительно располагает приемником сканером и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел электронный перевод денежных средств в сумме 5200 рублей с принадлежащей ему карты №, выпущенной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» на указанную банковскую карту на имя ФИО3

ФИО3, получив на счет № банковской карты №, открытый 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 5200 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшего, понимая, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, перечислены последним под влиянием обмана и осознавая, что данные им Потерпевший №1 обещания выполнены не будут, так как предоставлять приемник сканер Ic-R

<

***> (Ис-Р

<

***>), а также возвращать принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства он не намеревался, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в сумме 5200 рублей, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 4.

В период времени до 15 часов 26 минут 05.01.2020, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение незаконным путем, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением ущерба гражданину, а именно на хищение путем обмана денежных средств у неопределенного круга незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Avito» (Авито), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», объявления о продаже наушников «Shure SE 315» (ФИО6 315), которыми ФИО3 фактически не располагал, рассчитывая получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления, ФИО3 решил использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 15 часов 26 минут 05.01.2020, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) разместил объявление о продаже наушников «Shure SE 315» (ФИО6 315), достоверно зная, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО3 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период времени до 15 часов 26 минут 05.01.2020, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, житель 

<

адрес> – Потерпевший №4, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) ознакомился с размещенным ФИО3 объявлением о продаже наушников «Shure SE 315» (ФИО6 315) и имея намерение приобрести указанное имущество, сообщил об этом ФИО3, направив в 15 часов 26 минут 05.01.2020, соответствующее сообщение в диалоговом окне на странице указанного объявления. В этот момент ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, из корыстных побуждений, решил путем обмана похитить у Потерпевший №4 денежные средства, с причинением ему ущерба, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, 05.01.2020 в период с 15 часов 26 минуты до 16 часов 03 минут ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито), в ходе переписки на странице вышеуказанного объявления, выразил свое согласие на продажу данного товара за 4

<

***> рублей, из которых 3800 рублей составляла стоимость наушников «Shure SE 315» (ФИО6 315), 300 рублей составляли транспортные расходы, связанные с доставкой товара, вводя Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО3 сообщил Потерпевший №4 заведомо ложные сведения. При этом ФИО3, в ходе указанной переписки, сообщил Потерпевший №4 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую Потерпевший №4 необходимо было перевести денежные средства в сумме 4 

<

***> рублей, в счет оплаты приобретаемого товара и его доставки.

В 16 часов 39 минут 05.01.2020 Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, будучи обманутым последним, полагая, что ФИО3 действительно располагает наушниками и намерен их продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, с учетом стоимости его доставки, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел электронный перевод денежных средств в сумме 4

<

***> рублей с принадлежащей ему карты № **** **** 5525, выпущенной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» на указанную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, о произведенной оплате Потерпевший №4, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в ходе переписки на сайте «Avito» (Авито), сообщил ФИО3, отправив в 16 часов 39 минут 05.01.2020 по времени Новосибирской области, соответствующее сообщение. 

ФИО3, получив на счет № банковской карты №, открытый 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 4

<

***> рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшего, понимая, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4, перечислены последним под влиянием обмана и осознавая, что данные им Потерпевший №4 обещания выполнены не будут, так как предоставлять наушники «Shure SE 315» (ФИО6 315), а также возвращать принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства он не намеревался, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №4 в сумме 4

<

***> рублей, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Преступление № 5.

В период времени до 12 часов 16 минут 09.01.2020 по времени Новосибирской области, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО3, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение незаконным путем, возник преступный умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств у неопределенного круга незнакомых ему граждан, проживающих на территории Российской Федерации, посредством размещения на сайте «Avito» (Авито), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» объявления о продаже фотоаппарата «Canon 5d Mark 3» (Канон 5д Марк 3), которым ФИО3 фактически не располагал, рассчитывая получить от потенциального покупателя оплату за указанный товар, после чего, не исполняя своих обязательств, распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению. Для облегчения совершения преступления, ФИО3 решил использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени до 12 часов 16 минут 09.01.2020 по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, посредством неустановленного в ходе следствия устройства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) разместил объявление о продаже фотоаппарата «Canon 5d Mark 3» (Канон 5д Марк 3), достоверно зная, что указанные в объявлении сведения не соответствуют действительности, так как данным имуществом ФИО3 не располагал и не имел намерений его продавать, рассчитывая путем обмана, под предлогом продажи указанного имущества, похитить денежные средства у потенциальных покупателей и распорядиться ими по своему усмотрению.

После чего, в период времени до 12 часов 16 минут 09.01.2020 по времени Новосибирской области, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, жительница 

<

адрес> – Потерпевший №5, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито) ознакомилась с размещенным ФИО3 объявлением о продаже фотоаппарата «Canon 5d Mark 3» (Канон 5д Марк 3) и имея намерение приобрести указанное имущество, сообщила об этом ФИО3, направив в неустановленное в ходе следствия время, соответствующее сообщение в диалоговом окне на странице указанного объявления. В этот момент ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, из корыстных побуждений, решил путем обмана похитить у Потерпевший №5 денежные средства, с причинением ей значительного ущерба, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 12 часов 16 минут 09.01.2020 по времени Новосибирской области, ФИО3, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Бердска Новосибирской области, действуя умышленно, осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», на сайте «Avito» (Авито), в ходе переписки на странице вышеуказанного объявления, выразил свое согласие на продажу данного товара за 46 000 рублей, с предварительным получением от Потерпевший №5 частичной стоимости фотоаппарата «Canon 5d Mark 3» (Канон 5д Марк 3) в размере 6000 рублей в качестве предоплаты и 800 рублей для оплаты транспортных расходов, связанных с доставкой товара, вводя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих истинных намерений, так как в действительности данным имуществом не располагал и не имел намерений его продавать, тем самым ФИО3 сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения. При этом ФИО3, в ходе указанной переписки, сообщил Потерпевший №5 номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, открытому 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на которую Потерпевший №5 необходимо было перевести денежные средства в сумме 6 800 рублей, в счет частичной оплаты приобретаемого товара и его доставки.

В 12 часов 16 минут 09.01.2020 Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО3, будучи обманутой последним, полагая, что ФИО3 действительно располагает фотоаппаратом «Canon 5d Mark 3» (Канон 5д Марк 3) и намерен его продать, исполняя свои обязательства по приобретению данного товара, в качестве частичной оплаты, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела электронный перевод денежных средств в сумме 6000 рублей, со своей карты №, выпущенной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» на выше указанную банковскую карту выпущенную на имя ФИО3, о произведенной оплате Потерпевший №5, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в ходе переписки на сайте «Avito» (Авито), сообщила ФИО3, отправив соответствующее сообщение. Далее в 13 часов 35 минут 09.01.2020, Потерпевший №5 в качестве оплаты транспортных расходов, связанных с доставкой приобретаемого товара произвела электронный перевод денежных средств в сумме 800 рублей, со своей карты №, выпущенной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» на указанную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, о произведенной оплате Потерпевший №5, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в ходе переписки на сайте «Avito» (Авито), сообщила ФИО3, отправив соответствующее сообщение. 

ФИО3, получив на счет № банковской карты №, открытый 17.10.2019 на его имя, в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 6800 рублей, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая этого, действуя вопреки интересам потерпевшей, понимая, что денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5, перечислены последней под влиянием обмана и осознавая, что данные им Потерпевший №5 обещания выполнены не будут, так как предоставлять фотоаппарат «Canon 5d Mark 3» (Канон 5д Марк 3), а также возвращать принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства он не намеревался, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №5 в сумме 6 800 рублей, тем самым противоправно, безвозмездно изъяв их из законного владения собственника и обратив их в свою пользу, в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и от дачи показаний в судебном заседании отказался, гражданские иски признал. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО3, данные им при производстве предварительного расследования, где ФИО3 в присутствии защитника показал, что в конце ноября 2019 года он разместил объявление на интернет сайте «Авито», при этом он находился в городе Бердске, объявление он размещал со своего телефона «Хуавей», в какой последовательности он выставлял товар - не помнит, он выставлял вязальную машинку, фотоаппарат, наушники, приемник сканер, туристический GPS навигатор. В объявлении он свое имя не указывал, во всех объявлениях были указаны мужские имена, но точно какие он не помнит, также в объявлении были указаны разные номера телефонов, которые не были оформлена на его имя, данные сим-карты он приобрел в районе железнодорожного вокзала, на кого они были оформлены он не знает. Все товары, которые были им выставлены, в наличии у него никогда не были, фотографии выставленных им товаров в объявлении он взял в интернете. После просмотра объявлений, потенциальные покупатели ему звонили на указанные в объявлении номера телефонов, также писали в вацап и на сайте «Авито», каждому из покупателей он называл различные места его местонахождения, он помнит, что при продаже вязальной машинки девушке из Казахстана он написал, что находится в 

<

адрес> и остальным называл города Новосибирской области. Когда с покупателями приходил к обоюдному согласию по продаже, то отправлял номер своей банковской карты ПАО «Сбербанк», к его карте был подключен онлайн банк. После того, как ему переводили денежные средства за покупку товара, он снимал деньги в различных банкоматах, снимал сразу всю сумму. Преступления он совершал, так как нуждался в денежных средствах, размещая объявления, он знал, что не будет отправлять товар, так как у него ничего не было. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.124-126, л.д.188-189).

06.12.2019 он на свою банковскую карту получил денежные средства в сумме 4 600 рублей, так как выставил объявление о продаже товара – навигатора, которого у него фактически не было, и он не собирался ничего продавать, деньги он получил незаконно, в дальнейшем потратил их на собственные нужды. (т. 2 л.д.28-31).

В декабре 2019 года он решил совершить преступление обманным путем завладеть чужими деньгами. С этой целью он в Интернете выставил объявление о продаже вязальной машинки на сайте «Авито». При этом фактически у него в наличии данной машинки не было, продавать товар и поставлять его он не собирался. Он указал в объявлении телефон с номером, который находится у него в пользовании. Через некоторое время ему на этот номер позвонила девушка из Казахстана, которая сообщила о том, что хочет купить машинку. Он сказал, чтобы за товар она перевела ему деньги в сумме 18 000 рублей, которые она перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя. В итоге деньги он получил, после чего товар не доставил, так как не собирался отправлять товар, деньги потратил на собственные нужды (т. 1, л.д. 107-110).

В январе 2020 года в Интернете на сайте «Авито», он выставил объявление о продаже сканера, стоимостью 6 000 рублей, через некоторое время с ним связался покупатель, после чего перечислил ему на его имя сумму 5 200 рублей, деньги он потратил на собственные нужды, более на связь с покупателем он не выходил, так как не собирался ничего продавать, а хотел лишь получить деньги (т. 1, л.д.246-248).

С начала декабря 2019 года по февраль 2020 года он проживал в городе Бердске, где снимал квартиру. В этот период времени он пользовался мобильным телефоном «Xiaomi Mi Max», в него он помещал различные сим-карты. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» № он оформлял на свое имя в конце 2019 года. Никакого товара для продажи он не приобретал и у него товара не находилось, никакими реальными продажами товаров он не занимался, на сайте «Авито» выставил объявление о продаже наушников примерно в январе 2020 года, с ним связался покупатель и перевел ему на карту деньги в сумме 4

<

***> рублей. Эти деньги поступили ему на банковскую карту, в дальнейшем никакие наушники он не прислал покупателю (т. 1, л.д.206-209).

В январе 2020 года в интернете на сайте «Авито» он выставил объявление о продаже фотоаппарата «Canon», хотя фактически никакого фотоаппарата у него не было продавать ему было нечего, вскоре с ним связалась покупательница – девушка, далее ему перевели на его банковскую карту деньги в сумме 6 800 рублей, после чего он никакой товар не отправлял, деньги не возвращал, а потратил их на собственные нужды (т. 1, л.д. 159-161). 

Суд, выслушав позицию подсудимого ФИО3 по предъявленному обвинению, огласив его показания согласно ст. 276 УПК РФ, допросив потерпевшего Потерпевший №4, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, показания свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО3 в совершении преступлений установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что 06.12.2019, находясь у себя дома в 

<

адрес> он просматривал объявления на интернет сайте «Авито», где нашел объявление о продаже туристического GPS навигатора «Garmin eTrex (ФИО4 еТрекс) 10», стоимостью 4 000 рублей, цена его заинтересовала, он решил связаться с продавцом на странице сайта «Авито», так как в объявлении номера телефона указано не было, в объявлении было указано только имя «К.». В этот же день, связавшись с продавцом через систему сообщений сайта «Авито», он договорился о стоимости и условиях доставки, стоимость навигатора составила 4 000 рублей и 600 рублей за доставку. В ходе переписки продавец написал ему номер карты, на которую он должен перевести денежные средства в сумме 4 600 рублей, а именно № (получатель Ю. Н. М.) После чего с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № он выполнил перевод денежных средств в размере 4 600 рублей через «Сбербанк онлайн», на карту предоставленную ему продавцом. Переведя денежные средства, он сразу же написал продавцу и отправил ему скан чека по операции. После подтверждения получения средств, продавец обещал отправить товар ему в ближайшее время. 07.12.2019 ему написал продавец, сообщив, что не получается отправить товар, так как его не отпустили с работы, потом он написал продавцу 10.12.2019, спросив у него про возникшие сложности с отправкой, на что продавец также ему сообщил, что его не отпускают с работы и обещал отправить до пятницы, то есть до 13.12.2019, он писал продавцу 14.12.2019, 15.12.2019, но ответа так и не получил. После чего понял, что его обманули и написал заявление в полицию, в результате ему товар не поступил, деньги не возвращены, ему причинен ущерб на сумму 4600 рублей (т. 2, л.д.41-43).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что с 01.12.2019 у себя дома в 

<

адрес> она стала просматривать объявления на сайте «Авито», так как искала вязальную машинку, увидела объявление о продаже вязальной машинки марки «Silver lecle (Силвер Лекле)», стоимостью 16 000 рублей, данное предложение ее заинтересовало, тогда она решила просмотреть ранее данные объявления с данного аккаунта, чтобы убедиться, что данный человек не является мошенником. Просмотрев объявления, она увидела, что ранее с данного аккаунта размещались объявления о продаже детских товаров и других вещей, что вызвало у нее доверие к данному человеку, так как она подумала, что человек продает свои семейные вещи, которые ему не нужны. Она изначально в поиске вбила вязальную машинку 4 класса «Силвер Лекле» и по этому запросу выходили все продаваемые машинки по всей России, она выбрала объявление из 

<

адрес>, потому, что в объявлении было написано состояние машины - почти новая, в комплекте было все, были настоящие живые фотографии, были журналы и видеоуроки, полная комплектация и дешевле цена, чем у других продавцов, также из г. Новосибирска дешевле высылать в Республику Казахстан транспортной компанией «ТК Кит». В объявлении было указано женское имя Светлана и номер телефона №.

Она позвонила по указанному номеру телефона в объявлении, трубку взял мужчина, в ходе разговора он сказал, что вязальная машинка стоит 16 000 рублей и 2 000 рублей за доставку, итого она должна оплатить 18 000 рублей. В смс сообщении он отправил ей номер своей карты ПАО «Сбербанк» № 

<

данные изъяты>. Она спросила его, готов ли он ехать в г. Новосибирск и выслать именно «

<

данные изъяты>», так как он с области, на что он ей ответил, что вышлет без проблем. 10.12.2019 около 15 часов ей написал смс ФИО3, в котором он указал, что уже 15 часов, чтобы она быстрее высылала деньги и он сразу поедет в г. Новосибирск и вышлет машинку транспортной компанией «Кит». После чего она сразу же перевела со своей карты «Сбербанк» № денежные средства в сумме 280 долларов США, что в переводе на рубли 17 567 рублей 20 копеек, затем написала ему смс, чтобы убедиться, что денежные средства пришли, он написал ей, что не хватает еще 500 рублей, тогда она перевела еще 3388 тенге и комиссия 200 тенге, то есть получилось 550 рублей, всего она перевела ему 18 117 рублей 20 копеек. После полной оплаты она позвонила ему, спросила высылает ли он машинку, на что он ей ответил, что ему надо ее упаковать и он вышлет ее завтра. Тогда она позвонила на следующий день, он ответил, что на работе, после обеда вышлет, на следующий день она опять позвонила, он сказал, что его не отпускают с работы. 14.12.2019 он отключил телефон, она ему написала смс-сообщение, что напишет заявление в полицию, он ответил смс сообщением, что обязательно вышлет машинку 16.12.2019 до обеда. Но он не выслал и до 27.12.2019 был отключен телефон, тогда она написала в техподдержку сайта «Авито», а сайт заблокировал его аккаунт из-за мошенничества, после проверки. До настоящего времени товар ей не поставлен, деньги не возвращены. Ущерб в сумме 18 117 рублей 20 копеек, является для неё значительным, так как она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком и получает 3 000 рублей, также подрабатывает на заводе, ее доход в месяц составляет 25 300 рублей, на данную машинку она копила год (т. 1, л.д.77-79, 80-82).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что он длительное время увлекается радиотехникой и приобретает необходимую ему аппаратуру и детали посредством сети «Интернет» через сайт «Авито». В декабре 2019 года он зашел на сайт «Авито» с целью отыскать и приобрести радиоприемник, просматривая объявления, он увидел объявление, на котором мужчина, который как было указано на сайте, находился в г. Новосибирске, продавал интересующий его радиоприемник за 6 000 рублей, когда на других объявлениях аналогичные радиоприемники имели стоимость от 10 0000 рублей до 13 000 рублей. Данное объявление его заинтересовало, он позвонил по указанному на сайте номеру, на его звонок ответил мужчина и подтвердил свое желание продать данный радиоприемник за указанную стоимость, также продавец подтвердил, что находится в г. Новосибирске. Он поинтересовался в каком состоянии находится радиоприемник, на что мужчина ответил, что радиоприемник находится в рабочем состоянии, что его устроило, он решил приобрести данный радиоприемник. Он предложил продавцу осуществить оплату радиоприемника через функцию сайта «Авито» «безопасная сделка», на что последний категорически отказался и предложил ему единственный способ оплаты товара через перевод на его банковскую карту «Сбербанк», реквизиты которой были указаны в объявлении. Он согласился на его условия и перевел на указанные реквизиты денежные средства в сумме 5 200 рублей. При осуществлении перевода, он обратил внимание на то, что имя, продавца, которое было указано в объявлении не совпадало с именем владельца банковской карты. После осуществления перевода, он поинтересовался у продавца, когда тот вышлет ему радиоприемник, на что продавец сказал, что вышлет радиоприемник по почте, свой адрес он сообщил продавцу ранее. Также он попросил продавца после отправки товара сообщить ему сведения об отправке для того, чтобы он смог самостоятельно отследить доставку товара, на что продавец дал положительный ответ. Не дождавшись на следующий день информации от продавца об отправке товара, он неоднократно пытался связаться с продавцом, но абонентский номер был недоступен. В течении недели он повторял попытки дозвониться до продавца, но абонентский номер оставался недоступным. Также он ходил в отделение почты узнать поступали ему посылки или нет, но никаких отправлений на его адрес не было. Приблизительно в конце января 2020 года на его сотовый телефон позвонили из полиции г. Новосибирска и поинтересовались у него приобретал ли он какой-либо товар посредством сайта «Авито» у продавца, находящегося в г. Новосибирске в 2019 году, он подтвердил, что приобретал радиоприемник у продавца, находящегося в г. Новосибирске и перечислил на банковскую карту «Сбербанк» продавцу радиоприемника денежные средства в размере 5 200 рублей. Также ему сообщили, что был задержан мужчина, который совершил в его адрес мошенничество, а именно получил от него денежные средства в сумме 5 200 рублей за покупку у него радиоприемника, который не планировал ему пересылать. Также сотрудники полиции поинтересовались у него, желает ли он привлекать задержанного к уголовной ответственности за данное преступление, на что он ответил, что желает, и отправил по почте заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в декабре 2019 года причинило ему значительный ущерб в размере 5200 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он является пенсионером и размер его пенсии составляет 10 000 рублей. (т.1 л.д. 236-238).

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который пояснил в судебном заседании и полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия о том, что он периодически покупает, тестирует, перепродает аппаратуру из музыкальной индустрии. 04.01.2020 на портале размещения объявлений «Авито», осуществляя просмотр объявлений со своего персонального компьютера, размещенного у него дома, он обнаружил интересное для него предложение, опубликованное пользователем «Наталья» о продаже наушников «Shure (Шуре) SE 315», по цене 3 800 рублей, город продавца ФИО7, контактный номер телефона №. Заинтересовавшись данным предложением, он вступил в переписку с данным пользователем через личный кабинет «Авито», в разделе сообщений он написал продавцу и задал все интересующие его вопросы. Так как данные наушники являются профессиональными, а человек ориентировался в характеристиках товара и у него не возникло каких-либо подозрений. Так как продавец находился за пределами города Новосибирска, отправка и дальнейшая поставка товара могла быть осуществлена только Почтой России 09.01.2020, в виду праздничных дней. Так как его все устроило, он предложил произвести оплату за указанный в объявлении товар. Продавец посредством сообщений в чате «Авито» направил ему реквизиты своей банковской карты №, оформленной на имя Юрий ФИО8 После этого, он используя «Сбербанк онлайн» посредством своего персонального компьютера, со своего банковского счета, номер карты которого № перевел продавцу денежные средства в сумме 4 

<

***> рублей с учетом пересылки. Из банковской выписки он обратил внимание, что деньги были переведены Ю. Н. М. После оплаты он написал продавцу, что оплата произведена и он ожидает доставки. Продавец его уверил, что 09.01.2020 товар будет ему направлен, он стал ожидать. 10.01.2020 посредством сообщений в чате «Авито» он написал продавцу вопрос, произошла ли отправка, на что ответа так и не получил. 11.01.2020 он повторно написал продавцу, но ответа снова не последовало. 14.01.2020 объявление продавца было заблокировано, товар ему так и не доставлен, ему был причинен ущерб в сумме 4 

<

***> рублей (т. 1, л.д.183-185).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №5, из которых следует, что в начале 2020 года в сети интернет на сайте «Авито» ею было найдено объявление о продаже фотоаппарата «Canon», она позвонила по указанному в объявлении номеру телефона, ей ответил парень, хотя в объявлении было указано имя Наталья. В ходе разговора, договорившись о покупке данного фотоаппарата, парень сообщил, что товар отправит почтой, а денежные средства в размере 6800 рублей надо отправить с помощью сервиса «Сбербанк Онлайн» на его карту, номер карты он сообщил в переписке. Денежные средства ею были отправлены на указанную карту. После того как она отправила денежные средства, она позвонила парню, который подтвердил, что перевод был совершен успешно, а также добавил, что в ближайшее время отправит товар ей почтой. Через пару дней абонентский номер, по которому она разговаривала с продавцом, перестал отвечать, а объявление в сети интернет на сайте «Авито» было заблокировано. Таким образом ей был причинен ущерб в размере 6 800 рублей, что является значительным, так как в настоящее время она не работает (т. 1, л.д. 143-146).

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он работает в отделе полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску в должности оперуполномоченного. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению Потерпевший №3 по факту мошенничества. В ходе проведения ОРМ по данному материалу было установлено лицо, совершившее данное преступление, а именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения житель Советского района г. Новосибирска. По данным ИЦ ГУ ФИО3 находился в розыске. После чего гражданин ФИО3 был установлен и доставлен в отдел полиции, где в ходе беседы ФИО3 изъявил желание написать явку с повинной, по совершенным им преступлениям, а именно, что он размещал объявления о продаже различного имущества, в итоге им было написано пять явок с повинной, в которых он сознался в совершении преступлений, вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д.120-121).

Объективно вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- заявления в отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от Потерпевший №3, от 19 марта 2020 года, в котором указано, что она житель Республики Казахстан, хотела приобрести вязальную машинку «Силвер Лекле»» с сайта «Авито», перевела деньги с карты на карту, продавец не высылает товар, подозревает, что это мошенник, аккаунт в объявлении был под именем Светлана, по факту трубку поднял мужчина. Высылала ему деньги в сумме 18 000 рублей (16000 рублей за товар + 2 000 рублей за доставку), двумя чеками, на карту №, на имя ФИО3, мобильный телефон: № (т. 1, л.д.31-32);

-чеком по операции в «Сбербанк онлайн» на сумму 280 долларов США и сведениями о переводе денежных средств в сумме 550 рублей (т. 1 л.д.33-36);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 20.05.2020, в ходе которого осмотрены снимки экрана СМС-переписки, чеки об оплате товара (т. 1 л.д. 93-99) и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 01 мая 2020 года (т. 1, л.д. 

<

***>);

- протоколом явки с повинной ФИО3, от 04.03.2020, в ходе которой ФИО3 указал, что желает добровольно признаться в совершенном им преступлении, а именно в декабре 2019 года он выставил объявление о продаже вязальной машинки на сайте «Авито» за 16 000 рублей, ему позвонила девушка из Казахстана и договорилась о покупке машинки и доставке. После чего перечислила ему на карту «7310» ПАО «Сбербанк» 18 000 рублей. Машинку он не предоставил, деньги потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д 104);

- заявления в отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от Потерпевший №5, от 05 марта 2020 года, в котором указано, что 07.01.2020 она на сайте «Авито» нашла объявление о продаже фотоаппарата «Canon 5d Mark 3», стоимостью 46 000 рублей. Также был указан номер телефона (она его удалила). Списавшись и созвонившись с продавцом, она договорилась о стоимости и условиях доставки. После чего со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № она внесла предоплату 6 800 рублей на карту № После этого продавец с ней на связь не выходил, товар она не получила деньги ей не вернули. На ее звонки, письма продавец не отвечал. Номер был недоступен. В результате мошеннических действий ей был причинен ущерб на сумму 6800 рублей, что является для нее значительным, потому что она находится в декретном отпуске и живет с ребенком на пособие, муж не работает (т.1, л.д.119-121);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 01.05.2020, в ходе которого были осмотрены снимки экрана переписки на сайте «Авито», в объявления указано имя «Потерпевший №5», переписка между продавцом и покупателем Потерпевший №5 (т.1, л.д.129-135) и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 01.05.2020 (т. 1, л.д. 136);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 04.03.2020, в которой ФИО3 указал, что в январе 2020 года он выставил объявление на «Авито» о продаже фотоаппарата «Canon», с ним списалась девушка и договорилась о покупке, и доставке, после чего она перечислила ему на карту Сбербанка «№» сумму 6 800 рублей. Фотоаппарат он ей не предоставил, на связь не выходил. Деньги потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д.156);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №4, от 03.03.2020, в котором он указал, что 04.01.2020 на сайте «Авито» он увидел объявление о продаже наушников марки «Shure S 25» стоимостью 4 000 рублей. В объявлении был указан номер телефона №. Через сайт «Авито» он списался с продавцом. По переписке он понял, что продавец мужчина. Местонахождение наушников был в 

<

адрес>. Он договорился с продавцом о цене, о пересылке и со своей банковской карты он перечислил ему на карту 05.01.2020 № деньги в сумме 4 

<

***> рублей. После чего продавец пояснил, что отправит наушники. После этого до 09.01.2020 объявление было, а потом он его заблокировал. На связь после этого продавец с ним не вышел. Наушники не отправил, хотя он ему в переписке указывал свой сотовый телефон и адрес отправления. Его карта ПАО «Сбербанк» № открытая в р. 

<

адрес>. Ущерб в сумме 4 

<

***> рублей является для него не значительным (т. 1, л.д. 169);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 04.03.2020, в которой ФИО3 указал, что в январе 2020 года он выставил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже наушников «Shura (Шура) S25» за 4000 рублей. С ним связался мужчина и договорился о покупке и доставке данных наушников. После чего покупатель перечислил ему на карту Сбербанка «№» деньги в сумме 4

<

***> рублей. После чего на связь он не выходил наушники не предоставил, деньги потратил на собственные нужды. Вину признал полностью в содеянном раскаялся (т. 1, л.д.173);

-выпиской по счёту Потерпевший №4 в Сбербанке о перечислении денежных средств в сумме 4

<

***> руб., чеком по операции «Сбербанк онлайн» (т. 1, л.л. 194-195, 196)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 01.05.2020, в ходе которого была осмотрена переписка на сайте «Авито»: снимки экрана переписки на сайте «Авито», в объявления указано имя «Наталия», контактный номер телефона №, товар – наушники «Shure SE 315» цена 3 800 р., переписка между продавцом и покупателем Потерпевший №4 (т.1, л.д. 197-202) и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 01.05.2020 года (т., 1 л.д. 203);

- заявления в отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от Потерпевший №1, от 10.03.2020 года, из которого следует, что 19.12.2019 на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже японского приемника сканера Ic-R

<

***> стоимостью 6 000 рублей. Также был указан номер телефон, который в последствии был автоматически стерт с его телефона. Созвонившись с продавцом, он договорился о стоимости и условиях доставки. После чего со своей карты № он перевёл 5200 рублей на карту № После этого с ним продавец на связь не выходил, товар он не получил, денег ему не вернули. В результате мошеннических действий, ему был причинен ущерб на сумму 5200 рублей, что для него значительным, так как он является пенсионером (т. 1, л.д. 215-216);

-чеком по операции «Сбербанк онлайн» от 19.12.2019 г. на сумму 5200 рублей (т. 1, л.д.217)

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 05.05.2020, в ходе которого был осмотрен чек по операции Сбербанк Онлайн, дата операции: 19.12.2019, сумма операции 5 200 руб., получатель платежа: Ю. Н. М. (т. 1, л.д.218-219) и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 05.05. 2020 (т.1, л.д.220);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 10.03.2020, в которой ФИО3 указал, что в начале декабря 2019 года он выставил объявление на сайте «Авито» о продаже приемника сканера. После этого с ним связался мужчина и договорились о покупке и продаже. После чего мужчина перечислил ему сумму на карту «7310» 5200 рублей. После чего на связь он не выходил, деньги потратил на собственные нужды. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2020, в ходе которого была осмотрена выписка движения по счету ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк»;

- заявления в отдел полиции № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску от Потерпевший №2, от 10 марта 2020 года, в котором указано, что 6 декабря 2019 года на сайте «Авито» нашел объявление о продаже туристического GPS навигатора «Garmin eTrex 10», стоимостью 4 000 рублей. Связавшись с продавцом через систему сообщений сайта «Авито», договорился о стоимости и условиях доставки. После чего с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» № выполнил перевод денежных средств в размере 4 600 рублей (600 рублей за доставку транспортной компанией «СДЭК») на карту предоставленную ему продавцом № (получатель Ю. Н. М.). После подтверждения получения средств, продавец обещал отправить товар в ближайшее время. Но с 10 декабря 2019 г. на связь с ним не выходил, товар он не получил, деньги ему не вернули. В результате мошеннических действий ему был причинен ущерб на сумму 4600 рублей (т. 2, л.д. 5-7);

- чеком по операции «Сбербанк онлайн» на сумму 4600 рублей (т. 2, л.д. 11);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2020, с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена переписка на сайте «Авито», переписка между продавцом и покупателем Потерпевший №2, чек по операции перевода (т. 2 л.д. 12-17) и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу (т. 2, л.д. 18);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 10.03.2020, в которой ФИО3 указал, что в начале декабря 2019 года он выставил объявление на сайте «Авито» о продаже навигатора «ФИО4». С ним связался мужчина и договорился о покупке и доставке, после он перечислил ему сумму денег на карту «7310», 4600 рублей. После чего на он на связь не выходил. Деньги потратил на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 21);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 19.02.2020, проведенного в дежурной части отдела полиции № 10 «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску, в ходе которого у него изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, планшет «Xiaomi MiMax 2 (ФИО9)», сотовый телефон «Хуавей» (т. 2, л.д. 50);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 18.05.2020, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Huawei lua (Хуавей луа) – L21», номера имей телефона: 1) № 2) №, сим карта отсутствует (т. 2, л.д. 55-57);

- протоколом выемки от 20.03.2020, в ходе которой на основании постановления Советского районного суда г. Новосибирска в ломбарде ООО «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу 

<

адрес>, изъят сотовый телефон «Samsung J7» (Самсунг Джей7) (т. 2, л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 18.05.2020, в ходе которого были осмотрены: банковская карта эмитированная ПАО «Сбербанк» № выданная на имя: MOMENTUM (Моментум), срок действия до 08/2022 года; мобильный телефон (планшет) «Xiaomi MiMax2» в прорезиненном чехле черного цвета; сотовый телефон «Samsung Galaxy J7 (Самсунг Галакси Джей7)» (т. 2, л.д.81-84) и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу от 18.05.2020 (т. 2, л.д.85);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 18 мая 2020 года: сотового телефона «Huawei lua (Хувей Луа) – L21» (т. 2, л.д. 85);

- ответом из ПАО «Т2 Мобайл» (оператор сотовой связи «ТЕЛЕ2») согласно которому абонентский номер № оформлен на А.П., и абонентский номер № оформлен на Л.Ю., данные абонентские номера находились в пользовании у ФИО3 (т. 2 л.д. 94); 

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 19.05.2020, в ходе которого была осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № и +№, за период с 00 часов 00 минут 01.12.2019 до 19.01.2020. Абонентский номер № был размещен в объявлениях на интернет-сайте «Авито», который находился в пользовании у ФИО3, при помощи которого он общался с Потерпевший №3 (т. 2, л.д. 96-105);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.05.2020, согласно которому признана и приобщена в качестве вещественных доказательств – детализация телефонных соединений абонентского номера № (т. 2, л.д.106);

- ответом из ПАО «Сбербанк», согласно которому банковская карта ПАО «Сбербанк» №, имеет счет №, оформлена на ФИО3, открыта 17.10.2019 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в офисе №, по адресу: 

<

адрес>. (т. 2, л.д. 109);

- вещественным доказательством: выпиской по счету ПАО «Сбербанк» № (т. 2 л.д. 110);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2020, в ходе которого была осмотрена выписка движения по счету ПАО «Сбербанк» № ПАО «Сбербанк», который привязан к банковской карте №, открытой 17.10.2019 на имя ФИО3 На листе № строка 5 имеются сведения о поступлении денежных средств на карту №, с карты № открытой на имя Потерпевший №2; на листе № имеются сведения о поступлении денежных средств на карту № на строке № с карты № открытой на имя AMINA UTEGENOVA; на листе № имеются сведения о поступлении денежных средств на карту № на строке № с карты № открытой на имя Потерпевший №1; на листе № имеются сведения о поступлении денежных средств на карту № на строке № с карты № открытой на имя Потерпевший №4; на листе № имеются сведения о поступлении денежных средств на карту № на строке № 22,23 с карты № открытой на имя Потерпевший №5 (т. 2, л.д. 111-118); 

- постановлением о признании вещественного доказательства и приобщении его к уголовному делу от 19 мая 2020 года: выписки по счету ПАО «Сбербанк» № (т. 2, л.д.119) и другими материалами дела;

Совокупность всех изложенных доказательств, которые признаны судом в установленном законом порядке относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО3 в совершении всех инкриминируемых ему преступлений.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Суд дает следующую уголовно-правовую квалификацию преступным действиям подсудимого ФИО3:

- по преступлению № 1 (потерпевший Потерпевший №2) и преступлению № 4 (потерпевший Потерпевший №4) – по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по преступлениям № 2 (потерпевший Потерпевший №3), № 3 (потерпевший Потерпевший №1), № 5 (потерпевший Потерпевший №5) – по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 совершил преступления умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, путем обмана, похитил имущество (безналичные денежные средства), принадлежащее потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5, причинив им материальный ущерб, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Исходя из положения примечания 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Учитывая размер причиненного потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №5 материального ущерба (18117 руб. 20 копеек, 5200 руб. и 6800 руб. соответственно) и их имущественное положение, суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям №№ 2, 3, 5 нашел свое подтверждение в действиях подсудимого ФИО3

Оценивая поведение ФИО3 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о его личности, который на учете у врача психиатра не состоит (том 2, л.д. 164), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств – явки с повинной (т. 1, л.д 104, 156, 173, 224, т. 2 л.д. 21).

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, закрытый перечень которых закреплен в ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а также характеристику личности подсудимого, который по месту содержания в ФКУ 

<

адрес> характеризуется посредственно (т. 2, л.д. 163), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2, л.д. 164, 165); обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях контроля за его поведением в местах лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО3 наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Суд не обсуждает в отношении ФИО3 вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкие, поскольку в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ вправе это делать при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а у ФИО3 судом учтено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, суд считает назначать нецелесообразным, учитывая данные о личности ФИО3, его отношение к содеянному.

Поскольку в отношении ФИО3 постановлен вступивший в законную силу приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 09.04.2020, суд назначает ему окончательное наказание с учетом требований ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

На стадии предварительного расследования потерпевшими были заявлены гражданско-правовые иски о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлениями: потерпевшим Потерпевший №2 на сумму 4600 рублей (т. 2 л.д. 44), потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 18117 рублей 20 копеек (т. 2, л.д. 83), потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 5200 рублей (т. 1, л.д. 239), потерпевшим Потерпевший №4 на сумму 4

<

***> рублей (т. 1, л.д. 186), потерпевшим Потерпевший №5 на сумму 6800 рублей (т. 1, л.д. 147).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Учитывая, что вина подсудимого в совершении преступлений и причинении имущественного вреда потерпевшим установлена, суд находит исковые требования к подсудимому как к причинителю вреда, законными и обоснованными, следовательно, с него в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет возмещения вреда подлежит взысканию сумма 4 600 рублей, в пользу потерпевшей Потерпевший №3 в счет возмещения вреда подлежит взысканию сумма 18 117 рублей 20 копеек, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения вреда подлежит взысканию сумма 5 200 рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №4 в счет возмещения вреда подлежит взысканию сумма 4 

<

***> рублей, в пользу потерпевшего Потерпевший №5 в счет возмещения вреда подлежит взысканию сумма 6 800 рублей.

Постановлением Советского районного суда г. Новосибирска от 01.04.2020 г. в ходе предварительного следствия на имущество ФИО3 наложен арест: мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax (ФИО9) 2», стоимостью 15 000 рублей; чехол для телефона силиконовый стоимостью 

<

***> рублей; мобильный телефон «Samsung Galaxy J7 (Самсунг Галакси Джей7)», стоимостью 2 500 рублей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска.

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество подсудимого ФИО3 до исполнения приговора суда в части возмещения ущерба потерпевшим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и на основании санкций данных уголовно-правовых норм, назначить ему следующее наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (преступления № 1, № 4) – в виде лишения свободы сроком на 01 год за каждое совершенное преступление;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступления № 2, № 3, № 5) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 10 месяцев за каждое совершенное преступление, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 09.04.2020, окончательно назначить ФИО3 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить осужденному ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО3 наказание в виде лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 09.04.2020 г. с 19.02.2020 г. по 04.11.2020 г. включительно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: карту ПАО «Сбербанк», детализацию телефонных соединений ПАО «Т2 Мобайл»; движение по счету ПАО «Сбербанк»; снимки экрана трех чеков по операции перевода; переписку на сайте «Авито»; выписку по счету «Каспи Банк»; выписку по счету ПАО Сбербанк; чеки по операциям перевода – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; мобильный телефон «Huawei lua (Хуавей луа) – L21 (квитанция № от 01.06.2020) – вернуть подсудимому. 

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Новосибирска от 01.04.2020 г. на имущество осужденного ФИО3: мобильный телефон марки «Xiaomi MiMax (ФИО9) 2», чехол для телефона силиконовый стоимостью, мобильный телефон «Samsung Galaxy J7 (Самсунг Галакси Джей7)» - сохранить до исполнения приговора суда в части возмещения исковых требований потерпевшим.

Гражданские иски Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5 – удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества, в пользу потерпевших: Потерпевший №2 сумму в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, Потерпевший №3 сумму в размере 18117 (восемнадцать тысяч сто семнадцать) рублей 20 копеек, Потерпевший №1 сумму в размере 5200 (пять тысяч двести) рублей, Потерпевший №4 сумму в размере 4

<

***> (четыре тысячи сто) рублей, Потерпевший №5 сумму в размере 6800 (шесть тысяч восемьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО3 вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии апелляционного представления прокурора.

Судья Алиева И.В.