Дело № 1-374/2018 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 июня 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Лаптиева Ю.С.,

при секретаре Дюсенбаевой К.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Горлова А.А., 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) судимого:

27 октября 2011 года Калининским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 24 октября 2012 года испытательный срок продлен на 4 месяца; постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 14 июня 2013 года испытательный срок продлен на 4 месяца; постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

25 ноября 2014 года Калининским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 27 октября 2011 года) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного 27 сентября 2016 года по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 

ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, а также вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам, в период времени до 17 часов 00 минут 05 апреля 2018 года подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения указанных выше наркотических средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления указанных выше наркотических средств, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 05 апреля 2018 года (более точное время предварительным следствием не установлено), находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, посредством мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», на сайте *** путем дистанционной отправки сообщений осуществил заказ указанных выше наркотических средств, таким образом договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, а также вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, который отнесен к наркотическим средствам. 

Далее в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 05 апреля 2018 года (более точное время предварительным следствием не установлено) ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в торговом павильоне, расположенном по ул. Братьев Кашириных, 95/1 в Калининском районе г. Челябинска, посредством платежного терминала, в счет оплаты заказанных им ранее наркотических средств, перечислил на счет неустановленного предварительным следствием лица денежные средства. После чего с сайта *** ему пришло сообщение с указанием места тайника – «закладки» указанных выше наркотических средств.

ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления данных наркотических средств, в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 05 апреля 2018 года (более точное время предварительным следствием не установлено) прибыл к дому № 2 по ул. Совхозной в Калининском районе г. Челябинска, как к месту «закладки» наркотических средств, где из созданного неустановленным лицом тайника забрал, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,38 грамма, а также вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,07 грамма, которые продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

05 апреля 2018 года в 17 часов 00 минут у дома № 2 по ул. Стартовой в Калининском районе г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, при этом, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств влечет уголовную ответственность, пытаясь скрыть свою преступную деятельность, осуществил сброс на землю находящегося при нем вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,38 грамма. 

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 05 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 15 минут у дома № 2 по ул. Стартовой в Калининском районе г.Челябинска, был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет-«гриппер», перемотанный изоляционной лентой синего цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 1156 от 19 апреля 2018 года содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,38 грамма (с учетом массы вещества израсходованной при проведении исследования). 

Производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

Масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного, хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 0,38 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,38 грамма, относится к значительному размеру.

В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции 05 апреля 2018 года в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут у дома № 2 по ул. Стартовой в Калининском районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 1156 от 19 апреля 2018 года содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,07 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при проведении исследования). 

Производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам. 

Масса вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного, хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 0,07 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,07 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д. 118-120, 121). 

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные в ходе предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Горлов А.А. согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Государственный обвинитель Козлова Н.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, *** (л.д.108, 109). 

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступное деяние, совершенное ФИО1, законодателем отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его матери, выразившееся в наличии у них хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является неквалифицированным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, его образ жизни, наличие в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

При этом, учитывая отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исправление подсудимого, по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Суд пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений, а альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, не окажут на него должного исправительного воздействия.

Правовых оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Назначая условное осуждение, суд с учетом личности подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья в соответствии с. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, связанных с ограничением перемены места жительства и периодичностью явки в контролирующий орган.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не менее двух раз в месяц согласно установленному графику. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – сейф-пакет № с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP(?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,37 грамма; веществом, содержащим производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты-метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,05 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Ю.С. Лаптиев

Копия верна. Судья