Дело №

25RS0№-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 сентября 2024 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Бадеева А.В.,

при секретаре судебного заседания Прокудине А.С., помощнике судьи Славиной А.О.,

с участием: государственных обвинителей Попова А.А., Конончук Е.В., Чупровой В.А., Николаевой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Бобровича П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>-5 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, работающей рыбообработчиком в ООО «Русский минтай», не военнообязанной, несудимой, 

по настоящему уголовному делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержанной ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, в точно неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, стремясь к незаконному обогащению, движимая корыстной целью, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, предвидя наступление общественно опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, посредством переписки с использованием «Интернет» приложения для быстрого обмена сообщениями «Telegram» установленного на принадлежащий ФИО1 смартфон марки «Samsung A54», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту – сеть «Интернет»), вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет» в предварительный преступный сговор, договорившись о получении с целью сбыта партии наркотических средств, их незаконном хранении с той же целью, а также, незаконном сбыте наркотических средств, путём помещения их в тайники - «закладки» на территории 

<

адрес> с целью последующего сбыта неопределённому кругу лиц, проживающих на территории 

<

адрес>.

Согласно достигнутой между неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) договорённости ФИО1, используя сеть «Интернет», приложение для быстрого обмена сообщениями «Telegram», следуя указаниям неустановленного лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, выполняя отведённую ей преступную роль в совершении преступления, должна была получать через тайники – «закладки», оборудованные на территории 

<

адрес> партии наркотических средств, временно хранить их с той же целью, после чего незаконно сбывать имевшееся наркотическое средство, путём оборудования тайников – «закладок» на территории 

<

адрес>, сообщая место и адрес их организации неустановленному лицу, путём переписки, используя «Интернет» приложение для быстрого обмена сообщениями «Telegram», за что должна была получать от неустановленного в ходе предварительного следствия лица денежное вознаграждение. 

ФИО1, движимая корыстной целью, умышленно, добровольно согласилась с предложением неустановленного в ходе следствия лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о совместном совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, тем самым при указанных обстоятельствах вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. 

Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая совершить таковые, согласно отведённой ей роли в совершении преступления, совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

В точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», по поступившему ей (ФИО1) текстовому сообщению через приложение для быстрого обмена сообщениями «Telegram», на имеющийся у нее (ФИО1) смартфон, имеющий доступ к сети «Интернет», и находящийся у неё в пользовании, прибыла в неустановленное в ходе предварительного следствия место, где изъяла из «тайника», то есть незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, проживающих на территории 

<

адрес> вещество, которое согласно заключениям экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – 1 – фенил – 2 - (1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), расфасованное в не менее 45 свертков массами: 0,66; 0,67; 0,70; 0,69; 0,71; 0,67; 0,70; 0,75; 0,71; 0,72; 0,75; 0,68; 0,70; 0,74; 0,77; 0,70; 0,70; 0,66; 0,74; 0,68; 0,72; 0,69; 0,69; 0,72; 0,75; 0,73; 0,73; 0,72; 0,69; 0,71; 0,73; 0,73; 0,67; 0,73; 0,69; 0,64; 0,72; 0,71; 0,69; 0,65; 0,65; 0,67; 0,70; 0,73 и 0,70 г.) суммарной массой вещества (смеси) не менее 31,66 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ и №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I, раздел «Наркотические средства»), согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Получив в своё распоряжение вещество - смесь, содержащую наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – 1 – фенил – 2 - (1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой веществ (смесей) не менее 31,66 г., расфасованное в не менее 45 полимерных свертков ФИО1, реализуя свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) из корыстных побуждений, умышленно, осознавая противоправный характер своих совместных действий, предвидя общественно опасные последствия, с целью дальнейшего сбыта неустановленному в ходе предварительного следствия кругу лиц, проживающих на территории 

<

адрес>, проследовала на участки местности, имеющие географические координаты: 43.122117 северной широты, 131.938498 восточной долготы; 43.122237 северной широты, 131.937750 восточной долготы; 43.123409 северной широты, 131.940600 восточной долготы; 43.121864 северной широты, 131.938406 восточной долготы; 43.123434 северной широты, 131.940588 восточной долготы; 43.125024 северной широты, 131.938406 восточной долготы; 43.125001 северной широты, 131.940467 восточной долготы, расположенные в парке «Минный городок» по адресу: 

<

адрес>, где на указанных участках местности поместила в тайники по 1 свертку, с находящимся внутри веществом – смесью, содержащей наркотическое средство – производное N- метилэфедрона – 1 – фенил – 2 - (1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) в общем количестве 7 свертков, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 38 свёртков хранила при себе с целью дальнейшего сбыта до того момента, когда не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес>, которыми впоследствии наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого по адресу: 

<

адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы, масса веществ (смесей) составляют 0,64; 0,65; 0,68; 0,67; 0,69; 0,65 и 0,68 г. (суммарная масса - 4,66 г.). На момент проведения первоначального исследования массы веществ (смесей) составляли: 0,66 г.; 0,67 г.; 0,70 г.; 0,69 г., 0,71 г., 0,67 г. и 0,70 г. (суммарная масса - 4,80 г.) (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: Вещество в 38 пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент производства экспертизы общая масса вещества (смеси) составила 26,10 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) общая масса изъятого вещества (смеси) составляла 26,86 г.

Таким образом, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, покушалась незаконно сбыть неустановленному в ходе следствия кругу лиц, проживающих на территории 

<

адрес> в крупном размере - смесь, содержащую наркотическое средство - производное N- метилэфедрона – 1 – фенил – 2 - (1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой вещества (смеси) 31,66 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, которыми вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, подтвердив свои показания, данные ею в ходе предварительного расследования, в связи с чем судом по ходатайству стороны государственного обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею при производстве предварительного расследования по уголовному делу:

из оглашенных показаний ФИО1 данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наркотические средства она не употребляет. В виду тяжелого финансового положения, в марте 2024 года, она стала искать различные варианты работы. В том числе просматривала различные чаты в мессенджер «Telegram». Так ДД.ММ.ГГГГ, она увидела в мессенджер «Telegram» который установлен в ее смартфоне марки «Самсунг» модели А54 имеющего сим – карту компании ПАО МТС, с абонентским номером: №, объявление, что в магазине под названием «Весёлый химик», им требуются работники, которые будут осуществлять тайники (закладки) с наркотическим средством внутри на территории 

<

адрес>. Ей также известно, что на территории российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ и за подобные незаконные действия лица привлекаться к уголовной ответственности. Понимая, что она нуждается в денежных средствах, с целью устройства на работу в данный магазин по продаже наркотических средств, она перешла по ссылке, название которой она не запомнила и данной ссылки в ее смартфоне не сохранилось. Перейдя по ссылке, в чате под названием «С Востока», она написала сообщение неизвестному ей лицу, использующему имя пользователя «@nordirr», сообщив, что хотела бы устроится курьером-закладчиком наркотических средств, на что ей ответило неустановленное лицо, которое скорее всего является оператором вышеуказанного магазина, что необходимо ответить на несколько вопросов, а именно сообщить свои анкетные данные и выслать фотографию со своим паспортом, с целью дальнейшего трудоустройства. Сообщив свои анкетные данные, отправив фотографии паспорта, а также обсудив все условия работы в должности курьера-закладчика наркотических средств, в том числе заработную плату, а именно ей пообещали платить 250 (двести пятьдесят) рублей, за каждый сделанный ею тайник (закладку) с наркотическим средством внутри. Заработную плату за проделанную ее работу, ей должны были переводить, на указанный ее биткоин-кошелёк имеющего номер счета: «bc1qvcgq…..78». Далее вышеуказанное лицо, прислал сообщение о том, чтобы она ожидала адрес, где будет находится тайник (закладка) с наркотическим средством внутри, которое ей необходимо будет распространить на территории 

<

адрес>, методом тайников (закладок). Спустя один день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ей также в мессенджер «Telegram» в чате под названием «С Востока» от «@nordirr», пришло сообщение, в котором он сообщил ей о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством внутри, а именно фотография, координаты и описания места, где находится 3 (три) свертка по 0,3 грамма с наркотическим средством. По общей договоренности с оператором магазина «Весёлый химик», ей необходимо было, распространить данные свертки в 

<

адрес> края, а именно сделать закладки. Прибыв на указанное в сообщении место, а именно 

<

адрес>, в лесном массиве, в листве она обнаружила свёрток перемотанный в изоляционную ленту жёлтого цвета, в котором находились три свёртка перемотанные в изоляционную ленту черного цвета. Данные свёртки она распространила сделав закладки в различных местах 

<

адрес> края, по общей договорённости с оператором магазина, места которых она запомнила, но географические координаты у неё в смартфоне сохранились вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>. После того как она успешно сделала данные закладки и сообщила о проделанной работе оператору магазина ей на вышеуказанный кошелек поступили 22 доллара США. Так поняв, что заработок реальный, она стала работать курьером-закладчиком наркотических средств на магазин, расположенный в мессенджер «Telegram» под названием «Весёлый химик». Указания она получала в чате под названием «С Востока» от неизвестного ей лица, у которого имя пользователя «@nordirr», являющийся оператором вышеуказанного магазина. Ее работа проходила следующим образом: Ей приходили сообщения в мессенджер «Telegram» от оператора магазина «Весёлый химик», где было содержание о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами внутри, которые необходимо было в дальнейшем распространять, на что она соглашалась. Далее ДД.ММ.ГГГГ ей на смартфон в мессенджер «Telegram» от «@nordirr», пришло сообщение, в котором он сообщил ей о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством внутри, а именно фотография, координаты и описания места, где находится пятьдесят свёртков по 0,75 грамма каждый. Прибыв в указанное в сообщении место, а именно: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, в лесном массиве, в листве она обнаружила свёрток перемотанный в изоляционную ленту жёлтого цвета, в котором находились пятьдесят свертков по 0,75 грамма вес ей сообщал оператор, а свертки она пересчитала перед тем как приступить к работе их было ровно тридцать штук. Далее она направилась в район 

<

адрес>, а именно в Парк Минного городка, где стала осуществлять закладку вышеуказанных свертков с наркотическим средством внутри. В процессе осуществления тайников (закладок) к ней подошли сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес>, представились и задержали ее. Далее сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> на место были вызваны ещё полицейские, которые в присутствии двух понятых провели у нее личный досмотр и изъяли еще свёртки. Также с ее участием проведён осмотр места происшествия в местах, где она ранее осуществила закладки с наркотическим средством внутри, в проведённого осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято семь свёртков которые она разложила ранее выполняя работу в магазине. После чего сотрудники полиции доставили её в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. Со стороны сотрудников полиции на неё никакого психологического и физического давления оказано не было. Положив свёрток на участке местности, ей делалась фотография с отметкой географических координат на последней по средствам нанесения координат «Гугл карт», после чего данные снимки отправлялись оператору по средствам мессенджера телеграмм, таким образом оператор магазина понимал, что ее работа выполнена. При себе у нее имеется смартфон марки Самсунг модели А50 с сим-картой компании ПАО МТС с абонентским номером № в корпусе сиреневого цвета, в котором установлено приложение «Телеграмм», в котором имеются чаты полностью подтверждающие, данные ею показания (л.д.103-106);

из оглашенных показаний ФИО1 данных ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в виду тяжёлого финансового положения в марте 2024 года она стала искать различные варианты работы. В том числе просматривала различные чаты в мессенджер «Telegram». Так ДД.ММ.ГГГГ, она увидела в мессенджер «Telegram» который установлен в ее смартфоне марки Самсунг, модели А 54 имеющего сим – карту компании ПАО МТС, с абонентским номером: №, объявление, что в магазине под названием «Весёлый химик», им требуются работники, которые будут осуществлять тайники (закладки) с наркотическим средством внутри на территории 

<

адрес>. Ей известно, что на территории российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ и за подобные незаконные действия лица привлекаться к уголовной ответственности. Понимая, что она нуждается в денежных средствах, с целью устройства на работу в данный магазин по продаже наркотических средств, она перешла по ссылке, название которой она не запомнила и данной ссылки в ее смартфоне не сохранилось. Перейдя по ссылке, в чате под названием «С Востока», она написала сообщение неизвестному ей лицу, использующему имя пользователя «@nordirr», сообщив, что хотела бы устроится курьером-закладчиком наркотических средств, на что ей ответило неустановленное лицо, которое скорее всего является оператором вышеуказанного магазина, что необходимо ответить на несколько вопросов, а именно сообщить свои анкетные данные и выслать фотографию со своим паспортом, с целью дальнейшего трудоустройства. Сообщив свои анкетные данные, отправив фотографии паспорта, а также обсудив все условия работы в должности курьера-закладчика наркотических средств, в том числе заработную плату, а именно ей пообещали платить 250 (двести пятьдесят) рублей, за каждый сделанный ею тайник (закладку) с наркотическим средством внутри. Заработную плату за проделанную ее работу, ей должны были переводить, на указанный ее биткоин-кошелёк имеющего номер счета: «bc1qvcgq…..78». Далее вышеуказанное лицо, прислал сообщение о том, чтобы она ожидала адрес, где будет находится тайник (закладка) с наркотическим средством внутри, которое ей необходимо будет распространить на территории 

<

адрес>, методом тайников (закладок). Спустя один день, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ей также в мессенджер «Telegram» в чате под названием «С Востока» от «@nordirr», пришло сообщение, в котором он сообщил ей о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством внутри, а именно фотография, координаты и описания места, где находится 3 (три) свертка по 0,3 грамма с наркотическим средством. По общей договорённости с оператором магазина «Весёлый химик», ей необходимо было, распространить данные свертки в 

<

адрес> края, а именно сделать закладки. Прибыв на указанное в сообщении место, а именно 

<

адрес>, в лесном массиве, в листве она обнаружила свёрток перемотанный в изоляционную ленту жёлтого цвета, в котором находились 3 (три) свёртка перемотанные в изоляционную ленту чёрного цвета. Данные свёртки она распространила сделав закладки в различных местах 

<

адрес> края, по общей договорённости с оператором магазина, места которых она запомнила, но географические координаты у неё в смартфоне сохранились вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>. После того как она успешно сделала данные закладки и сообщила о проделанной работе оператору магазина ей на вышеуказанный кошелёк поступили 22 доллара США. Так поняв, что заработок реальный, она стала работать курьером-закладчиком наркотических средств на магазин, расположенный в мессенджер «Telegram» под названием «Весёлый химик». Указания она получала в чате под названием «С Востока» от неизвестного ей лица, у которого имя пользователя «@nordirr», являющийся оператором вышеуказанного магазина. Ее работа проходила следующим образом: Ей приходили сообщения в мессенджер «Telegram» от оператора магазина «Весёлый химик», где было содержание о местах нахождения тайников (закладок) с наркотическими средствами внутри, которые необходимо было в дальнейшем распространять, на что она соглашалась. Далее ДД.ММ.ГГГГ ей на смартфон в мессенджер «Telegram» от «@nordirr», пришло сообщение, в котором он сообщил ей о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством внутри, а именно фотография, координаты и описания места, где находится 50 (пятьдесят) свертков по 0,75 грамма каждый. Прибыв в указанное в сообщении место, а именно: 

<

адрес>, район 

<

адрес>, в лесном массиве, в листве она обнаружила свёрток перемотанный в изоляционную ленту жёлтого цвета, в котором находились 50 (пятьдесят) свёртков по 0,75 грамма вес ей сообщал оператор, а свёртки она пересчитала перед тем как приступить к работе их было ровно 30 штук. Далее она направилась в район 

<

адрес>, а именно в Парк Минного городка, где стала осуществлять закладку вышеуказанных свёртков с наркотическим средством внутри. В процессе осуществления тайников (закладок) к ней подошли сотрудники УНК УМВД России по 

<

адрес>, представились и задержали ее. Далее сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> на место были вызваны ещё полицейские, которые в присутствии двух понятых провели у неё личный досмотр и изъяли ещё свёртки. Так же с её участием проведён осмотр места происшествия в местах, где она ранее осуществила закладки с наркотическим средством внутри, в проведённого осмотра места происшествия сотрудниками полиции обнаружено и изъято 7 (семь) свёртков которые она разложила ранее выполняя работу в магазине. После чего сотрудники полиции доставили ее в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. Со стороны сотрудников полиции на неё никакого психологического и физического давления оказано не было. Положив свёрток на участке местности, ей делалась фотография с отметкой географических координат на последней по средствам нанесения координат «Гугл карт», после чего данные снимки отправлялись оператору по средствам мессенджера телеграмм, таким образом оператор магазина понимал, что ее работа выполнена (л.д. 152-155);

из оглашенных показаний ФИО1 данных ею в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, признает в полном объёме в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ примерно ей от куратора в приложении «Телеграм» пришло сообщение о местонахождении клада со свёртками. Она поехала в сторону б. Щитовая, где подняла клад, в котором было 50 свёртков. В настоящее время указать место не может, так как не помнит. После чего поехала в парк «Минный городок» в 

<

адрес>, где успела сделать 12 закладок, но была задержана сотрудниками полиции. В ходе её личного досмотра было изъято 38 свёртков, также она указала ещё 7 участков, в которых успела сделать закладки, 5 оставшихся свёртка она не смогла указать, так как не смогла сориентироваться на местности по своим фотографиям. Всего сотрудники полиции изъяли 45 свёртков с наркотическим средством, после изъятий её доставили в отдел полиции, где она добровольно без оказания какого либо давления, написала явку с повинной и дала признательные показания (л.д. 181-184);

из оглашенных показаний ФИО1, данных ею при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в парке «Минный городок» в 

<

адрес>, она использовала для закладок «Гугл карты», использующую свою системы координат, отличающуюся от «Дубль гис», а именно в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, первый свёрток она разместила по координатам: 739211 4778895 (43.122117 с.ш., 131.938498 в.д.), второй свёрток она разместила по координатам : 739248 4778786 (43.122237 с.ш, 131.937750 в.д.), третий свёрток она разместила по координатам: 739262 4778741 (43.123409 с.ш, 131.940600 в.д.), четвёртый свёрток она разместила по координатам: 739307 4778499 (43.121864 с.ш., 131.938406 в.д.), пятый свёрток она разместила по координатам: 739339 4778470 (43.123434 с.ш., 131.940588 в.д.), шестой сверток она разместила по координатам: 739298 4778501 (43.125024 с.ш., 131938406 в.д.), седьмой свёрток она разместила по координатам: 739368 4778546 (43.125001 с.ш., 131.940467 в.д.) Указанные места, где размещала указанные свертки, она получала для работы от оператора магазина (л.д. 135-144);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с явкой с повинной, в которой сообщила, что она покушалась на незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы по адресу: 

<

адрес>, а именно в парке «Минный городок». Явка написана собственноручно, без оказания физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 87).

После оглашения показаний подсудимая ФИО2 подтвердила их в полном объеме и дополнительно показала, что обстоятельства совершения преступления, а также время, место, обстоятельства задержания и изъятия наркотических веществ, указанные в оглашенных протоколах она признает и поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Также признает наличие предварительного сговора с лицом, которое являлось ее координатором. Понимала, что ее действия были направлены на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при совершении преступления использовала информационно-телекоммуникационные сети.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, её показаний, данных в ходе предварительного следствия и явки с повинной, её вина подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимой и ее защитника, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что перед допросом ей следователем предъявлялся протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, она подтвердила подлинность данных протоколов и наличие своей подписи. ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле лома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственных действиях в качестве понятой, на что она была не против и согласилась. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности, которые были им ясны и понятны. Сотрудники полиции представили гражданку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой возможно при себе находятся предметы, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что последняя на вопрос о наличии данных предметов ответила положительно. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в левом кармане куртки надетой на ней были обнаружена 8 свёртков обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого свертка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Также в ходе личного досмотра в сумке одетой через одно плечо ФИО3 было обнаружено и изъято 30 свертков обмотанных изолентой синего цвета. Внутри каждого свёртка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные свёртки были изъяты сотрудником полиции и упакованы в полимерный пакет жёлтого цвета, горловина пакета завязывалась в узел, опечатывался бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по 

<

адрес>, на которой была сделана пояснительная надпись и поставлена подпись ее и каждого участника. После личного досмотра, сотрудник полиции составил протокол с которым все участники ознакомились и поставили свои подписи замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступало. Далее, после личного досмотра ФИО1 сообщила о сделанных ею кладах на территории парка «Минный городок», а именно она указала на участки местности и сообщила сотруднику полиции, что именно там она ранее сделала тайники-закладки с наркотическим средством. Так на 7 разных участках, указанных ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 7 свёртков, обмотанных в изоленту синего цвета, внутри каждого свёртка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свёртки были изъяты и упакованы в бумажный пакет, который опечатывался бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>» на пакете была сделала пояснительная надпись, на которой она, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После осмотра участков, указанных ФИО1 сотрудник полиции составила протокол, с которым их лично ознакомила, по окончанию замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило (л.д. 73-75);

из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что она дала аналогичные показания о том, что она ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра последней, в левом кармане куртки надетой на ней были обнаружена 8 свёртков обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого свертка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Также в ходе личного досмотра в сумке одетой через одно плечо ФИО3 было обнаружено и изъято 30 свертков обмотанных изолентой синего цвета. Внутри каждого свёртка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженные свёртки были изъяты сотрудником полиции и упакованы. По окончанию личного досмотра, ФИО1 сообщила о сделанных ею кладах на территории парка «Минный городок», а именно она указала на участки местности и сообщила сотруднику полиции, что именно там она ранее сделала тайники-закладки с наркотическим средством. Так на 7 разных участках, указанных ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 7 свёртков, обмотанных в изоленту синего цвета, внутри каждого свёртка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свёртки были изъяты и упакованы. После осмотра участков, указанных ФИО1 сотрудник полиции составила протокол, с которым их лично ознакомила, по окончанию замечаний и дополнений к протоколу ни от кого не поступило (л.д. 76-78);

из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес> в его обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение и предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В отделе 4 УНК УМВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о девушке с татуировками, которая раскладывает закладки в парке «Минный городок» 

<

адрес>. С целью проверки данной информации, им проводились оперативно розыскные мероприятия по факту обнаружения и документирования преступной деятельности. Так он ДД.ММ.ГГГГ выехал в парк «Минный городок» в 

<

адрес>, где увидел девушку, которая что-то прятала в землю. С целью предупреждения и пресечения преступления, он подбежал к девушке, предъявил ей служебное удостоверение, девушка представилась, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на вопрос имеется ли у неё при себе запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, ответила положительно. При задержании ФИО1, он сделал сообщение в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> и они стали ожидать следственную группу. По приезду следственной оперативной группы был проведён личный досмотр ФИО1, в котором участие он не принимал. В ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в левом кармане куртки надетой на ней были обнаружены 8 свёртков обмотанных изолентой синего цвета, внутри каждого свёртка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Также в ходе личного досмотра в сумке одетой через одно плечо у ФИО1 было обнаружено и изъято 30 свёртков обмотанных изолентой синего цвета. Внутри каждого свёртка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета. Далее, после личного досмотра ФИО1 сообщила о сделанных ею кладах на территории парка «Минный городок», а именно она указала на участки местности и сообщила сотруднику полиции, что именно там она ранее сделала тайники-закладки с наркотическим средством. Так, на 7 разных участках, указанных ФИО1 сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 7 свёртков, обмотанных в изоленту синего цвета, внутри каждого свёртка находился полимерный свёрток с застёжкой (гриппер) с порошкообразным веществом белого цвета, данные свёртки были изъяты. После чего, ФИО1 была доставлена в ОП № УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 79-81);

протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> (парк Минный городок) у ФИО1 в ходе личного досмотра в левом кармане кутки, надетой на ней были обнаружены 8 свёртков, каждый обмотан изоляционной лентой синего цвета. Внутри которых находились пакеты с веществом, в кармане сумки, надетой через плечо было обнаружено 30 свёртков, каждый обмотан изоляционной лентой синего цвета. Внутри которых находились пакеты с веществом. Свертки упакованы и изъяты (л.д. 19);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого в период с 13 часов 15 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> участием ФИО1 были осмотрены участки местности, имеющие географические координаты: 1) 43.122117 северной широты 131.938498 восточной долготы; 2) 43.122237 северной широты, 131.937750 восточной долготы; 3) 43.123409 северной широты, 131.940600 восточной долготы; 4)43.121864 северной широты, 131.938406 восточной долготы; 5) 43.123434 северной широты, 131.940588 восточной долготы; 6) 43.125024 северной широты, 131.938406 восточной долготы; 7) 43.125001 северной широты, 131.940467 восточной долготы, где на каждом было обнаружено и изъято по 1 полимерному свертку, всего 7 свёртков, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны оттиском печати «Дежурная часть» ОП № УМВД России по 

<

адрес>, была сделана с пояснительная надписью и подписи участвующих лиц (л.д. 20-33);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). Массы веществ составляют 0,66 г., 0,67 г. 0,69 г., 0,71 г., 0,67 г., 0,70 

<

адрес> суммарной массой 4,80 г. (л.д. 35);

справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). Массы веществ составляют 0,75 г., 0,71 г., 0,72 г., 0,75 г., 0,68 г., 0,70 г., 0,74 г., 0,77 г., 0,70 г., 0, 70 г., 0,66 г., 0,74 г., 0,68 г., 0,72 г., 0,69 г., 0,69 г., 0,72 г., 0,75 г., 0,73 г., 0,73 г., 0,72 г., 0,69 г., 0,71 г., 0,73 г., 0,73 г., 0,67 г., 0,73 г., 0,69 г., 0,64 г., 0,72 г., 0,71 г., 0,69 г., 0,65 г., 0,65 г., 0,67 г., 0,70 г., 0,73 г., 0,70 

<

адрес> суммарной массой 26,86 г. (л.д. 37-38);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы, массы веществ (смесей) составляют: 0,64; 0,65; 0,68; 0,67; 0,69; 0,65; и 0,68 г. (суммарная масса - 4,66 г). На момент проведения первоначального исследования массы веществ (смесей) составляли: 0,66 г; 0,67 г; 0,70 г; 0,69 г; 0,71 г; 0,67 г; и 0,70 г. (суммарная масса - 4,80 г.) (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 41-45);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого, осмотрен бумажный конверт с пояснительной надписью «вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>», в указанном бумажном пакете с застежкой гриппер, внутри которого находятся семь пустых полимерных пакетов и фрагменты изоляционной ленты и один полимерный пакет с застежкой гриппер, внутри которого находится семь однотипных полимерных пакетов с застежкой гриппер, внутри которых находится белое кристаллическое вещество (л.д. 47-51);

заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество в 38 пакетах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения экспертизы, общая масса вещества (смеси) составила 26,10 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) общая масса изъятого вещества (смеси) составила 26,86 г. (л.д. 57-60);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен полимерный пакет с застежкой гриппер внутри которого находятся 38 однотипных полимерных пакетов с застежкой гриппер внутри которых находится белое кристаллическое вещество, каждый пакет имеет нумерацию. Пустые скомканные прозрачные бесцветные полимерные пакеты с застежками грипперами и скомканные фрагменты синей липкой изоляционной ленты. На пакетах имеется пояснительная надпись «вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 62-66);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 83);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого у ФИО1 изъят смартфон марки «Samsung A54» (л.д.108-111);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен смартфон марки «Samsung A54», изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра приложения «Галерея» на указанном смартфоне обнаружены фотографии участков местности с отметками, где ФИО1 сделала тайники-закладки с наркотическим веществом внутри. Сделано и от фотографировано 12 тайников-закладок с различного ракурса и отметками, а также географическими координатами. Также имеется фотография мастер-клада, который ФИО1 подняла по указанию неустановленного лица с ник-неймом «@nordirr», на фотографии мастер-клад желтого цвета с надписью «50х0,75», координаты мастер-клада ФИО1 не помнит. В ходе осмотра приложения «Телеграмм» обнаружена переписка с неустановленным лицом с ник-неймом «@nordirr», начатая ДД.ММ.ГГГГ, в указанной переписке вышеуказанное неустановленное лицом присылает ФИО1 фотографии с координатами мастер-кладов для дальнейшей реализации, после чего ФИО1 отправляет ему отчет о проделанной работе в виде списка тайников-закладок с ссылками на фотографии с отметками и географическими координатами Со слов участвующей ФИО1 неустановленное лицо с ник-неймом «@nordirr» курировал ее работу в должности курьера-закладчика наркотических средств Денежные средства она поулчала путем перевода на биткоин кошелек, который ей неустановленное лицо с ник-неймом «@nordirr» сказать установить. Также в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты вертки в изоленте синего цвета с веществом внутри, фотографии с координатами и летками которых содержатся в смартфоне подозреваемой ФИО1, а именно изображены участки местности с координатами 739211 4778895; 739248 4778786; 739262 4778741; 739307 4778499; 739339 4778470; 739298 4778501; 739368 4778546, на каждом изображении имеется отметка красного цвета. Со слов участвующей ФИО1 вышеуказанные географические координаты адаптированы под приложение «Google карты». На основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, смартфон марки «Samsung» модели A 54 с сим-картой компании ПАО МТС с абонентским номером № в корпусе сиреневого цвета в силиконовом чехле, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.113-131, 132-133).

После оглашения показаний свидетелей и письменных доказательств, представленных стороной обвинения, от подсудимой и её защитника каких-либо замечаний и дополнений, не поступило.

Вышеперечисленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения вопроса вины ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Вина ФИО1 в инкриминированном деянии, подтверждается показаниями самой подсудимой, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием последней осмотрены участки местности, имеющие географические координаты: 1) 43.122117 северной широты 131.938498 восточной долготы; 2) 43.122237 северной широты, 131.937750 восточной долготы; 3) 43.123409 северной широты, 131.940600 восточной долготы; 4) 43.121864 северной широты, 131.938406 восточной долготы; 5) 43.123434 северной широты, 131.940588 восточной долготы; 6) 43.125024 северной широты, 131.938406 восточной долготы; 7) 43.125001 северной широты, 131.940467 восточной долготы, где на каждом было обнаружено и изъято по одному полимерному свертку, всего семь свёртков, со слов ФИО1 указанные свертки являются закладками, все обнаруженные свертки принадлежат ей, внутри каждого свертка находится наркотическое средство; протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в левом кармане кутки, надетой на ней были обнаружены восемь свёртков, каждый обмотан изоляционной лентой синего цвета, внутри которых находились пакеты с веществом, в кармане сумки, надетой через плечо было обнаружено тридцать свёртков, каждый обмотан изоляционной лентой синего цвета, внутри которых находились пакеты с веществом; заключениями экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе личного досмотра ФИО1 является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), общей массой 31,66 г.; протоколом осмотра смартфона, принадлежащего ФИО1 используемого ею при совершении преступления для переписки с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на который она получала информацию о месте нахождения закладок с наркотическими средствами, а также показаниями свидетелей ФИО4, Свидетель №3 и Свидетель №1, давших показания об обстоятельствах задержания ФИО1, обнаружения и изъятия наркотических средств.

В ходе проверки показаний на месте, ФИО1 в парке «Минный городок» в 

<

адрес> показала, что использовала для закладок «Гугл карты», а именно у 

<

адрес> в 

<

адрес>, она разместила 7 свёртков с наркотическим средством и сообщила соответствующие координаты. Указанные места, где размещала указанные свертки, она получала для работы по предварительному сговору от неустановленного в ходе предварительного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО1 данных при производстве предварительного следствия при явке с повинной, в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проверке показаний на месте об обстоятельствах покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и подтвержденных ею в судебном заседании, суд находит их правдивыми, соответствующими обстоятельствам, установленным в ходе судебного следствия, и согласующимися с вышеприведенными доказательствами.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Мотивом совершения преступления послужило получение ФИО1 денежной выгоды и улучшения материального положения, о чем свидетельствуют ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым, она, не являясь потребителем наркотических средств, решила заняться их незаконным сбытом с целью улучшения своего материального положения через приложение «Telegram» и переписки с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство.

Об умысле ФИО1 направленного на последующую незаконную реализацию наркотического средства, свидетельствуют как основания и обстоятельства его приобретения с предшествующей перепиской с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), количество свертков с наркотическим средством, а также показания самой ФИО1 не отрицавшей, что наркотическое средство ею приобреталось в целях последующей реализации неустановленным потребителям наркотических средств на территории 

<

адрес> за вознаграждаение.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и об этом свидетельствуют протокол осмотра смартфона, принадлежащего ФИО1 об обнаружении в нем информации по сбыту наркотических средств – переписки, фотоизображений мест закладок с наркотическим средством, а также показания ФИО1 о том, что она вступила в сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в виду отсутствия у нее денежных средств, от которого она получала сообщения с адресом – места нахождения клада с наркотическим средством для последующего разложения в тайники (закладки) для потребителей наркотических средств. При этом суд принимает во внимание, что данные обстоятельства органу следствия не были известны и получены непосредственно от ФИО1

ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, выполняя объективную сторону сбыта, не довела свой преступный умысел до конца по передаче наркотического средства их неустановленным потребителям по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра и осмотров мест происшествия, что объективно подтверждено показаниями подсудимой и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1

Состав наркотического средства, его наименование и вес массы, которые ФИО1 покушалась незаконно сбыть, определены справками об исследовании и заключениями экспертов №э от ДД.ММ.ГГГГ, №э от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона–1– фенил–2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Разрешая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно вышеуказанному постановлению, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона–1– фенил–2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), суммарной массой вещества (смеси) 31,66 г., которые ФИО1 покушалась незаконно сбыть, составляет крупный размер.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ФИО1 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, путем использования сети «Интернет» совершила действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование в сети «Интернет» приложения, установленного на принадлежащем ей смартфоне.

По изложенному суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО1 и с учетом, установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 ранее не судима, не замужем, лиц на иждивении не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет места регистрации и проживания, где характеризуется удовлетворительно, а по месту обучения - положительно, трудоустроена, тяжелых и хронических заболеваний не имеет.

ФИО1 на начальном этапе предварительного следствия заявила о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказала о деталях своих преступных действий, объяснила причины, мотивы их совершения, в ходе проверки показаний на месте указала на участок местности, где приобрела наркотические средства и в последующем произвела «закладки» наркотических средств, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, на основании ст.61 УК РФ суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая не сообщила. 

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Учитывая, что подсудимой совершено покушение на умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее повышенной общественной опасностью, а также принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, суд считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, а потому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. При этом не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой, судом учитываются положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. 

Исходя из материального и социального положения ФИО1, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, оснований для освобождения подсудимой от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

В соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время её содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес>, до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу и зачесть в срок наказания время её содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — 1-фенил-2-(1- пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP) массами 25,72 г. и 4,59 г., упакованные в два бумажных конверта, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, – после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- смартфон марки Samsung A54, находящийся в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, – как средство совершения преступления, после вступления приговора в законную силу, конфисковать и обратить в доход государства.

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья А.В. Бадеев