Дело №

<

данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Московская область, г. Реутов 

<

данные изъяты> 

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романова А.А., при секретаре судебного заседания Черниговской Е.И., с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Зайченко В.В., защитника подсудимого - адвоката Гордымова Р.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ : 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев. 

Не согласившись с данным приговором мирового судьи, законный представитель потерпевшего 

<

данные изъяты>. обжалует его обжалует его и просит его изменить в части назначенного наказания как чрезмерно мягкого, и назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Апелляционная жалоба мотивирована тем, после постановления приговора осужденный не изменил своего поведения, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, угрожает расправой. Считает, что условное осуждение не исправление осужденного не повлияет, т.к. он совершил преступление в отношении своего несовершеннолетнего ребёнка. 

До начала слушания дела в суд поступило заявление от законного представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>., которая просит отозвать поданную ею апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 

Осужденный ФИО2 и законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явились о месту и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом. 

Гос. обвинитель и защита не возражали против прекращения апелляционного производства по данной жалобе. 

Выслушав стороны суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч 3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 отозвала свою жалобу на подготовительной стадии судебного разбирательства, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по апелляционной жалобе законного представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> на приговор мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить.

Председательствующий: А.А. Романов