Дело № 5-1967/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Элиста 

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего – судьи Оляхиновой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, имеющего высшее образование, работающего заготовителем мясной продукции, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

установил:

21 мая 2021 года в 02 час. 30 мин., гр. ФИО7, находясь по адресу 

<

данные изъяты>, в ходе конфликта нанес телесные повреждения гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., а именно множественные удары руками в область головы, лица, правого плеча и правой ягодичной области, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ г.р., телесные повреждения, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО7 вину признал. 

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с ФИО7 помирилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 21 мая 2021 года в 02 час. 30 мин., гр. ФИО7, находясь по адресу 

<

данные изъяты>, в ходе конфликта нанес телесные повреждения гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., а именно множественные удары руками в область головы, лица, правого плеча и правой ягодичной области, тем самым причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ г.р., телесные повреждения, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст.115 УК РФ. 

Указанные действия ФИО7 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО7 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом серии 08 РК 015169 от 17.06.2021г. об административном правонарушении в отношении ФИО7 по ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д. 51); рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 21.05.2021г., из которого следует, что в дежурную часть УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от диспетчера службы «112» о том, что по адресу: 

<

адрес>, происходит семейный скандал (л.д. 5); рапортом начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО3 от 21.05.2021г., из которого следует, что в дежурную часть УМВД России по г. Элисте поступило телефонное сообщение от м/с РБ трамвмпункта ФИО4 о том, что обратилась гр. ФИО1 с телесными повреждениями (л.д. 5); заявлением ФИО1 от 21 мая 2021 года (л.д. 7); письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, из которой следует, что 21 мая 2021 года примерно в 02 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

данные изъяты>, нанес ей телесные повреждения. (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО7, из которой следует, что 21 мая 2021 года примерно в 02 час. 30 мин., он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, и у него с супругой ФИО1 произошел словесный конфликт, который был исчерпан сотрудниками полиции. (л.д. 10); постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.05.2021 г. в отношении ФИО7 в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.2); рапортами УУП УМВД России по г. Элисте ФИО5, ФИО6 от 21.05.2021г., согласно которому 21 мая 2021 в 02 час.31 мин. в ДЧ УМВД России по г.Элисте поступило телефонное сообщение из ДЧ УМВД России по г. Элисте о том, что по адресу: 

<

адрес>, происходит семейный скандал. По прибытию по указанному адресу, было принято заявление гр. ФИО1 о привлечении к административной ответственности ее бывшего супруга ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., который 21 мая 2021 года примерно в 02 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес ей телесные повреждения. По данному факту был собран материал и передан в ДЧ УМВД России по г. Элисте (л.д. 6, 21); постановлением о продлении административного расследования от 07.06.2021 г. о приобщении к материалам дела вещественных доказательств (л.д. 30); заключением эксперта № 485 от 24 мая 2021 г.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 совершил насильственные действия в отношении ФИО1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, ФИО7 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Правонарушение совершено ФИО7 умышленно.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Изучением личности ФИО7 установлено, что он не женат, имеет на иждивении двоих детей, работает заготовителем мясной продукции.

В содеянном ФИО7 раскаивается. Указанное обстоятельство суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО7 правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие экспертного заключения по данному факту не может являться основанием для признания деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности ФИО7, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, применить к последнему меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании санкции указанной части данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: МВД по РК, р/с 

<

***> в Отделении НБ Республика Калмыкия Банка России/ УФК по Республике Калмыкия, кор счет 401 028 102 453 70000072, КБК 188 116 010 610 101 01 140, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 010, УИН 188 804 082 100 801 51698. 

Разъяснить ФИО7 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова