УИД №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Щучье 9 октября 2023 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» ФИО2 обратилась в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований указывала, что ОАО «Современные коммунальные системы» поставило потребителю - ФИО1 тепловую энергию. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Лицевой счет № по указанному адресу открыт на имя ответчика. В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.11.2018 по 31.01.2019, с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021 у ответчика образовалась задолженность в размере 44037,32 руб. Меры к добровольному погашению задолженности ответчик не принимает, в связи c чем истец вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности. Сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.01.2019, с 01.10.2020 по 31.05.2021, с 01.05.2020 по 31.05.2020, составляла 44037 руб. 32 коп. Таким образом, неоплаченная сумма задолженности составляет 44037 руб. 32 коп., пени в размере 22573 руб. 48 коп., государственной пошлины в размере 2138 руб. 00 коп. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период с 01.11.2018 по 31.05.2021, взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Таким образом, пени, начисленные за период просрочки с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 12.05.2023 составляют сумму 22573 руб. 48 коп.

Просила взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2018 по 31.01.2019, с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021 в размере 44037,32 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.12.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 12.05.2023 в размере 22573,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2198,32 руб.

Представитель истца ОАО «Современные коммунальные системы» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия, в письменном отзыве на исковое заявление с иском не согласились, в отношении взыскания задолженности за ноябрь 2018, за декабрь 2018, за январь 2019, за май 2020 просили применить срок исковой давности. Заявленную истцом неустойку в размере 22 573,48 руб. полагали несоразмерной по отношению к размеру задолженности, просили на основании ст. 333 ГК РФ снизить её. Во взыскании государственной пошлины просили отказать, поскольку государственная пошлина была уплачена ответчиком 09.03.2023 года в размере 10 000,00 руб. по чеку №.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение-и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п.п. 63, 64, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 

<

адрес>, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, в период с 01.02.2017 года по 09.06.2023 года принадлежала на праве собственности ответчику ФИО1

Ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ уплата коммунальных платежей является обязанностью собственника вне зависимости от факта использования помещения. Таким образом, само по себе не проживание истца в спорной квартире не освобождает его как собственника от несения расходов по содержанию спорной квартиры.

Согласно карточке лицевого счета обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, задолженность ФИО1 за периоды с 01.11.2018 года по 31.01.2019 года, с 01.05.2017 года по 31.05.2020 года, с 01.10.2020 года по 31.05.2021 года составляет 44 037,32 руб.

Доказательств отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере суду не представлено.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требования о взыскании задолженности за тепловую энергию за ноябрь 2018, декабрь 2018, января 2019, май 2020 г.

Представитель истца ОАО «СКС» возражала против заявленного ходатайства.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с абз. 2 п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ОАО «СКС» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, пени 05.03.2019 года (за период с 01.11.2018 года по 31.01.2019 года), 16.09.2021 года (за период с 01.05.2020 года по 31.05.2020 года, с 01.10.2020 года по 31.05.2021 года).

Судебные приказы № от 05.03.2019 года, № от 16.09.2021 года отменены определениями мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 13.04.2023 года.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Истец обратился в суд с исковыми требованиями 10.07.2023 года, то есть в пределах срока исковой давности.

Суд отклоняет доводы ответчика об истечении срока исковой давности для взыскания задолженности за тепловую энергию.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязанности потребителя по оплате коммунальных услуг были начислены пени в размере 22 573,48 руб.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера пени, начисленного в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу, обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, длительность нарушения обязательства ответчиком, за которое начислены пени, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за оказанную коммунальную услугу, а также письменное заявление ответчика ФИО1 о снижении размера пени, считает возможным снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер пени до 5000,00 руб.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за отопление в размере 44 037,32 руб., пени в размере 5000,00 руб.

Представленный ФИО1 чек № от 09.03.2023 на сумму 10 000 руб. не может являться доказательством добровольной оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд от 10.07.2023 ОАО «СКС» в размере 2 198,32 руб., поскольку, как следует из представленных истцом документов, указанная сумма разнесена ОАО «СКС» в счет погашения задолженности по ранее вынесенным судебным приказам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2198,32 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от 15.05.2023 года, № № от 28.03.2022 года.

Ответчиком суду представлен кассовый чек/приход № от 09.03.2023 года, подтверждающий оплату государственной пошлины ФИО1 ОАО «СКС» на сумму 10 000,00 руб., в связи с этим просит в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика государственной пошлины отказать.

С данными доводами суд не может согласиться, поскольку согласно предоставленному истцом скриншоту распределений оплаченной государственной пошлины сумма, уплаченная ответчиком 09.03.2023 года в размере 10 000,00 руб., распределена в счет погашения задолженности по ранее вынесенным судебным приказам, спорные периоды в данное распределение не входят.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2198,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, задолженность за потребленную тепловую энергию за периоды с 01.11.2018 по 31.01.2019, с 01.05.2020 по 31.05.2020, с 01.10.2020 по 31.05.2021 в размере 44 037 рублей 32 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 5000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 32 копейки, всего - 51 235 (Пятьдесят одну тысячу двести тридцать пять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов