Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В., 

с участием прокурора Ежель А.А.,

при секретаре Штукиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Правдинского района Калининградской области, заинтересованное лицо управление Роскомнадзора по Калининградской области, о признании информации, размещённой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Правдинского района Калининградской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. Требование обосновано тем, что в ходе проверки интернет-ресурсов выявлен сайт .../, на котором размещена запрещённая к распространению информация о продаже табака сосательного (снюса). 

В судебном заседании прокурор Ежель А.А. исковые требования поддержал, доводы изложил аналогично вышеописанному. 

Представитель заинтересованного лица управления Роскомнадзора по Калининградской области в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Выслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно скриншоту с сайта .../, на нём размещена информация о розничной торговле табаком сосательным (снюсом), там же имеется описание этого табака, его вкусовые свойства, способы заказа и оплаты. 

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 данного Федерального закона).

В соответствии с ч. 8 ст. 19, ч. 1 ст. 20 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается оптовая и розничная торговля… табаком сосательным (снюсом). Запрещаются продажа табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечение детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом. 

Несоблюдение данного запрета влечёт ответственность, предусмотренную ст. 14.53 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, так как информация, содержащаяся на интернет-сайте .../ носит противоправный характер и запрещена к распространению в России. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте .../ информацией, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Ерёмин