П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Тольятти «29» мая 2018 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Мазилкина А.И.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Казеева В.Э., представившего ордер № 18/09 335 и удостоверение № 488,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гарифулловой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она, в период времени с 00 часов 15 минут по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении бара 

<

адрес> расположенного по адресу 

<

адрес>, имея умысел на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к подоконнику и 

<

данные изъяты> похитила, принадлежащий ранее ей знакомой Потерпевший №1, сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 5 A», в корпусе серебристого цвета, imei №, №, стоимостью 9 990 рублей, сим-картой оператора связи ПАО «ВымпелКом» № материальной ценности не представляющей. 

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 990 рублей, который для последней, учитывая ее доход и материальное положение, является значительным. 

Потерпевшей Потерпевший №1 было сделано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с тем, что в настоящее время они помирились, причиненный ущерб ей возмещен, претензий к последней она не имеет.

Подсудимая ФИО1, а также её защитник Казеев В.Э. на прекращение уголовного дела согласны, так как вину свою подсудимая признает полностью, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, исходя из ее личности, не согласен.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав стороны, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, не судима, считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ освободить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным в ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, то есть за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: ксерокопия нижней стороны упаковочной коробки от сотового телефон, копия сертификата уверенности от ДД.ММ.ГГГГ, история операций по абонентскому номеру №, договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, рукописная расписка, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г.Тольятти в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: