Дело № 2-2358/2024

УИД 39RS0006-01-2023-001244-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о расторжении договора потребительского кредита и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка обратилось в Балтийский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ХХХ о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору от 01.04.2022 № 96314513 за период с 5 апреля по 19 октября 2023 года в размере 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты; а также о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключило с ХХХ кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых, а ХХХ принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов путём внесения 

<

данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 

<

данные изъяты>, начиная с 5 апреля 2022 года. 11 марта 2023 года ХХХ умер, а его предполагаемым наследником является супруга, ХХХ, которая должна нести ответственность по долгам ХХХ, возникшим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. С учётом длительности неисполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, размера образовавшейся задолженности, допущенное нарушение условий договора является существенным и служит достаточным основанием для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № по требованию кредитора.

Определением Балтийского городского суда Калининградской области от 17 января 2024 года произведена замена ответчика ХХХ на надлежащего ответчика ТУ Росимущества в Калининградской области, в связи с отказом от наследства; дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинградкой районный суд Калининграда. 

ПАО «Сбербанк» в лице Северо-Западного банка, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ТУ Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В соответствии с ч. 5, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. 

Частью 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ установлена возможность подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность заемщику в соответствии с требованиями федеральных законов.

Исходя из п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключило с ХХХ кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых, а ХХХ принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов путём внесения 

<

данные изъяты>-ти ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 

<

данные изъяты>, начиная с 5 апреля 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № отделом ЗАГС администрации МО «Балтийский городской округ» Калининградской области.

Исходя из цены иска за период с 05.04.2023 по 19.10.2023 г.г. сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – просроченная судная задолженность, 

<

данные изъяты> рубль – просроченные проценты.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиками не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Как следует из материалов дела к имуществу умершего ХХХ нотариусом Балтийского нотариального округа Калининградской области ФИО1 заведено наследственное дело №. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ХХХ, установлено, что наследник ХХХ отказалась от наследования.

Как указывает истец в иске и подтверждается представленными выписками по счету, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: 

-денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, размещенные на открытом в ПАО «Сбербанк» счете № + 

<

данные изъяты> рублей после зачислений за период с 11.03.2023 года по 15.09.2023 года;

-денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, размещенные на открытом в ПАО «Сбербанк» счете № + 0,0 рублей после зачислений за период с 11.03.2023 года по 15.09.2023 года;-денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубль, размещенные на открытом в ПАО «Сбербанк» счете № + 

<

данные изъяты> рублей после зачислений за период с 11.03.2023 года по 15.09.2023 года.

Иного имущества на имя ХХХ ко дню его смерти не значилось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 возложено на Росимущество.

В силу статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая, что срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, то имущество в виде денежных средств на счетах умершего является выморочным и в силу закона переходит соответственно в виде денежных средств на банковских счетах в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области.

Таким образом, к ответчику, принявшему наследство, перешло обязательство по возврату долга в порядке универсального правопреемства. Спорные правоотношения допускают правопреемство, которое состоялось, поэтому обязанность по возврату долга и уплате процентов за пользование денежными средствами перешло в порядке наследования по закону. 

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Территориального управления Росимущества в Калининградской области задолженности по договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Неуплата ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту является существенным нарушением договора, что лишает возможности банк возврата денежных средств. 

С учетом изложенного требование истца ПАО «Сбербанк» о досрочном расторжении кредитного договора является правомерным и подлежит удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесённые заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» (7707083893) к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области (3906224703) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ХХХ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после его смерти, в размере 

<

данные изъяты> рублей, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах № (

<

данные изъяты> руб.), № (

<

данные изъяты> руб.), № (

<

данные изъяты> руб.), открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья О.Л. Дорошенко