Дело № 2-4610/2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 03 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судья Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А. 

с участием прокурора ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Волгограда в защиту прав и интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о понуждении к предоставлению сведений персонифицированного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

<

адрес> обратился в суд в защиту прав и интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о понуждении к предоставлению сведений персонифицированного учета за 9 месяцев 2016 года. В обоснование иска указал, что ответчик в нарушение требований федерального законодательства не представил в срок до ДД.ММ.ГГГГ в Государственной Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> сведения в отношении работавших у ответчика застрахованных лицах за 9 месяцев 2016 года, что влечет за собой нарушение прав трудоспособных граждан на пенсионное обеспечение и выполнение социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий. В связи с чем, просил обязать Общество ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2016 года, предусмотренные статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, судебные расходы возложить на ответчика. 

В судебном заседании прокурор ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебное заседание третье лицо - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Статьей 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях. 

В силу абзаца 3 части 2 статьи 15 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные указанным федеральным законом.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих к него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (абз.2 п.1 ст.8 Закона №27-ФЗ).

Согласно статье 11 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь обязан ежеквартально, не позднее 15-го числа каждого второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения, перечисленные в пункте 2 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа каждого второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации – расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Законом №27-ФЗ.

По настоящему делу судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в 

<

адрес>, стоит на учете в Инспекции Федерального Налоговой Службы по 

<

адрес>, по состоянию на день рассмотрения дела является действующим юридическим лицом.

Как следует из представленным прокурором и Государственным Учреждением - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> сведениям, страхователь Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», в нарушение указанных требований закона, в срок до ДД.ММ.ГГГГ и на день рассмотрения дела, не представлял сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2016 года.

Учитывая, что ответчиком доказательств иного суду не представлено, не предоставление сведений нарушает права работников на пенсионное и социальное обеспечение, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> Волгограда в защиту прав и интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» о понуждении к предоставлению сведений персонифицированного учета - удовлетворить.

Обязать Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» предоставить в Государственной Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> сведения о застрахованных лицах за 9 месяцев 2016 года, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено с учетом праздничного дня 09 марта 2016 года.

Судья: подпись З.К.Музраев