Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старя Русса 26 июня 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Старорусского межрайонного прокурора Потехиной Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Савчука А.А., представившего ордер № 114875 от 16 мая 2018 года и удостоверение № 295, выданное 15 мая 2008 года,

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные даннные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Виновность ФИО1 умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего ФИО60 и в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего ФИО61 при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, напротив дома № № в дер. 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО60., в ходе ссоры, решил причинить ему телесные повреждения. Осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, нанес, лежащему на земле ФИО60. не менее девяти ударов ножом, используемым в качестве оружия в область грудной клетки, поясничной области и живота, а также не менее одного удара ногой в левую надключичную область, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде кровоподтека левой надключичной области, четырех поверхностных колото-резанных ран задней поверхности грудной клетки, двух поверхностных колото-резанных ран левой задне-боковой поверхности живота, не повлекших за собой вреда здоровью; непроникающей колото-резанной раны задней поверхности грудной клетки слева по околопозвоночной линии, непроникающей колото-резанной раны поясничной области слева, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по данному признаку оценивающиеся как легкий вред здоровью; двух проникающих в левую плевральную полость колото-резанных ран левой половины грудной клетки по задней поверхности области нижнего угла лопатки, оценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, напротив дома № № в дер. 

<

адрес>, после причинения тяжкого вреда здоровью ФИО60., на почве возникших неприязненных отношений к ФИО61., в ходе ссоры, решил причинить ему телесные повреждения. Осознавая противоправный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно, нанес ФИО61. не менее трех ударов ножом, используемым в качестве оружия в область спины, грудной клетки и рук, а также не менее четырех ударов руками и ногами в область лица и рук, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоподтека правой кисти, кровоподтека левой кисти, колото-резаной раны средней трети задней поверхности грудной клетки по середине, не повлекшие за собой вреда здоровью; колото-резаной раны левой лопаточной области, резаных ран 1-го, 2-го и 5-го пальцев левой кисти, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по данному признаку оценивающиеся как легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал и дал показания следующего содержания. ДД.ММ.ГГГГ начале 

<

данные изъяты>, он с супругой - ФИО67 и ребенком пришли к ФИО69 поздравить с Новым Годом. После совместного распития спиртных напитков, в начале 24 часов, он предложил выйти на улицу, проветриться, для того, что бы при наступлении самого праздника за столом быть более менее в нормальном состоянии. На улицу пошел он и ФИО60 По дороге зашли к соседям - ФИО71 выпили еще спиртного. Затем зашла ФИО67. и сказала, что необходимо идти домой, для того, чтобы садиться за праздничный стол. Когда ФИО60 вышел, стал шататься от канавы до канавы. Через какое-то расстояние в деревне имеются глубокие канавы. В некоторых канавах скапливается вода. ФИО60. упал сначала в одну канаву, из которой он его вытащил на дорогу. Через некоторое расстояние ФИО60 упал в канаву, в которой была вода. Самостоятельно подняться он не мог, и он пошел опять тащить его из канавы. Вытащил ФИО60. с большим трудом. После этого ФИО67 позвонила отцу ФИО60. и попросила помочь довести ФИО60 до дома. Через некоторое время пришел ФИО80. с коляской. Коляска была детской, но без люльки. В место люльки была вставлена металлическая ванна. ФИО60 резко соскочил, как - будто он и пьяным не был и ударил его (ФИО1) этой коляской, опрокинув ванну на отца. Побежал, крича, что всех порежет. Он бежал домой и затем выбежал из дома с ножом, но как, он не видел. Он только услышал, как ФИО67. крикнула ему, чтобы отошел в сторону. В этот момент ФИО60. просто пронесся с данным ножом. Он «носился» с данным ножом, как «бешенный». ФИО67. крикнула, чтобы он (ФИО1) ей помог. Он одернул ФИО67 куртку и после этого ФИО60 «сцепился» с отцом - ФИО61 Он (ФИО1) не стал лезть в их разборки, так как это было не первый раз. ФИО67. пыталась еще раз влезть в их разборку, и он опять ее оттащил. У него рукава одежды были в крови, которые, как он думает, испачкал, когда оттаскивал ФИО67. от ФИО61. Затем он, ФИО67. ушли от туда, так как смысла оставаться не было. После этого они немного прошлись по деревне, для того, чтобы все утихло. Заходили к ФИО92 ФИО93 Затем ФИО67 пошла к дому ФИО95, забрать дочь. Он туда не пошел. Он подождал ФИО67. с дочерью и все пошли домой. Нож, исследованный в судебном заседании, видит впервые. 

Независимо от показаний подсудимого и занятой им позиции, виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевший ФИО60. в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с женой ФИО99. и двумя несовершеннолетними детьми: ФИО100 вместе с семьей он находился дома, к ним в гости пришел его отец ФИО61., они всей семьей сидели в комнате за праздничным столом и ждали наступления Нового года. Точное время он уже не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, к ним в гости пришли сестра жены ФИО67 и ее муж ФИО1 с ребенком. Все вмести сидели за столом и распивали спиртное. Перед наступлением Нового года решили сходить на улицу, прогуляться. Он, ФИО1, ФИО2 в период с 

<

данные изъяты> часов вышли на улицу, зашли в гости к семье ФИО103 где также выпили спиртного. После этого решили пойти домой, когда шли по дороге, он, ввиду сильного алкогольного опьянения, не устоял на ногах и упал в канаву. ФИО1 попытался его достать из канавы, поднял его (ФИО60.), но он опять упал, ФИО1 опять вытащил его из канавы на дорогу, и стал ему, лежащему на земле, наносить удары ногами по телу. Сколько ударов ФИО1 нанес ему, он не помнит, так как был сильно пьян. Сопротивления не оказывал. Он увидел, что пришел его отец ФИО61 с тачкой. ФИО61. спросил у ФИО1, «Что ты делаешь?» а ФИО1 в ответ ударил ФИО107. кулаком в лицо и отец упал на землю. ФИО1 стал избивать ФИО3 ногами по телу. ФИО2 стояла рядом и ничего не делала. Он (ФИО108 встал с земли и побежал домой, дома он взял нож и хотел ножом припугнуть ФИО1, но когда он бежал по дороге, то споткнулся и упал лицом вниз, нож у него вывалился из руки. ФИО1 взял этот нож и стал наносить ему (ФИО109.) ножом удары в спину. Он в это время попытался ползти на коленях домой, а ФИО1 наносил ему удары ножом в спину, всего ФИО1 ему нанес около 4 ударов ножом. ФИО67 в это время находилась рядом и что-то кричала. ФИО111 лежал на земле. Как ФИО1 наносил удар ножом ФИО112 он не видел. Когда ФИО1 наносил ему удары ножом, то находился позади него, с какой стороны он не помнит. На коленях он дополз до дома и лег на крыльцо, так как больше сил у него не было. На скорой помощи его отвезли в больницу, где на лечении он находился около 4-5 дней, затем его выписали. Нож, исследованный в судебном заседании, именно тот нож, который он сам брал из ящика стола в кухне, и это этим ножом ФИО1 нанес ему ножевые ранения. Считает, что конфликт между ним и ФИО1 начался из-за того, что он упал в канаву, а ФИО1 пришлось его из нее вытаскивать, это и вызвало агрессию ФИО1 в его адрес. Его жена ФИО107 пользуется номером №. Думает, что ФИО2 звонила на телефон ФИО114 чтобы его забрать. К ФИО1 каких-либо претензий не имеет, просит не лишать свободы.

Потерпевший ФИО61. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ года вечером он пришел встречать Новый год к сыну ФИО108. Они всей семьей сели за праздничный стол в комнате. Около 22 часов к ним в гости пришли ФИО1 с женой ФИО67. и дочкой ФИО118 Они сидели за столом и выпивали спиртное, никаких конфликтов у них не было. Около 

<

данные изъяты> часов ФИО119., ФИО1 и ФИО67. решили сходить на улицу, прогуляться, ФИО121 уже находился в сильном алкогольном опьянении. Он, ФИО122 и дети остались дома, он за этот вечер выпил только около 3-4 рюмок спиртного и находился в трезвом состоянии. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> позвонила ФИО123. и пояснила, что ФИО124. упал в канаву и им не довести его до дома. ФИО125 попросила его помочь привезти ФИО126 домой. Он оделся и вышел на улицу. Когда он вышел на дорогу, то увидел, что ФИО1 и ФИО127 стоят на обочине дороги поблизости с его домом. Он подошел к ним, в канаве лежал ФИО128. Он и ФИО1 достали ФИО129. из канавы, однако довести до того дома у них не получилось и они положили ФИО130. на обочине дороги. После этого он решил сходить домой за тележкой. Он пошел во двор дома, где проживает ФИО131 и взял тележку, когда он возвращался с тележкой к месту, где лежал ФИО132., он увидел, что ФИО1 избивает ФИО133. ногами по телу, ФИО134. в это время лежал на дороге. ФИО135. стояла в это время рядом и ничего не говорила. ФИО1, избивая ФИО136., ругался в адрес того, говорил, что не должен таскать ФИО137. пьяного. Он поставил тележку, подошел к ФИО1 и спросил, что тот делает. ФИО1 в ответ нанес один удар кулаком ему по лицу, в область носа, от чего он упал на землю. Дальше ФИО1 продолжил его избивать ногами по всему телу, всего нанесему не менее 10 ударов по туловищу. При этом ФИО1 говорил, что это не его проблемы, и они сами разберутся. ФИО138 в это время лежал на земле. ФИО139., когда увидела, что ФИО1 стал его избивать закричала «помогите», затем он увидел, как ФИО140. встал и побежал к своему дому. Буквально через 1-2 минуты ФИО141 вернулся и когда подбегал к ним, упал, в это время он увидел, как из руки ФИО142 на асфальт выпал нож. ФИО1 перестал наносить ему удары, схватил нож с земли, подошел к ФИО143. который лежал на земле и стал наносить удары ножом в спину ФИО144., ФИО145. в это время лежал на земле лицом вниз и пытался уползти, но у того это не получалось. Он поднялся с земли, схватил с тележки пластиковую ванну и хотел ударить ФИО1, тот заметил это и отбил рукой ванну, которая отлетела, схватил его за свитер рукой, отчего он нагнулся к земле и нанес ему ножом один удар в область лопатки. Затем ФИО1 замахнулся опять на него рукой, в которой находился нож, но он схватил за лезвие ножа и стал удерживать нож, ФИО1 держался за рукоятку ножа, а он за лезвие. В это время подбежала ФИО146 и выхватила нож из руки ФИО1 и куда-то выбросила. ФИО147. в это время уже не было на дороге. Он побежал домой к ФИО148 и увидел, что тот лежит на крыльце в коридоре дома. Он зашел в дом и сказал ФИО149 чтобы она вызвала машину скорой помощи. Затем он вместе с ФИО150. завели ФИО151. в дом и стали раздевать, на спине ФИО152. были ранения от ножа, из которых текла кровь. Пока они занимались ФИО153., внучка ФИО154 ушла на улицу, затем она прибежала и сказала, что за ней бежит ФИО1 ФИО155 закрыла входную дверь дома, а ФИО1 стал, стучатся в дверь. Затем ФИО1 ушел, приехала машина скорой помощи, и его, и ФИО156. увезли в больницу.В какой руке находился нож у ФИО1 при нанесении ударов ему и ФИО157., он не помнит.В больнице его осмотрел врач, и он ушел, а ФИО158 госпитализировали. У него были установлены ножевые ранении пальцев на левой руке и ножевое ранении лопатки с левой стороны. К ФИО1 претензий не имеет, просил не лишать его свободы.

Свидетель ФИО159 в судебном заседании показала, что является супругой ФИО160 ДД.ММ.ГГГГ года она с семьей находилась дома, к ним в гости праздновать Новый год пришел отец мужа - ФИО161., около 

<

данные изъяты> часов к ним в гости пришла её сестра ФИО162. с мужем ФИО1 и дочкой ФИО163. Они сидели за столом, ждали наступление Нового года. Когда сидели за столом никаких конфликтов не происходило. В 

<

данные изъяты> минут, её муж ФИО164., ФИО1 и ФИО165 решили сходить на улицу прогуляться, так как находились в сильном алкогольном опьянении, особенно её муж ФИО166. Дома осталась она, ФИО167 двое ее детей и ФИО168 Около 

<

данные изъяты> минут ей на телефон позвонила ФИО170 и сказала, чтобы она отправила ФИО171. к ним на улицу, т.к. её ФИО172 упал в канаву и им его не довести до дома. Она сказала ФИО173., чтобы он сходил за ФИО174., ФИО175. собрался и вышел на улицу. Через несколько минут она увидела, что ФИО176 вернулся и забирает со двора дома тележку, а затем вместе с тележкой ушел. Минут через 10, она услышала, что хлопнула входная дверь дома. Она в это время находилась в комнате с детьми, в комнату зашел ФИО1 и спросил, где эта крыса. Она спросила у ФИО1, что тот имеет ввиду, после этого ФИО1 перевернул стол, который находился в комнате, посуда и еда упала на пол, после этого ФИО1 ногой открыл дверь и вышел из дома. ФИО1 находился в возбужденном состоянии. Примерно через 15-20 минут входная дверь опять хлопнула, слышала, что открывался выдвижной ящик стола, но ничего не видела. Примерно минут через 20 в дом пришел ФИО177., лицо его было в крови, он сказал, чтобы она вызывала скорую помощь, так как ФИО179. ФИО1 порезал ножом. Она спросила, где её муж, ФИО180. сказал, что лежит на крыльце. Она позвонила в сестре мужа ФИО181 которая находилась в 

<

адрес> области и попросила ту вызвать скорую помощь, после этого она и ФИО182. вышли в коридор, где на крыльце лежал ФИО183. и они занесли его домой. В доме они посадили ФИО184. на пол в кухне, одежда его была вся мокрая и в крови. Она стала раздевать ФИО185 и увидела на спине порезы, из которых текла кровь, ФИО186 ей помогал, дочка ФИО187 в это время вышла на улицу и ждала скорую помощь. Через некоторое время в дом прибежала дочка и сказала, что за ней бежит ФИО1, она вбежала в коридор дома и закрыла входную дверь. ФИО1 стал, стучатся в дверь и кричал, чтобы она открыла дверь, тогда она сказала, что сейчас приедут сотрудники полиции. После этого ФИО1 перестал ломиться в дверь, развернулся и ушел. Затем приехала скорая помощь и сотрудники полиции, после этого ФИО188 и ФИО189 увезли в больницу. Пока они ждали приезда скорой помощи, ФИО190. сказал, что у него болит лопатка, она подняла кофту ФИО191. и увидела в области лопатки с левой стороны ранение. ФИО192. пояснил, что это его также порезал ФИО4 это же время в дом пришла её сестра ФИО193., одела свою дочь, и они ушли из дома. Она у ФИО194 ничего не спрашивала, а та ей тоже ничего не поясняла. Со слов ФИО195. ей стало известно, что на улице их порезал ФИО1

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО196. в части противоречий, согласно которым она видела, что в дом пришел ФИО197., как он на кухне взял нож и вышел на улицу с ножом, она спросила его, зачем ему нож, на что ФИО198. ей пояснил, что на улице ФИО1 бьет ФИО199. ногами. Где-то минут 20 никого не было, она слышала только чьи-то крики, но на улицу не выходила (т.1 л.д.61-63, т.2 л.д.97-99).

Оглашенные показания в части противоречий ФИО200. не подтвердила, настаивала на показаниях, данных в судебном заседании.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО201., данных в судебном заседании следует, что она проживает с мамой ФИО202. и папой ФИО203., и братом. ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время у них дома были гости, мамина сестра ФИО204 со своим мужем ФИО1 и их дочерью ФИО205. Все сидели за столом. Потом ФИО1, ФИО206. собрались идти на улицу и ФИО207 пошла с ними. Через некоторое время на телефон ФИО208. позвонила ФИО2, она ответила на звонок, ФИО209. сказала, чтобы пришел дед - ФИО210. и забрал ФИО211., так как тот лежит в канаве мокрый. Она об этом сказала ФИО212. и ФИО213 ФИО214 ушел. Спустя некоторое время в дом пришел ФИО1 и спросил где ФИО215. Они ответили, что её нет. Он руками взялся за стол и опрокинул его, со стола все упало. ФИО1 ушел. Она через занавеску видела, как пришел в дом ФИО216. и взял нож. Через некоторое время в дом вернулся ФИО217., у него была кровь, он им рассказал, что ФИО1 порезал ФИО218 Также ФИО219 говорил, что лежа на земле слышал удары и как ФИО220. охал. Затем ФИО221. встал и попытался закрыть ФИО222., но ФИО1 замахнулся ножом и при попытке ФИО223. отобрать от ФИО1 нож, порезал ему пальцы. Также ФИО1 хотел ударить ФИО224 в живот ножом, но ФИО225 повернулся и удар пришелся в спину. Она с ФИО226. вышли из дома, на ступеньках дома лежал ФИО227. Они его попытались поднять, но у них не получилось. ФИО228. сам встал, но много пройти не смог, упал. ФИО229 дополз до двери в кухню. Дальше они ему уже помогли добраться до кухни, где он посидел немного. Они начали его раздевать, снимать верхнюю одежду, на ней была кровь. После этого они помогли ФИО230 добраться до кровати. Когда ФИО231 раздевали, она увидела, что у него была одна рана, дальше она не стала смотреть, но ФИО233 ей сказала, что ран 4. У ФИО234. она тоже видела раны на нем. Она стала вызывать с телефона ФИО232. скорую помощь, но это у нее не получилось. Она позвонила крестной - ФИО5, рассказала той, что произошло и попросила вызвать скорую помощь. Она пошла одна на улицу, чтобы ждать и встречать скорую помощь. Когда она шла по деревне, то нашла ФИО235 куртку и шапку, которые были у соседнего дома № ФИО236 Она их подобрала и отнесла домой. Затем она снова вышла из дома и пошла на улицу. Она шла по деревне и вроде у дома Б-вых она услышала голос ФИО1 и увидела как он идет. ФИО1, увидев ее, крикнул ФИО237. Она ответила, что это Настя и чтобы он шел домой спать. ФИО1 рассердился. Она испугалась и пошла обратно к себе домой. Она оглянулась и увидела, что ФИО1 идет следом за ней. Она еще больше испугалась его и побежала домой. Когда прибежала к дому, то они с ФИО238. закрыли дверь. ФИО1 подошел к двери и стал стучать в дверь, но они его в дом не впустили. Они потом зашли в дом, где и смотрели в окно, ждали приезда скорой помощи. Она увидела, как приехали две машины скорой помощи. Врач стала оказывать помощь ФИО239. и ФИО240 ФИО241. очень не хотел ехать в больницу. Но вместе с сотрудниками полиции всем удалось его убедить ехать в больницу. 

Из показаний свидетеля ФИО242 данных в судебном заседании следует, что он проживает по соседству с ФИО243 ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он пришел в гости к ФИО245, чтобы встретить с ними Новый год. Все вместе сидели за столом, отмечали наступление Нового года. Он много выпил и заснул на диване в комнате. Разбудили его сотрудники полиции, но им он ничего пояснить не мог. Что происходило ночью он не знает. О произошедшем ему стало известно ФИО246 года со слов ФИО247 

Из показаний свидетеля ФИО248., данных в судебном заседании следует, что она работает в ГОБУЗ «

<

данные изъяты>» фельдшером. ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> часов она заступила на дежурство. В ДД.ММ.ГГГГ года на станцию скорой помощи поступил вызов о том, что в д. 

<

адрес> двое пострадавших с ножевыми ранениями. Она поехала с водителем на одном автомобиле скорой помощи, а второй фельдшер ФИО249 на втором автомобиле скорой помощи. Она прибыла на место чуть быстрее, чем вторая карета скорой помощи. Зашла в дом № № д. 

<

адрес>, на диване лежал мужчина, он, был в состоянии алкогольного опьянения, у него одежда была в крови. Она стала ему оказывать медицинскую помощь. У него имелись ножевые ранения в количестве не менее 4-х, он был в сознании, требовал, чтобы его не трогали. Обработав раны, ему была предложена госпитализация. Он в категоричной форме отказался. После прибытия сотрудников полиции он был помещен в машину скорой помощи и доставлен в ГОБУЗ «

<

данные изъяты>». Также к ней в автомашину сел ФИО250., у которого также были ножевые ранения. Тот тоже был доставлен в больницу. В доме, когда они находились, то на окружающую обстановку она не обратила внимание, так как ей необходимо было оказывать медицинскую помощь пострадавшему молодому человеку. На вопросы о том, при каких обстоятельствах он получил ранения, он пояснил, что они семьей отмечали Новый год, потом он и ФИО251. вышли на улицу к дому, где на него набросился с ножом какой-то мужчина, то ли сосед, то ли родственник, она из объяснений не поняла, и нанес ему удары. ФИО252. стал их разнимать и ему данный мужчина причинил также ножевые ранения. Больше подробностей она у него не выясняла.

Свидетель ФИО253. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО254. дополнив тем, что в доме, когда они оказывали медицинскую помощь, находилась супруга молодого пострадавшего парня, та была в нормальном адекватном состоянии, но им ничего не пояснила, а только уговаривала парня ехать в больницу. 

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО255 ФИО256 ФИО257. следует, что они работают в должности полицейских ОВ ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года около № часов они в составе автопатруля заступили на дежурство. Около 

<

данные изъяты> минут из 

<

данные изъяты>» поступило сообщение о том, что в д. 

<

адрес> района мужчине нанесены ножевые ранения. По прибытии на место происшествия по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО258. и ФИО259 нанесены ножевые ранения. На месте происшествия находился врач скорой помощи. ФИО260. лежал на кровати и у того было несколько ножевых ранений спины, а ФИО261 сидел в комнате. ФИО262 находился в алкогольном опьянении и отказывался от госпитализации. Также в доме находилась жена ФИО264 и дети. В доме на полу они видели кровь. Они не обратили внимание, был там перевернут стол или нет (т.1 л.д.79-81, 82-84, 85-87).

При этом из показаний свидетелей ФИО265 и ФИО266 следует, что именно произошло, им не известно, так как они помогали погрузить ФИО267 в автомобиль скорой помощи и уехал. 

Из показаний свидетеля ФИО268 следует, что ФИО269. пояснил, что телесные повреждения им причинил родственник, фамилию родственника он не помнит и при каких обстоятельствах ему не известно. 

Из показаний свидетелей ФИО270., данных в судебном заседании следует, что он занимает должность оперуполномоченного 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ часов согласно графика дежурства он заступил на службу в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> минут из ДЧ МО МВД России «

<

данные изъяты>» поступило сообщение о том, что в дер. 

<

адрес> района мужчине причинено ножевое ранение. Он совместно с УУП ФИО271. и нарядом ППСП выехали по адресу: 

<

адрес>. Когда они прибыли на место, то зашли в данный дом, где находились отец и сын ФИО272, жена ФИО273., ребенок, в комнате на кровати спал мужчина. В комнате был беспорядок, на полу лежала еда, как он понял со стола накрытого по случаю встречи Нового года, он стоял ближе к окну. У ФИО274 была в крови одежда, тот лежал на кровати, был в сознании. По поводу ножевого ранения им ничего не пояснял, просил их, чтобы они не трогали и требовал, чтобы они ушли, говорил, что умрет дома. Он видел, что у ФИО275. одежда была в крови, но ее на том было совсем немного. ФИО276. также был в сознании, ходил по дому с ними мог разговаривать. ФИО277. по поводу произошедшего им тоже толком ничего не говорил, хотя как он понял, был готов им все рассказать, но ФИО278., постоянно кричал, чтобы тот молчал и ничего не говорил. Оба ФИО279 находились в состоянии алкогольного опьянения. Со слов девочки по имени ФИО280 он понял, что между ФИО281 пришедшим к ним на праздник ФИО1 на улице произошел конфликт, в ходе которого ФИО282. и было причинено ножевое ранение. ФИО283. их пытался разнять. Что послужило причиной конфликта, им на месте выяснить не удалось, в связи с тем, что все происходило на улице, свидетелей произошедшего не было, а ФИО284. и ФИО285 ничего не поясняли, остальные граждане, которые находились в доме, также им ничего толком сказать не смогли. ФИО286. и ФИО287 от дачи каких-либо объяснений отказались. Прибывшими на место медицинскими работниками ФИО288 и ФИО289 была оказана медицинская помощь, и они оба были доставлены в ГОБУЗ «

<

данные изъяты>» для дальнейшего оказания им медицинской помощи. Он также приезжал в приемный покой больницы, пытался выяснить у ФИО290 и у ФИО291., что же произошло, однако они ему так ничего и не пояснили. 

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО292., которые аналогичны показаниям, данным свидетелем ФИО293 в судебном заседании, но дополнительно из которых следует, что из пояснения жены ФИО6 - ФИО294. ему в ту ночь стало известно, что в новогоднюю ночь произошел какой-то скандал между родственниками, которые с ними встречали Новый год, их звали ФИО1 и ФИО295. Что послужило причиной конфликта, ФИО296. ему не пояснила, родственники которые у них были в какой-то момент ушли на улицу вместе с ФИО297. и ФИО298., но на тот момент вроде конфликт уже был улажен, после того как они шли, спустя несколько минут вернулся ФИО1, тот вроде как искал ФИО299., разозлившись, что не нашел, ФИО1 в комнате перевернул стол накрытый по случаю праздника, после чего ушел из дома. После ухода ФИО1, в дом забежал ФИО300. и схватил со стола кухни кухонный нож и выбежал на улицу, зачем тому был нож, ФИО301. ей не пояснил, прокричал что-то вроде, что ФИО302. избивают на улице. Однако она следом не побежала, а осталась дома с ребенком. Что конкретно происходило на улице она не видела. Спустя некоторое время в дом вернулся ФИО303., был в крови, ФИО304. она уже вместе ФИО305 забирала с крыльца их дома, тот тоже был в крови, они его занесли в дом. После чего были вызваны скорая помощь и сотрудники полиции (т.1 л.д.76-78, 176-177). 

Из показаний свидетеля ФИО306., данных в судебном заседании следует, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции МО МВД России «

<

данные изъяты>». За ним закреплен административный участок №№ расположенный на территории 

<

адрес>. Все сообщения о преступлениях руководителем УУП поручаются ему для рассмотрения и принятия решения. Так, ему был поручен материал по факту оказания медицинской помощи ФИО307. и ФИО308. С целью выяснения всех обстоятельств произошедшего он направился в д. Луньшино Старорусского района, где им были опрошены ФИО309., ФИО310 ФИО311 ФИО1, ФИО2, ФИО312., которая ему пояснила, что она на участке между домами №№ и № д. 

<

адрес>, в канаве в кустах обнаружила нож, которым ФИО313. и ФИО314. были причинены телесные повреждения. Весь процесс поиска ФИО315 записала на камеру своего мобильного телефона. Данную видеозапись она перенесла на флеш-карту, которую предоставила ему впоследствии для приобщения к материалу проверки. От ФИО317. и ФИО316 ему стало известно, что телесные повреждения им причинил ФИО1, однако ФИО1 пояснял, что ножевых ранений никому не наносил. Также им был с участием ФИО318. и ФИО319 проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят нож, обнаруженный ФИО320., ФИО321. при этом пояснил, что именно на этом месте были причинены ножевые ранения, а также и то, что обнаруженный ФИО322. нож, это именно тот нож, которым и были нанесены ножевые ранения. 

Из показаний свидетеля ФИО323., данных в судебном заседании следует, что ее девичья фамилия ФИО324 ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> часов она с мужем ФИО325 была дома. Примерно в 

<

данные изъяты> минут к ним пришел ФИО1 и ФИО326 в сильной степени опьянения, он даже нормально передвигаться не мог. ФИО1 разулся, прошел в дом, ему предложили выпить, он согласился. Ему налили рюмку спиртного и он ее выпил и закусил. ФИО327 находился в коридоре и от выпивки отказался. Почти сразу пришла жена ФИО1 - ФИО2 и стала кричать, чтобы ФИО1 и ФИО6 шли домой. Потом ФИО329 вышла на улицу, следом за ней пошел ФИО1 и ФИО328. По времени это было примерно 

<

данные изъяты> минут. Между собой ФИО1 и ФИО330. особо не ругались, она слышала только, что ФИО1 в адрес ФИО331. сказал «эй «шкура». Примерно в первом часу ночи она видела в окно, как по улице шел ФИО1 с ФИО332 Позже от жителей деревни она узнала, что ФИО1 порезал ФИО333, который в новогоднюю ночь был у них в гостях, когда пришел ФИО1, сказал ей, что бы со стола убрали ножи, та как ФИО1 может схватиться за нож. Муж спрятал ножи.

В судебном заседании свидетель ФИО334 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО335. пояснив при этом, что ножи со стола убрал по привычке.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО336., согласно которым она проживает с семьей в 

<

адрес>. В д. 

<

адрес> в д.№ проживают ее родители, а в д.№ д. ДД.ММ.ГГГГ проживают родители ее мужа. Так, ДД.ММ.ГГГГ года она приехала к своей матери и жила у той до ДД.ММ.ГГГГ года, когда приехал ее муж ФИО337. Он приехал ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, около ДД.ММ.ГГГГ часа. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ года они все в 

<

данные изъяты> минут собрались в доме ее родителей, чтобы встретить Новый год. Они сидели за столом, отмечали праздник. Они спиртного выпили совсем немного и были практически трезвые и она точно помнит все что происходило. Около 

<

данные изъяты> собрались уходить родители мужа. Они тех проводили, попрощались в коридоре дома, на улицу не выходили, вернулись в дом. Спустя минут 10-15 раздался звонок в дверь, дверь открывала ее мама. Они были в доме, мама вернулась и сказала, что пришел ФИО1 и попросил выпить, они ему налили в стопку и мама попросила её вынести ему в коридор. Она взяла стопку с водкой и вынесла ее ждущему в коридоре ФИО1 Она вышла, увидела ФИО1, тот был сильно пьян, шатался, она ему протянула спиртное, он выпил, начал поздравлять с Новым годом. В коридор вышел ФИО338., втроем они стояли в коридоре. ФИО1 находился в каком-то возбужденном состоянии, был какой-то странный. ФИО339 спросил, что у того за пятна на рукавах одежды, чего руки в крови. Она после этих слов обратила внимание на пятна. На руках крови не было, только какие-то пятна темного цвета были на рукавах одетой на ФИО1 спортивной кофты (толстовки) с капюшоном, кофта была серого цвета, на груди какая-то надпись темного цвета на иностранном языке. ФИО1 им сказал, что он порезал «хохлов». Она спросила где, зачем, почему. На что тот ей сказал, что они ему надоели, что это произошло у их дома, так как они там отмечали праздник. Они не приняли его слова всерьез, подумали, что ФИО1 врет им, сказал в шутку. После этого они попросили ФИО1 уйти, сказали, что они замерзли стоять в коридоре без верхней одежды, после чего ФИО1 ушел. Куда ФИО1 пошел они не видели, на улице было темно. Они вернулись в дом и продолжили отмечать праздник. О том, что им сказал ФИО1, они никому не говорили. Затем 1 января 2018 года в вечернее время они услышали, что отца и сына Тестовых ночью госпитализировали с ножевыми ранениями. Они поняли, что ночью, когда приходил ФИО1 и говорил о том, что он их порезал, то он им не соврал. В деревне «хохлами» прозвали отца и сына ФИО340 Поэтому, когда он их так назвал, то они поняли, о ком шла речь. Когда ФИО1 был у них, то она еще у того спросила младшего или старшего из Тестовых, он ответил ей, что обоих. Она знает, что у ФИО1 с ФИО342 ранее были неоднократно ссоры и драки между собой, но по каким причинам, она не знает, но это ей известно точно, так как её мама их даже как-то разнимала. Но при этом ФИО1 и ФИО341. дружат между собой, но между ними вспыхивают такие ссоры и драки, потом после них они мирятся и дальше общаются между собой (т.1 л.д.123-124).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО343 которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО344 (т.1 л.д.121-122).

На основании ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО345 которые аналогичны и подтверждают оглашенные показания свидетелей ФИО346В. и ФИО347., только с разницей в той части, что ФИО348 ФИО1 не рассматривала, он был одет в какой-то спортивный костюм и был весь грязный, но что это было, она не рассмотрела, как ей показалось, что это какие-то как говориться «колтухи» (т.1 л.д.127-129).

Из показаний свидетеля ФИО349 данных в судебном заседании следует, что в д. 

<

адрес> проживают ее отец ФИО350 и брат ФИО351. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась в г.

<

адрес> Примерно в 00:05 ей на телефон позвонила племянница ФИО352, плакала и просила, чтобы она вызвала скорую помощь, так как ее отец ФИО353. и ее брат ФИО354. получили ножевые ранения, и у них течет кровь, пояснив, что их порезал ножом ФИО1 Она попросила передать телефон ФИО355., которая пояснила, что им не вызвать скорую помощь и что ФИО1 порезал ножом ФИО356. и ФИО357. После этого сестра ФИО358., с которой она находилась в г. 

<

адрес> вызвала скорую помощь. ДД.ММ.ГГГГ года она приехала в г. 

<

адрес> и пошла в больницу навестить брата ФИО359 ФИО360 рассказал ей, что находясь на улице ФИО1 нанес удары ножом ему и ФИО361., при этом ФИО362. пояснил, что нож, которым ФИО1 наносил удары, они так и не нашли. После её расспросов где все это произошло, 

<

адрес> года ФИО363. указал ей место напротив дома №№ д. Луньшино. Она решила искать нож, который ФИО2 выбросила в кусты в канаву. Она включила камеру своего мобильного телефона и стала снимать поиски ножа. В результате поиска, она нашла нож, лежащий на земле в середине куста, нож она забрала, предварительно взяв полимерный пакет в руки. Все это она снимала на камеру своего мобильного телефона. После чего нож она передала сотруднику полиции ФИО364 В дальнейшем с мобильного телефона она перекопировала запись на флеш-карту, которую также передала участковому ФИО365 

В судебном заседании свидетель ФИО2 от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

На основании ч.1 и ч.4 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО366., данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> минут они втроем, она, ФИО1 и дочь вышли из дома № № д.

<

адрес> где проживали на тот момент и пошли поздравлять ФИО367. с праздником с Новым годом. Они пришли, и ФИО368 с ФИО369 пригласили их за стол, посидеть отметить праздник. Она спиртное не употребляла, ФИО1 стал выпивать с ФИО370., ФИО371, с ФИО372 которые также находились у ФИО373 в гостях. ФИО374 через некоторое время уснул, так как сильно запьянел. Конфликтов никаких не было, ссор не было, они мирно сидели отмечали Новый год. Около 

<

данные изъяты> минут, они решили прогуляться по улице. На улицу пошли она, ФИО375 и ФИО1, а ФИО376 ФИО377., ФИО378. и дети остались дома. ФИО379. и ФИО1 находились в сильной степени алкогольного опьянения. Они пошли в сторону своего дома. ФИО1 и ФИО380. по дороге зашли к знакомому ФИО381, фамилии того не знает. Она сначала осталась на улице, но через минуту тоже зашла в дом. ФИО1 и ФИО382. выпили по рюмке у ФИО383 и она попросила идти их домой. Они вышли на улицу от ФИО384 и пошли в сторону дома ФИО385. Когда вышли на дорогу, то ФИО386 стал шататься из стороны в сторону, зацепился за забор, потом упал в канаву, из канавы вышел сам. Они предложили ФИО387. помощь, взять под руки и довести до дома, но он отказался, оттолкнул ее, сказал, что он не пьяный и дойдет сам. Потом у дома ФИО388 ФИО389. снова упал в канаву. Они попытались вытащить его из канавы, но тот отталкивал их, поэтому она позвонила его ФИО390. и попросила, чтобы ФИО391 пришел помог вытащить ФИО392. из канавы. Когда ФИО393 пришел, то подошел к ФИО394. и попытался того вытащить из канавы, но ФИО395 оттолкнул ФИО396. и стал ругаться нецензурной бранью, сказал, что дойдет сам. Между ФИО397 и ФИО398. произошла словесная перебранка. Потом ФИО1 удалось вытащить ФИО399 из канавы и ФИО400. пошел по дороге сам. Возле дома ФИО401. № № в д.

<

адрес>, ФИО402 снова упал в канаву, в которой была вода. Она попросила ФИО403. достать из канавы ФИО404., чтобы тот не захлебнулся водой, но ФИО405. ей грубо ответил, что никого доставать не будет, пусть подыхает там. Тогда она попросила ФИО1, чтобы он достал ФИО406 из воды. ФИО1 вытащил ФИО407. из канавы и положил его на обочину дороги. Она попросила ФИО408. помочь дотащить ФИО409. домой, тот сказал, что пойдет за тележкой или коляской. ФИО410. привез тележку на которой находилась ванна. ФИО1 и ФИО411. собрались погрузить ФИО412. в эту тележку. ФИО413 резко вскочил, тележку бросил на ФИО1, а ванну на ФИО414. и закричал, что сейчас всех зарежет и побежал в сторону дома. Из дома ФИО415. выбежал с ножом в руках и налетел на ФИО1 первого, так как тот стоял ближе всех. Она увидела нож и крикнула ФИО1, что у ФИО416. нож. ФИО1 отошел в сторону, а ФИО417. побежал к ней. ФИО418 с ножом в руках бросился вниз к ее ноге и зажал руками, в одной из которых был нож, и кричал, что сейчас он ее зарежет. Она очень испугалась, так как ФИО419 был очень агрессивным и не отпускал ее ногу. Она крикнула ФИО1, чтобы тот ей помог, а то ее ФИО420 зарежет. ФИО1 подбежал к ней и стал оттаскивать ее от ФИО421. ФИО422. резко соскочил, и бросился с ножом на ФИО423, который стоял к ФИО424. правым боком. ФИО425. нанес ФИО426. два удара ножом в область спины, от чего он громко закричал: «что ты делаешь, мне же больно». ФИО427. резко развернулся и выхватил из рук ФИО428. нож. ФИО429. начал падать, но на землю не упал полностью. ФИО430 нанес этим ножом четыре удара ФИО431 в область спины. После второго удара ножом, ФИО432. упал на колени, он пытался освободиться и отползти в сторону. Она закричала ФИО433 что же он делает, он же зарежет ФИО434. Она подбежала к ФИО435., стала за кофту того оттаскивать от ФИО436., но он не отреагировал на ее действия и слова. Потом она схватила ФИО437. за волосы, чтобы тот отпустил ФИО438. ФИО439 в ответ стал намахиваться на нее ножом, и закричал матом, а также сказал, что если она его не отпустить, то и ее «торнет». ФИО440. удалось выбраться из-под ФИО441. и выхватить у того нож. ФИО442 закричал ФИО443., что сейчас он того дорежет. Ей было очень страшно, но больше она боялась, что они могут убить друг друга. В какой-то момент, когда ФИО444. освободился из-под ФИО445. и выхватил у последнего нож, ей удалось выхватить нож из рук ФИО446. и отбросить его в сторону канавы и кустов, куда отлетел нож она не увидела. Так как ее ФИО447 схватил за волосы, она резко отклонилась назад, в этот момент ФИО1 тоже стал оттаскивать ФИО448. от нее, и когда она стала отходить в сторону, то ФИО449. вдогонку ударил ее в спину, в область почек два раза кулаком, за то, что она у него отняла нож. Она почувствовала сильную физическую боль, ей было страшно, она боялась за свою жизнь и здоровье. Поэтому она с ФИО1 быстро ушли домой, дошли до клуба, но он был закрыт. Они еще немного побыли на улице, чтобы дать успокоиться ФИО450. и ФИО451 Через какое-то время она пошла за дочерью к ФИО452., а ФИО1 остался ждать у ФИО453, в доме ФИО454 или ФИО455, фамилии она точно не помнит. Она зашла к ФИО456 в дом, спросила ФИО7 почему та не вышла, когда она кричала о помощи, на что она ответила, что ничего не слышала, так как плакала Яна. Затем сказала, что ФИО1 пришел «пипец». Она спросила почему. ФИО457. пояснила, что пришел ФИО458 и рассказал, что произошла драка, что якобы их порезал ФИО1 Она спросила с чего та взяла, ведь ФИО459. ничего не видела и не слышала. ФИО460 сказала, что ФИО1 прибежал в дом и перевернул стол с салатами. Она просила показать перевернутый стол, так как стол стоял на месте и салаты лежали в тарелках также как и после их ухода. ФИО461 ей ничего не ответила, она одела Яну и они ушли. ФИО462. и ФИО463 находились дома. ФИО464. сказал ей вслед, когда они уходили, что он им еще устроит. Она спросила что именно. ФИО465 ответил, что все равно виноватым останется ФИО1, а ФИО466. он не сдаст. После этого она с дочкой ушла домой. ФИО467 написал заявление и обвинил ФИО1 в том, что ФИО1 порезал их, поскольку хотел прикрыть своего сына ФИО468., так как у последнего не погашенная судимость и не хочет, чтобы ФИО469 сел в тюрьму (т.2 л.д.78-81)

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что у ФИО470. установлено: проникающие в левую плевральную полость колото-резаные раны (2) левой половины грудной клетки по задней поверхности области нижнего угла лопатки, непроникающая колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева по околопозвоночной линии, непроникающая колото-резаная рана поясничной области слева, поверхностные колото-резаные раны (4) задней поверхности грудной клетки, поверхностные колото-резаные раны (2) левой задне-боковой поверхности живота. Данные повреждения образовались от девятикратного воздействия острого колюще-режущего предмета, возможно, от ударов ножом и по давности не противоречит причинению их в срок в ночь ДД.ММ.ГГГГ года. Проникающие в левую плевральную полость колото-резаные раны левой половины грудной клетки по задней поверхности области нижнего угла лопатки оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Непроникающая колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева по околопозвоночной линии, непроникающая колото-резаная рана поясничной области слева повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по данному признаку оцениваются как легкий вред здоровью. Поверхностные колото-резаные раны задней поверхности грудной клетки, поверхностные колото-резаные раны левой задне-боковой поверхности живота не повлекли за собой вреда здоровью. Также, установлен кровоподтек левой надключичной области. Данное повреждение образовалось от не менее чем однократного воздействия тупого твердого предмета, возможно, при ударе кулаком, ногой и т.п., и по давности не противоречит причинению в срок в ночь ДД.ММ.ГГГГ; не повлекло за собой вреда здоровью. Образование всех установленных повреждений при падении с высоты собственного роста следует исключить (т.1 л.д.93-97)

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что у ФИО471. установлено: кровоподтеки лица, кровоподтек правой кисти, кровоподтек левой кисти, колото-резаная рана левой лопаточной области, колото-резаная рана средней трети задней поверхности грудной клетки по середине, резаные раны 1го, 2го и 5го пальцев левой кисти. Кровоподтеки лица, кровоподтек правой кисти, кровоподтек левой кисти образовались от не менее черытехкратного воздействия тупых твердых предметов, возможно от ударов кулаками, обутыми ногами и т.п. и по давности не противоречит причинению их в срок ДД.ММ.ГГГГ года; не повлекли за собой вреда здоровью. Колото-резаная рана левой лопаточной области образовалась от однократного воздействия острого колюще-резущего предмета, возможно от удара ножом и давности не противоречит причинению в срок ДД.ММ.ГГГГ года; повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по данному признаку оцениваются как легкий вред здоровью. Резаные раны 1го, 2го и 5го пальцев левой кисти образовались в своей совокупности, от однократного воздействия режущего предмета, возможно, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, по давности не противоречат причинению их в срок ДД.ММ.ГГГГ года; повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по данному признаку оцениваются как легкий вред здоровью. Колото-резаная рана средней трети задней поверхности грудной клетки по середине образовалась от однократного воздействия острого колюще-режущего предмета, возможно от удара ножом, по давности не противоречит причинению в срок ДД.ММ.ГГГГ года; не повлекла за собой вреда здоровью. Образование всех установленных повреждений при падении следует исключить (т.2 л.д.91-94).

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что представленный на экспертизу нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ года в ходе осмотра места происшествия, изготовлен заводским способом. Нож является ножом хозяйственно-бытового назначения и не относится к гражданскому холодному оружию (т.1 л.д.103-104)

Согласно сообщению, в МО МВД России «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года в ДД.ММ.ГГГГ минут поступило сообщение из «03» о том, что в д. 

<

адрес> района причинены ножевые ранения гр-ну ФИО472. (т.1 л.д.4)

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО473. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в 

<

данные изъяты> минут поступило сообщение из «03» об оказании медицинской помощи гр. ФИО6, диагноз: множественные колото-резаные раны спины (т.1 л.д.5)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 1 ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблице к нему, осмотрен дом №

<

адрес> и зафиксирована обстановка: на ступеньках веранды, на полу кухни имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; в комнате один из столов лежит на боку, рядом на полу в беспорядке лежит еда и посуда (т.1 л.д. 6-11)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблице к нему, осмотрен участок местности, расположенный у дома № 

<

адрес>, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра изъят нож с деревянной рукояткой и металлическим колпачком синего цвета (т.1 л.д. 20-26, т.2 л.д.48-52)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблице к нему, был осмотрен нож (т.1 л.д.107-110), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.111)

Согласно протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблице к нему, свидетель ФИО474. выдал флеш - карту с видеозаписью, которую ему передала ФИО475 (т. 1 л.д.166-168)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года и фототаблице к нему, осмотрен DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 минута 1 секунда (т.1 л.д.169-170), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.171).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены оказанные услуги связи за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года абоненту ФИО2 с номера № на 3-х листах, согласно которому зафиксировано соединение ДД.ММ.ГГГГ в 23:35:23 и в 23:48:30 с абонентским номером №пользуется ФИО476.) (т.1 л.д.190-193), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.194).

Согласно рапорту ст.следователя СО МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО477. от 15 января 2018 года, в ходе рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Старорусский» № 1 от 1 января 2018 года по факту причинения телесных повреждений ФИО6 установлено, что в период времени с 23 часов 30 минут 31 декабря 2017 года по 02 часа 27 минут 1 января 2018 года в д.Луньшино Старорусского района Новгородской области ФИО3 причинены телесные повреждения (т.2 л.д.36).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Старорусский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из «03» об оказании медицинской помощи гр. ФИО478., диагноз: колото-резаная рана в область лопатки (т.2 л.д.37).

Из заявления ФИО479. от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ года на ДД.ММ.ГГГГ года в д.

<

адрес> ФИО1 ему причинены телесные повреждения (т.2 л.д.38).

Вещественным доказательством - ножом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 по предъявленному ему обвинению - установлена и доказана.

Все вышеперечисленные доказательства суд рассматривает как допустимые, поскольку они добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством.

На основании исследованных судом доказательств суд полагает установленным мотив совершенных ФИО1 преступлений - личная неприязнь, возникшая из-за поведения ФИО480., который находился в сильной степени алкогольного опьянения и падал из одной канавы в другую, в связи с чем ФИО1 приходилось неоднократно ФИО481. помогать из канавы выбираться. 

При этом в основу обвинительного приговора суд закладывает показания потерпевших ФИО482 ФИО483 показания свидетелей, ФИО484 ФИО485., ФИО486., ФИО487 ФИО488., ФИО489 ФИО490 ФИО491 ФИО492., ФИО493 ФИО494 ФИО495 ФИО496 ФИО497., ФИО498., ФИО499 ФИО500 а также письменные доказательства, вещественное доказательство по делу. Показания указанных лиц согласуются между собой и другими доказательствами по делу, последовательны в изложении обстоятельств произошедшего, механизма причинения телесных повреждений и непосредственно указывают как на само событие совершения преступления, так и на лицо его совершившее - подсудимого ФИО1

Потерпевшие ФИО501. и ФИО502. предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо обстоятельств, в силу которых они были бы заинтересованы в оговоре подсудимого ФИО1 и в необоснованном привлечении его к уголовной ответственности, судом не установлено.

При этом суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 в той их части, согласно которой он телесных повреждений, в том числе с применением ножа ФИО503., ФИО504 не наносил, поскольку показания подсудимого в указанной части полностью опровергаются показаниями потерпевших, указанных свидетелей, а также письменными материалами дела. Выдвинутая подсудимым версия, будучи опровергнутой совокупностью представленных суду доказательств, рассматривается судом как способ защиты от предъявленного обвинения. Кроме того, суд обращает внимание, что ФИО1 не оспаривал тот факт, что рукава его куртки были в крови, однако внятно объяснить, откуда появились пятна крови на его одежде, он не смог. 

Показания свидетеля ФИО2 в той их части, что ФИО1 телесных повреждений ФИО505, в том числе с применением ножа не наносил, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших, а также указанных свидетелей, в связи с чем не могут быть признаны достоверными и приняты судом во внимание. Кроме того, суд отмечает, что ФИО2 является супругой подсудимого и данные показания даны ею с целью оказать содействие последнему избежать уголовной ответственности за содеянное. 

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО506., которая не подтвердила оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, в части того, что видела как ФИО507. брал из дома нож, суд учитывает, что данные противоречия в целом не влияют на доказанность вины ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, а касаются отдельных обстоятельств произошедшего, и суд не усматривает каких-либо оснований для недоверия к показаниям указанного свидетеля в остальной их части.

Каких-либо объективных оснований сомневаться в компетентности экспертов, которые имеют достаточный стаж работы и предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, а также в обоснованности экспертных заключений, которые в достаточной степени мотивированы и содержат ссылки на подходы и методы, применявшиеся при исследовании, у суда не имеется. 

Суд приходит к выводу, что, нанося ФИО508. и ФИО509 удары, ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на причинение потерпевшим телесных повреждений. Данный вывод основан на фактических обстоятельствах содеянного подсудимым, в том числе способе и орудии совершения преступлений, характере и локализации телесных повреждений. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО510. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; в отношении потерпевшего ФИО511. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Квалифицирующий признак преступлений - с применением предмета, используемого в качестве оружия, нашел свое подтверждение вышеуказанной совокупностью доказательств, положенных судом в основу приговора.

Суд признает ФИО1 вменяемым, такой вывод суда основан на данных о поведении подсудимого в быту и в судебных заседаниях и в соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи.

ФИО1 совершены два преступления, одно из которых в силу положений ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, одно к категории небольшой тяжести, направленные против жизни и здоровья человека. 

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения, поскольку имеется обстоятельство отягчающее наказание.

Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает конкретные обстоятельства преступлений. В этом отношении принимается во внимание способ нанесения телесных повреждений потерпевшим, количество нанесенных ударов. 

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по двум преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств удовлетворительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние явилось одной из причин совершения преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 впервые совершено два преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести (п. «в». ч. 2 ст. 115 УК РФ) и принимая во внимание, что ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, суд для достижения вышеуказанных целей уголовного наказания назначает ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующей статьи. 

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного в отношении потерпевшего ФИО512 преступления (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты только путем применения к ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Только такое наказание соразмерно содеянному, и отвечает требованиям справедливости.

Принимая данное решение, суд исходит из тяжести совершенного подсудимым преступления, за которые уголовным законом установлено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. 

С учетом наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения ФИО1 более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе: наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд полагает целесообразным назначенное наказание признать условным. 

В связи с чем суд считает необходимым установить ФИО1 испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление, возложить на него обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, которые способствовали бы его исправлению: 4 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, не посещать бары, рестораны, кафе и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и др.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу после вступления приговора в законную силу, следует распорядиться в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ: нож - уничтожить, сведения об услугах связи абонентского номера № и DVD-диск - хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. 

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ признает денежную сумму в размере 5500 рублей вознаграждение за участие адвоката Савчука А.А. в ходе предварительного расследования и в суде.

Согласно ч. 2 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, оснований для освобождения его от указанной выплаты не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации 3 года 10 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого условно осуждённый ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение обязанностей: 4 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, не посещать бары, рестораны, кафе и другие заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: нож - уничтожить, сведения об услугах связи абонентского номера 

<

данные изъяты> и DVD-диск - хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки в размере 5500 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд Новгородской области в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья подпись 

Приговор вступил в законную силу 09 июля 2018 года. 

Копия верна

Судья С.В. Дмитриева

Секретарь суда С.Л. Петрова