26RS0035-01-2019-002191-90

Дело № 5-546/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 17 июля 2019 года 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г. 

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Д.В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего -, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на а/д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3110 р/з №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ: при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу Д.В.В., переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на нее, в результате ДТП пешеходу Д.В.В. причинен средней тяжести вред здоровью. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно проявил невнимательность. После произошедшего ДТП им была оказана материальная помощь потерпевшей в размере 100 000 рублей в счет возмещения материального и морального вреда.

В судебном заседании потерпевшая Д.В.В. пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет, поскольку он возместил причиненный ей в результате ДТП материальный и моральный вред, просит не лишать его права управления транспортными средствами. 

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО2 о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности неявки суду не предоставили.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на а/д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 3110 р/з №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ: при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу Д.В.В., переходящей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на нее, в результате ДТП пешеходу Д.В.В. причинен средней тяжести вред здоровью; рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскими справками на имя Д.В.В.; объяснением Д.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из истории болезни №; выпиской из медицинской карты амбулаторного больного; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №, согласно которому Д.В.В. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью; справкой о ранее допущенных нарушениях в отношении ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д.В.В., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы. 

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью гражданина. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 года N 116-ФЗ, от 24.07.2007 года N 210-ФЗ, от 23.07.2013 года N 196-ФЗ), в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (получатель УФК по СК (ОМВД России по Шпаковскому району); р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН 

<

***>; КПП 262301001, ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810426194600008862). 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись А.Г. Акопов 

- 

-