Дело № 2-185/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шавердиной Л.А.,

при секретаре Лычагиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России, выпущенной на имя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России №, выпущенной на имя ФИО3

В обоснование своих требований истец указывает на то, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления гражданина России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» VisaClassik №, с разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей. В соответствии с этим, Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карг» № 266 - П от 24.12.2004 (далее по тексту - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита (120000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. 

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

Держатель карты ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Истец указывает на то, что наследником заемщика являются:ФИО1, ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 145145 рублей 43 копейки (расчет задолженности прилагается), в том числе:

· 119868 рублей 48 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 

· 25276 рублей 95 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом. 

На основании изложенного истец просит:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по международной кредитной банковской карте по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 145145 рублей 43 копейки, в том числе:

· 119868 рублей 48 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 

- 25276 рублей 95 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом и расходы по уплате госпошлины в размере 4102 рубля 91 копейку, а всего 149248 рублей 34 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), информация о движении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Бийского районного суда Алтайского края.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что он является родным братом умершему, после смерти брата не вступал в наследство, просил в отношение него в исковых требованиях отказать.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования по сути не оспаривал. Суду пояснил, что он, как отец умершего ответчика ФИО3, вступил в наследство после смерти своего сына. Наследство состояло из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которую они в последствии продали за 700000-800000 рублей и 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Было заведено наследственное дело у нотариуса ФИО6 Его жена ФИО5 от наследства отказалась в пользу его. У умершего сына детей не было. Примерная стоимость 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> составляет где-то 155000 рублей. После смерти сына они сразу сообщили Банку о том, что тот умер.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, принимая во внимание заявленные позиции и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО3 ОАО «Сбербанк России» на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» VisaClassik №, с разрешенным лимитом кредита 120000 рублей, в связи с чем, был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Заявлением подтверждается факт того, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Общие условия). Памяткой Держателя карт ПАО «Сбербанк России» (далее - Памятка держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее-Договор).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карг» № 266 - П от 24.12.2004 (далее по тексту - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита (120000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. 

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5.1 Тарифов Банка определена неустойка в размере 36% годовых. 

В силу п.1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353 ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у креди тора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о смерти №, а так же копией актовой записи о смерти.

Материалами дела подтверждается (копия наследственного дела), что наследником ФИО3 принявшим наследство, является: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать умершего ФИО5 от наследства отказалась. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследство не принимал от своего умершего брата.

Как видно из представленных материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк №, составляет 145145 рублей 43 копейки, в том числе просроченный основной долг по кредиту: 119868 рублей 48 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - 25276 рублей 95 копеек.

Рассчитанная истцом задолженность по кредитному договору судом проверена, и оснований сомневаться в расчете задолженности не имеется.

По общему правилу, предусмотренному ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, но только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что наследником ФИО3 является его отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, 1/4 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Иных наследников, обратившихся с заявлениями о вступлении в наследственные права к имуществу после смерти ФИО3 судом не установлено, сведения в нотариальной палате о них отсутствуют.

Данными филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт кадастровой стоимости объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> - 541739 рублей 34 копейки.

Судом за основу по данному делу принимается указанная оценка объекта недвижимости. Проведение экспертизы для их оценки суд считает нецелесообразным. 

Согласно представленным в материалы дела письменным доказательствам, установлено наследственное имуществ после смерти ФИО3, на которое возможно обратить взыскание, которое состоит для наследника в частности из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (стоимость 541739 рублей 34 копейки : 4 =135434 рубля 83 копейки).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк при изложенных выше обстоятельствах необходимо удовлетворить в части, так как ответчик ФИО2 в наследство не вступил. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 4102 рублей, 91 копейку.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка России, выпущенной на имя ФИО3, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк сумму задолженности по международной кредитной банковской карте № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере145145 рублей 43 копеек, в том числе:

- просроченный основной долг по кредиту - 119868 рублей 48 копеек;

- просроченные проценты за пользование кредитом - 25276 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 4102 рубля 91 копейку.

В остальной части исковых требований в отношении ответчика ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А.Шавердина

Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2019 года 

Судья Л.А.Шавердина