БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0004-01-2022-001767-18 Дело 22-12602023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 2 октября 2023 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания – Подрейко Е.С., 

с участием: 

прокурора – Красниковой О.И.,

осужденного – Егорова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Коновалова Д.Е., в интересах осужденного Егорова А.М., на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 августа 2022 года, которым в отношении

Егорова Артемия Михайловича, 

<

данные изъяты>, осужденного приговором от 11 апреля 2017 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г».70 УК РФ к 8 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 

отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Печинога В.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом. 

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления осужденного Егорова А.М., поддержавшего жалобу, прокурора Красниковой О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 26 августа 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Печинога В.А., в интересах осужденного Егорова А.М., о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 12 октября 2022 года постановление суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена осужденному ФИО1 на принудительные работы.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2023 года постановление суда апелляционной инстанции отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в Белгородский областной суд. 

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 26 апреля 2023 года постановление суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение, которым не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена осужденному ФИО1 на принудительные работы.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2023 года постановление суда апелляционной инстанции отменено, уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в Белгородский областной суд. 

Постановлением Яковлевского районного суда Белгородской области от 7 сентября 2023 года удовлетворено ходатайство ФИО1, об условно-досрочном освобождении. 23 сентября 2023 года освобожден. 

В апелляционной жалобе адвокат Коновалов Д.Е., считая постановление Валуйского районного суда от 26 августа 2022 года незаконным, необоснованным и несправедливым, просит его отменить, а ходатайство о замене осужденному ФИО1 не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить. Указывает, что наличие взысканий у ФИО1 не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства адвоката в интересах осужденного. Кроме того, наложенные на ФИО1 взыскания являются малозначительными и в настоящее время сняты или погашены в установленном законом порядке. Осужденный ФИО1 трудоустроен, нормы выработки выполняет, многократно превышал объемы порученной работы, что свидетельствует о формировании у последнего уважительного отношения к труду, обществу и его стремлении к исправлению. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение неоднократно поощрялся руководством исправительного учреждения. 

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицу, отбывающему наказание за совершение особо тяжкого преступления, не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы - не менее двух третей наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному преступлению.

Как видно из материалов личного дела осужденного, начало срока отбывания наказания - 21.10.2016 года, конец срока - 25.10.2024 года. 

В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 отбывает наказание с 22.06.2017 года. 03.08.2017 г. трудоустроен, к труду относится добросовестно. Прошел обучение в ПУ-92 при ФКУ ИК-7: 30.01.2020 по специальности «станочник деревообрабатывающих станков», 12.07.2021 г. по специальности «штукатур, облицовщик-плиточник». 10.06.2020 г. прошел обучение в вечерней школе. К обучению всегда относился добросовестно. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, в кружках не состоит и желания вступить не высказывает. 

Из характеристики администрации ФКУ ИК-7 следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания осужденный имеет 7 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение: от 03.09.2019 года, 13.12.2019 года, 30.03.2020 года, 28.10.2020 года, 18.12.2020 года, 15.02.2021 года, 13.07.2022 г., а также 9 взысканий: от 05.08.2017 г. ШИЗО 5 суток за отказ представиться (снято досрочно 03.09.2019 г.), 21.08.2017 г. устный выговор за нарушение локального участка (снято досрочно 13.12.2019 г.), 11.09.2017 г. ШИЗО 15 суток за нахождение на своем спальном месте в неотведенное для сна время (погашено), 04.06.2018 г. устный выговор за нахождение на своем спальном месте в неотведенное для сна время (погашено), 29.01.2019 г. ШИЗО 13 суток за отказ представиться (погашено), 14.04.2020 г. ШИЗО 12 суток за нахождение на своем спальном месте в неотведенное для сна время (снято досрочно 28.10.2020 г.), 29.04.2020 г. устный выговор за отказ выполнять законные требования представителей администрации (снято досрочно 18.12.2020 г.), 24.03.2021 г. устный выговор за нахождение на своем спальном месте в неотведенное для сна время (снято досрочно 13.07.2022 г.), 02.01.2022 г. устный выговор за занавешивание спального места (действующее).

Согласно характеристике психолога исправительного учреждения, замена не отбытой части наказания более мягким видом осужденному ФИО1 нецелесообразна. 

В судебном заседании представитель администрации учреждения ходатайство не поддержал, прокурор также просил ходатайство осужденного оставить без удовлетворения. 

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришёл к выводу, что оно не является стабильным, а потому для своего исправления осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, замена более мягким видом наказания, в том числе, принудительными работами, преждевременна.

Выводы суда апелляционная инстанция находит убедительными и мотивированными.

В апелляционной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности постановления, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 августа 2022 года в отношении ФИО1 об отказе в замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами - оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.Н. Шемраев