дело № 12-534/2025

Р Е Ш Е Н И Е

г.Покровск 28 октября 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аммосовой С.М., 

рассмотрев жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО3 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250729544504 от 21 июля 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250729544504 от 21 июля 2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере 600 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО1 ФИО3 обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить в связи с тем, что транспортное средство находилось в момент фиксации в пользовании другого лица.

Представители МТУ Ространснадзор, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель ФИО3 просит рассмотреть дело без их участия, суд полагает рассмотреть жалобу в отсутствие их представителя.

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица административного органа была получена ФИО1 11 сентября 2025 года, ФИО1 направил жалобу в суд 18 сентября 2025г., срок обжалования не пропущен.

В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере шестисот тысяч рублей.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Частью 1 ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2023 г. N 2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, устанавливающие допустимые массу, нагрузку на ось, нагрузку на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства, а также порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Как следует из представленных материалов, 26 мая 2025 года, 12:24:27, по адресу 65 км 730 м а/д «Умнас» Республики Саха (Якутия), водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством FAW J6, государственный регистрационный знак №, в составе 4-осного одиночного ТС, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч. 1 ст. 29 ФЗ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно акту № 1718 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 26.60% (1.596 т) на ось №1 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 7.596т. на ось №1 при допустимой нагрузке 6.000т на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 45.20% (2.712т) на ось №2 (погрешность измерения №10.00%), двигаясь с нагрузкой 8.712% на ось №2 при допустимой нагрузке 6.000 т на ось, по осевой нагрузке одиночного ТС на 267.05% (16.023т) на ось №3 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 22.023 т. на ось №3 при допустимой нагрузке 6.000 т. на ось по осевой нагрузке одиночного ТС на 258.95% (15.537т) на ось №4 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 21.537т на ось №4 при допустимой нагрузке 6.000т на ось.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, Система дорожная весового и габаритного контроля «СВК-2-Р(М) ВС», свидетельство о поверке: С-ДЗЛ/31-10-2024/384612778, поверка действительна до 30.10.2025.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что собственником ТС является ФИО1.

Как следует из представленных материалов, договором аренды транспортного средства от 01 декабря 2024г. ФИО1 (арендодатель) предоставил ФИО2 (арендатору) за плату во временное владение и пользование транспортное средство грузовое, марки FAW J6, государственный регистрационный знак №. Согласно указанному договору арендодатель предоставляет во владение и пользование арендатора транспортное средство на срок 10 месяцев. Арендная плата за весь срок аренды составляет 

<

данные изъяты> руб. в месяц.

В соответствии с расписками в получении денежных средств 01 декабря 2024г., 10 января, 03 февраля, 05 марта, 04 апреля, 06 мая, 01 июня 2025г. ФИО1 получил по договору аренды транспортного средства FAW J6, государственный регистрационный знак № от ФИО2 

<

данные изъяты> тыс. руб.

В данном случае представленными доказательствами подтверждается факт нахождения вышеуказанного транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения во временном владении ФИО2

Таким образом, собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250729544504 от 21 июля 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250729544504 от 21 июля 2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,- отменить, производство по делу - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

ФИО6

-

Судья С.М. Аммосова