Дело № 12-531/2020

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 27 ноября 2020 года 

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу начальника Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица – администрации городского округа «Город Калининград»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 11 июня 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, начальник Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области обжаловал его в Центральный районный суд г.Калининграда, полагая его необоснованным и подлежащим отмене. При этом указал, что вынесенное мировым судьей постановление создает прецедент, позволяющий юридическому лицу продолжать совершать административные правонарушения, предусмотренные ч.27 ст.19.5 КоАП РФ выраженные в неисполнении своих обязанностей по осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на территории города Калининграда и не поддерживать политику государства направленную на повышение безопасности и качества дорог и снижению смертности в результате ДТП на территории Российской Федерации. Заявитель просит суд отменить постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 11 июня 2020 года, а случае невозможности его отмены, - исключить необоснованные выводы об отсутствии состава административного правонарушения.

В судебное заседание, представитель Центра ДиТН ПБДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Представитель администрации городского округа «Город Калининград» о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1,3,5 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ. Должностным лицом, вынесшим такое постановление. 

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

После истечения этого срока в соответствии со статьей 24.5 и пунктом 3 статьи 30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, если это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

Поскольку в настоящее время срок давности для привлечения Администрации городского округа «Город Калининград» к административной ответственности за событие, имевшее место 20 мая 2020 года, истек, то удовлетворение жалобы на постановление мирового судьи, направленной на ухудшение положения юридического лица - Администрации городского округа «Город Калининград», невозможно. 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 2 судебного участка Центрального района г. Калининграда, вынесенное в отношении юридического лица – администрации городского округа «Город Калининград» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7, КоАП РФ 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда от 11 июня 2020 года, вынесенное в отношении юридического лица – администрации городского округа «Город Калининград» по делу об административном правонарушении по ч.27 ст.19.5 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.А. Остапчук