Дело № 2-4750/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года

г.Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи

Заря Н.В.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 619327,51 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 560964,99 рублей, просроченные проценты в размере 51 134,26 рублей, задолженность по пене за кредит в размере 3 748,13 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 7 228,26 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9 393,28 рублей.

В обосновании требований указали, что между истцом и ответчиком /дата/ был заключен Кредитный Договор №. Во исполнение п.1.1 Договора истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумме 619327,51 рублей под 25,5 % годовых на срок по /дата/ путем зачисления денежных средств на счет ответчика, а ФИО2 в свою очередь обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях кредитного Договора. Согласно условиям Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуететными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем безакцептного списания со счета заемщика. Несмотря на принятые на себя обязательства ответчик платежи в срок погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков установленных Договором. В настоящее время задолженность не погашена.

Представитель истца ООО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании требования Банка признал в полном объеме, наличие задолженности не оспаривал.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что №. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 705 500 рублей на срок по /дата/, под 25,5 % годовых. Согласно условиям Договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуететными платежами в соответствии с графиком платежей. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором подписанным ФИО2

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в размере 705 500 рублей путем зачисления на его счет по вкладу. 

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем перечисления заемщику суммы кредита в размере 705 500руб., а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.37-55).

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

В соответствии с п.6 Кредитного Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуетентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.6 Кредитного Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору)

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов, что ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

При этом судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита ответчик не исполняет, последний платеж в счет погашения кредита поступил /дата/.

В связи с неисполнением указанных обязательств заемщиком банк направил ему требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее /дата/.

Однако ответа на данное заявление от заемщика не поступило, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № от /дата/ задолженность ФИО2 по состоянию на /дата/ составила 619 327,51 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 560964,99 рублей, просроченные проценты в размере 51 134,26 рублей, задолженность по пене за кредит в размере 3 748,13 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 7 228,26 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Ответчиком в судебном заседании расчет не оспорен, исковые требования ФИО2 в полном объеме признал. 

Учитывая изложенное, а так же признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 393,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 619 327,51 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 560 964,99 рублей, просроченные проценты в размере 51 134,26 рублей, задолженность по пене за кредит в размере 3 748,13 рублей, задолженность по пене за проценты в размере 7 228,26 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 9 393,28 рублей.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Заря Н.В.