5-8/2020

24RS0027-01-2020-000186-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2020 года г. Кодинск

Судья Кежемского районного суда Красноярского края Михайлова О.В., находящийся по адресу: 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19.03.2020 года в 16-00 часов выявлено, что ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, в срок до 16.03.2020 года не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району от 06.03.2020 года о прекращении эксплуатации автомобиля Toyota Corolla г/н 

<

данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011, и об устранении тонировочного покрытия, выразившееся в эксплуатации 19.03.2020 года на ул. Гайнулина в районе дом 13/1 г. Кодинск Кежемского района Красноярского края транспортного средства Toyota Corolla г/н 

<

данные изъяты>, без устранения тонировочного покрытия. 

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что по требованию инспектора ДПС от 06.03.2020 года не успел убрать тонировочную пленку до 16.03.2020 года, 19.03.2020 года на машине поехал в магазин и был установлен сотрудниками ДПС, в ближайшее время примет меры и не будет эксплуатировать автомобиль с тонировочной пленкой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 установленной. Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: 

- требованием инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району от 06.03.2020 года о прекращении эксплуатации автомобиля Toyota Corolla г/н 

<

данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/2011, и об устранении тонировочного покрытия, с отметкой о получении данного требования ФИО1 06.03.2020 года;

- постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому от 06.03.2020 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 06.03.2020 года в 16 часов 32 минуты управлял автомобилем Toyota Corolla г/н 

<

данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/201;

- постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому от 19.03.2020 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что 19.03.2020 года в 16-00 часов управлял автомобилем Toyota Corolla г/н 

<

данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям пунктов 4.2, 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС 018/201.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания) (ч.4 указанной статьи).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Закона о полиции, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, а также п.4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств (ТР ТС 018/2011), запрещается эксплуатация транспортного средства со светопропусканием стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70%, ограничивающих обзорность с места водителя.

Проанализировав положения ст. ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", суд пришел к выводу о том, что сотрудник полиции вправе отдавать обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, в том числе при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность ФИО1, который не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации по месту жительства не проживает, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять согласно протокола об административном задержании с 17 часов 55 минут 19 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.В. Михайлова