Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2017 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной заложенности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной заложенности по кредитной карте 

<

***> в размере 104 157, 94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 283, 16 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной карты. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19%. Заемщик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 104 157, 94 рублей. Наследником умершего является ФИО2.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО5, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 извещены надлежащим образом, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что между ФИО9 ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание карт, Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной карты. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19%. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 104 157, 94 рублей.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками умершего ФИО11 являются супруга - ФИО2, дочь - ФИО4, сын – ФИО5.

Поскольку произведенными нотариусом в рамках наследственного дела и судом в ходе рассмотрения дела запросами недвижимого имущества (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №), транспортных средств (письмо МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ №), у наследодателя не выявлено, иного имущества, подлежащего включению в состав наследства ФИО12, не установлено, в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной заложенности по кредитной карте 

<

***> в размере 104 157, 94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 283, 16 рублей следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1175 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании ссудной заложенности по кредитной карте 

<

***> в размере 104 157, 94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 283, 16 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.З. Галлямов