Дело № 2-5728/2023 (43RS0001-01-2023-008073-84)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 15 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Отмаховой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5728/2023 (43RS0001-01-2023-008073-84) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 к ФИО2 об определении долей правообладателей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей правообладателей, признании права общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что у истца на исполнении находятся исполнительные производства: {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП, {Номер изъят}-ИП в отношении ФИО2 на общую сумму 59086 руб. 07 коп. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены сторонам, в том числе должнику ФИО2, однако должником мер, направленных на исполнение решения суда в полном объеме предпринято не было. Направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно сведениям, поступившим в адрес отдела, на имя должника открыты счета в банках, судебным приставом-исполнителем были вынесены и направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства в АО «Альфа-Банк», ПАО МТС-Банк, ПАО АКБ «Авангард», Кировское отделение {Номер изъят} ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк. На депозитный счет отдела денежные средства поступили за период с 2019-2023 в размере 348 руб. 70 коп. Остаток основного долга по исполнительному производству составляет 64737 руб. 37 коп. Остаток долга по исполнительному сбору составляет 6000 руб. 00 коп. Ценными бумагами должник не владеет, самоходная техника на праве собственности отсутствует. Согласно сведениям ГИБДД по Кировской области за должником зарегистрированы транспортные средства: VOLKSWAGEN GOLF, 1984 года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, Hyundai Elantra, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, которые судебным приставом-исполнителем не установлены. Согласно данным из Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно: жилое помещение, 23.3 кв.м, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, на праве общей совместной собственности. Помещение, площадью 76 кв.м, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, имеется обременение ипотека. В ходе исполнительских действий установлено, что должник ФИО2 по адресам: {Адрес изъят} не проживает, место фактического проживания не установлено. Транспортные средства на придомовой территории не обнаружены. {Дата изъята} судебным приставом наложен арест и составлен акт о наложении ареста на имущества должника - жилое помещение по адресу: {Адрес изъят} Правообладателями жилого помещения являются ФИО2 и ФИО3 Истец просит определить равные доли между правообладателями ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли каждому в общем имуществе – жилом помещении по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}; признать право общей долевой собственности на 1/2 доли на указанное жилое помещение за ФИО2; обязать Управление Росреестра по Кировской области провести регистрацию 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2

Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не направил. 

Третьи лица ФИО3, Центр фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ЦАФАП УМВД России по Кировской области, КОГКУ ЦЗН г. Кирова, Управление Федеральной налоговой службы по г.Кирову, Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторым вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании положений пунктов 1, 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Пунктом 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по заявлению кредитора с требованием о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

На основании пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 находятся исполнительные производства в отношении ФИО2 на общую сумму 59086 руб. 07 коп.: 

- {Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике), 

- {Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области),

- {Номер изъят}-ИП ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области),

- {Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области),

- {Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области),

- {Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области),

- {Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 1000 руб. 00 коп.), 

- {Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного Центром фотовидеофиксации ГИБДД УМВД России по Республике Коми),

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа № 56/2-4097/2022 о взыскании 36038 руб. 71 коп. в пользу КОГКУ ЦЗН г. Кирова), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании постановления по делу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданного ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа № 56/2а-97/20 о взыскании налогов и сборов в сумме 5323 руб. 66 коп. в пользу ИФНС России по г. Кирову), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа № 56/2А-3868/2019 от 23.08.2019 года о взыскании налога в размере 3865 руб. 24 коп. в пользу ИФНС по г. Кирову), 

-{Номер изъят}-ИП (возбуждено {Дата изъята} на основании судебного приказа № 56/2А-56/2017 от 27.12.2016 года о взыскании налога в размере 32676 руб. 06 коп. в пользу ИФНС по г. Кирову).

Постановлением от {Дата изъята} указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство {Номер изъят}

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены должнику ФИО2, однако последним мер по исполнению решения суда предпринято не было. 

В ходе исполнительных производств установлено, что на имя должника открыты счета в банках АО «Альфа-Банк», ПАО МТС-Банк, ПАО АКБ «Авангард», Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, в которые судебным приставом-исполнителем были направлены для исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства.

На депозитный счет отдела за период с 2019-2023 поступили денежные средства в размере 348 руб. 70 коп. 

Остаток основного долга по исполнительному производству составляет 64737 руб. 37 коп. 

Остаток долга по исполнительному сбору составляет 6000 руб. 00 коп. 

Ценными бумагами должник не владеет, самоходная техника на праве собственности отсутствует. 

Согласно сведениям ГИБДД по Кировской области за должником зарегистрированы транспортные средства: VOLKSWAGEN GOLF, 1984 года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер изъят}, Hyundai Elantra, 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер {Номер изъят}. Данные транспортные средства судебным приставом-исполнителем не установлены. 

По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества, а именно: 1) жилое помещение, 23.3 кв.м, кадастровый {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, на праве общей совместной собственности; 2) помещение, площадью 76 кв.м, с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, имеется обременение ипотека. 

В ходе исполнительных действий установлено, что должник ФИО2 по адресам: г{Адрес изъят} не проживает, место фактического проживания не установлено. 

Из акта о совершении исполнительных действий от {Дата изъята} следует, что по адресу: {Адрес изъят} дверь никто не открыл, соседи подтвердить или опровергнуть факт проживания должника не смогли, транспортные средства на придомовой территории не обнаружены. 

{Дата изъята} судебным приставом наложен арест и составлен акт о наложении ареста на имущества должника, а именно на жилое помещение, по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят} принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3, право зарегистрировано {Дата изъята}.

По сведениям ЗАГС от {Дата изъята} {Номер изъят} между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак {Дата изъята}, ФИО4 была изменена фамилия на ФИО5. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: {Адрес изъят}, принадлежит супругам на праве общей совместной собственности, является совместно нажитым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 к ФИО2 об определении доли ФИО2 и ФИО3 в указанном жилом помещении равными по 1/2, о признании права общей долевой собственности на 1/2 доли за ФИО2.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Дополнительное судебное понуждение для этого не требуется.

Таким образом, требование истца о возложении обязанности на Управление Росреестра по Кировской области провести регистрацию 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью объекта 23.3 кв.м., за ФИО2 удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в бюджет муниципального образования «Город Киров» с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Ленинскому району г. Кирова ФИО1 удовлетворить частично.

Определить доли ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) и ФИО3 в общем имуществе - жилом помещении по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, площадью 23.3 кв.м, равными по 1/2.

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилое помещение по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, за ФИО2 (паспорт {Номер изъят}).

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 и ФИО3 на 1/2 доли в указанном жилом помещении за каждым.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.11.2023 года