Дело № 1- 321/2023 (№12301950003000345)

УИД: 19RS0002-01-2023-001592-92 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 25 июля 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Малковой Е.А., 

с участием государственного обвинителя Рудакова Д.О.,

защитника – адвоката Лукиной Э.Ю., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** судимого:

- 03 июня 2020 г. Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 02 ноября 2020 г. по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 сентября 2020 года в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет. Решение суда вступило в законную силу 30 сентября 2020 г.

В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - г.Черногорск Республики Хакасия; 5) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации.

05 ноября 2020 г. ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, с указанием места жительства по адресу: *** 

При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, оставление места жительства без уважительных причин. 

30 июня 2021 г. ФИО1 обратился в ОМВД России по г. Черногорску с заявлением о смене места жительства на адрес: ***. 

21 июля 2021 г. ФИО1 обратился в ОМВД России по г.Черногорску с заявлением о смене места жительства на адрес: ***

21 июля 2021 г. ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был вновь поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, с указанием места жительства по адресу: ***. 

При повторной постановке на учет ФИО1 вновь был ознакомлен с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 21 июля 2021 года был предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, оставление места жительства без уважительных причин. 

ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 сентября 2020 года, достоверно зная о вышеуказанных обязанностях и установленных административных ограничениях, действуя с умыслом на уклонение от осуществления за ним административного надзора, 14 августа 2021 года около 12 часов 00 минут самовольно оставил избранное им место жительства: *** не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по г.Черногорску, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, для регистрации в ОМВД России по г.Черногорску не являлся, какие – либо сведения о месте своего жительства и причинах неявки в ОМВД России по г.Черногорску уполномоченным лицам, осуществляющим контроль за исполнением возложенных на него ограничений, не сообщил, и стал проживать по адресу: *** тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых 31 марта 2023 года около 07 часов 00 минут последний был задержан сотрудниками полиции по адресу: *** тем самым преступные действия ФИО1 направленные на уклонение от административного надзора, были пресечены.

Выражая свое отношение к обвинению, подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Суд, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, находит, что вина подсудимого в содеянном полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, из которых следует, что 03 июня 2020 г. он был осужден Черногорским городским судом по ст. 314.1 ч.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев, освободился из мест лишения свободы 02 ноября 2020 г., с указанием местожительства по адресу: ***. Решением Абаканского городского суда от 15 сентября 2020 года в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства- г.Черногорска; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 05 ноября 2020 года, он пришел в полицию г. Черногорска, для постановки на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и написал заявление, что будет проживать по адресу: *** При постановке на учет в ОМВД России по г. Черногорску ему вновь были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности за уклонение административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ. 30 июня 2021 г. он написал заявление в ОМВД России по г. Черногорску о смене места жительства в г.Саяногорск, и ему был выдан маршрутный лист, он уехал в ***, где проживал до 17 июля 2021г. по адресу: ***19. 19 июля 2021 г. он вновь обратился в полицию г. Саяногорска с заявлением, в котором он указал, что будет проживать в комнате общежития по адресу: *** которая принадлежит его знакомому П.А.В.. 21 июля 2021г. он обратился в полицию г. Черногорска, где написал заявление, в котором указал адрес проживания *** и он был повторно поставлен на учет в ОМВД России по г. Черногорску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По адресу *** он проживал со своей сожительницей П.Н.И. и ее детьми. П.Н.И. знала, что в отношении него установлен административный надзор. Около 12 час. 00 мин. 14 августа 2021 г. он вместе с П.Н.И. и детьми переехал проживать по адресу: ***, при этом сотрудников полиции он не стал уведомлять о перемене своего места жительства, так как он не хотел, чтобы сотрудники полиции знали, что он поменял свое место жительства, не хотел, чтобы его сотрудники полиции проверяли в ночное время суток по его месту жительства. Он устал от надзора. В г.Абакане он не стал обращаться в полицию, чтобы встать на учет. П.Н.И., ему постоянно говорила, что нужно сообщить в полицию о смене места жительства, но он не слушал. Ему вообще было безразлично, он не хотел соблюдать ограничения, установленные судом. 31 марта 2023 г. около 07 час. 00 мин. он находился дома по ***, в это время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые его доставили в ОМВД России по г. Черногорску. Сам он не собирался идти в полицию. Сотрудников полиции о своем месте нахождения не уведомлял, на регистрацию в ОМВД России по г.Черногорску не приходил. О последствиях, которые могут наступать за уклонение от административного надзора, он знал, так как неоднократно был об этом предупрежден сотрудниками полиции. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 144-148).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью их поддержал, как и подтвердил проведение следственных действий с его участием.

Учитывая, что показания ФИО1 в ходе дознания получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления, суд делает вывод о том, что данные показания он давал в результате личного волеизъявления, и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Из показаний свидетеля С.Э.Н., инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 сентября 2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства — г. Черногорск Республики Хакасия; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 30 сентября 2020 г. 02 ноября 2020 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-33 г. Абакана. Согласно предписанию *** от 02 ноября 2020 г. ФИО1 освобождался из мест лишения свободы, указав при этом, что будет проживать по адресу: ***, однако 05 ноября 2020 г. ФИО1 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску, написав заявление, указал, что будет проживать по адресу *** При постановке на учет ФИО1 был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ. 30 июня 2021 года ФИО1 написал заявление о том, что будет проживать в *** ФИО1 был выдан маршрутный лист *** от 30 июня 2021 г. 19 июля 2021 года ФИО1 в ОМВД России по г. Саяногорску вновь обращается с заявлением о смене места своего проживания, при этом указывает, что проживать будет в ***, и 21 июля 2021 года ФИО1 прибыл в ОМВД России по г. Черногорску, где вновь был поставлен на учет, при этом он вновь был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом в соответствии со ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст.314.1 УК РФ. 13 августа 2021 г. ФИО1 не явился на отметку в ОМВД России по г.Черногорску и в последующем перестал приходить на отметки, а после проверки ФИО1 по месту жительства было установлено, что с 14 августа 2021 года ФИО1 по указанному адресу не проживает. После данного факта ФИО1 был внесен в базу оперативного поиска, и 31 марта 2023 года сотрудниками УУП ФИО1 был установлен и доставлен в ОМВД России по г. Черногорску. Таким образом, было установлено, что в период с 14 августа 2021 г. по 31 марта 2023 г. ФИО1 уклонялся от административного надзора, о чем им был подан соответствующий рапорт (59-60).

Из показаний свидетеля Я.Н.А., оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Черногорску, следует, что ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 сентября 2020 года, был проверен по месту жительства по адресу: ***, в ходе проверки было установлено, что с 14 августа 2021 г. ФИО1 по данному адресу не проживает, о чем им был подан соответствующий рапорт, и с 17 сентября 2021 г. ФИО1 был объявлен в розыск (л.д. 119-120).

Из показаний свидетеля Б.Е.В., участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Черногорску, следует, что 31 марта 2023 г. по поступившей информации местонахождение ФИО1, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 сентября 2020 года, было установлено по адресу: *** Около 07 час. 00 мин. 31 марта 2023 г. он пришел по указанному адресу, ФИО1 было разъяснено, что находится в розыске за уклонения административного надзора, после чего он был доставлен в ОМВД России по г. Черногорску для дальнейших разбирательств (л.д. 121-122).

Из показаний свидетеля Н.Т.В. следует, что у нее в собственности имеется комната в общежитие по ***, в которой с середины августа месяца 2021 года, проживает ФИО1 вместе со своей семьей, сожительницей П.Н.И. и детьми. За время проживания у нее к ним никаких претензий нет. ФИО1 снимает данную комнату в аренду и всегда во время платит за аренду. О том, что судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор, она узнала от сотрудников полиции (л.д. 123-124).

Из показаний свидетеля Б.А.Л. следует, что с 2005 года она проживает в общежитие по адресу ***. По соседству с ней в комнате *** с августа 2021 года проживает ФИО1 вместе с семьей: сожительницей П.Н.И. и детьми. О том, что ФИО1 является поднадзорным лицом ей стало известно только от сотрудников полиции (л.д. 126-127).

Свидетель П.Н.И. в судебном заседании пояснила и подтвердила показания, данные ею в ходе дознания (л.д. 129-130), из которых следует, что с 21 июля 2021 г. по адресу *** она проживала с сожителем ФИО1 и ее детьми. Она и ее дети находятся на иждивении ФИО1, который работает по найму, получает заработную плату и содержит их. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, так как в ночное время суток ФИО1 проверяли сотрудники полиции по месту жительства. 14 августа 2021 г. около 12 час. 00 мин. она вместе с ФИО1 и детьми переехали проживать в ***, при этом ФИО1 не сообщил сотрудникам полиции о смене своего места жительства, сказал, что устал от контроля со стороны сотрудников полиции. В г. Абакане они проживают в арендуемой комнате общежития. 31 марта 2023 г. около 07 час. 00 мин. к ним домой пришли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 находится в розыске за уклонения от административного надзора.

Из показаний свидетеля П.А.В. следует, что у него в собственности имеется комната в общежитии по ***. В июле 2021 года его знакомый ФИО1 стал проживать в его комнате вместе со своей сожительницей П.Н.И., а в августе 2021г. они уехали в г.Абакан. Ему известно, что в отношении ФИО1 судом установлен административный надзор (л.д. 133-134).

Из показаний свидетеля С.Ю,В. следует, что он проживает в общежитии по ***. С июля 2021 года до 14 августа 2021 г. в комнате *** стал проживать ФИО1 вместе с сожительницей П.Н.И. и детьми, а после уехали в г.Абакан. Со слов ФИО1 ему известно, что он состоит под надзором, что в отношении ФИО1 судом установлены ограничения, от которых он устал, что ему надоело, что его контролируют сотрудники (л.д. 137-138).

Вышеприведенные показания свидетелей суд признает относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, при этом каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает. 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 12 апреля 2023 года в общежитии осмотрена ***, где проживал ФИО1 с 17 июля 2021 года до 14 августа 2021года (л.д. 44-49).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 04 апреля 2023 года, с участием ФИО1, была осмотрена комната по адресу: *** в которой с 14 августа 2021 г. проживает ФИО1 (л.д. 52-58).

Согласно копии решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15 сентября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: 1) запретить пребывание в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; 2) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; 4) запретить выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - г.Черногорск Республики Хакасия; 5) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ил фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу *** (л.д.188-191).

Согласно протоколу выемки от 04 мая 2023 г. у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску С.Э.Н. изъято дело административного надзора *** в отношении ФИО1, который освобожден из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 62-63). 

Дело административного надзора в отношении ФИО1 04 мая 2023 г. было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передано на хранение старшему инспектору по надзору ФИО2 (л.д. 63-65, 66-115, 116, 117, 118).

Согласно копиям предупреждения от 05 ноября 2020 года и от 21 июля 2021 года ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и обязанностей, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ (л.д. 79, 80, 82,83).

Согласно копиям подписок от 05 ноября 2020 года и от 21 июля 2021 года ФИО1 были вновь разъяснены административные ограничения, и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 81, 84).

Согласно копии постановления от 17 сентября 2021 г. ФИО1 был объявлен в розыск (л.д. 111).

Согласно копии рапорта УУП ОМВД России по г. Черногорску Б.Е.В. от 31 марта 2023 г. было установлено местонахождение ФИО1 (л.д. 114). 

Суд не находит оснований признавать недопустимыми доказательствами протоколы осмотра мест происшествий, выемки, осмотра вещественного доказательства, которые в совокупности с показаниями свидетелей в соответствующей части подтверждают факт самовольного оставления ФИО1 места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела. 

Как установлено в судебном заседании ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об административных ограничениях, установленных решением суда, а также обязанностях, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе об обязанности в течение трех рабочих дней уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания, 14 августа 2021 г. самовольно оставил место своего жительства, с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел, о новом месте жительства в органы внутренних дел не сообщил, и скрывался до момента его задержания сотрудниками полиции - 31 марта 2023 г., то есть умышленно уклонился от административного надзора.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1, в ходе дознания по делу не допущено.

Никаких сомнений в виновности подсудимого ФИО1 у суда не возникло, причастность иных лиц не установлена, доказательств, оправдывающих его, по делу не получено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

***

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – состоит в фактических брачных отношениях с П.Н.И., имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей сожительницы, состояние его здоровья – *** суд учитывает состояние здоровья его родственников, а также личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства в г. Черногорске, регистрации на территории РФ не имеет, характеризуется по месту жительства начальником УУП УМВД России по г. Абакану - удовлетворительно (л.д. 197), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы. 

При этом суд не признает в качестве явки с повинной - дачу объяснения ФИО1 до возбуждения уголовного дела, поскольку его причастность к совершенному преступлению была установлена до дачи им этого объяснения.

Также суд не признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый не оказывал активного содействия органу дознания в раскрытии и расследовании инкриминируемого преступления. Сама по себе дача объяснения до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе дознания об обстоятельствах совершения им преступления, которые были известны органу дознания из иных источников, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, ввиду давления имеющихся у органа дознания доказательств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать свое исправление.

Учитывая вышеизложенное, материальное положение подсудимого и его семьи, состояние его здоровья, суд считает невозможным назначение подсудимому более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Поскольку судом не установлено смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

По делу не имеется оснований для применения положений ст. 531 УК РФ и об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и является целесообразным и справедливым.

Оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке не имеется, поскольку он не нарушал возложенные на него обязательства по явке в органы дознания и в суд, имеет постоянное место жительства. 

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 132 УПК РФ.

При решении вопроса о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Лукиной Э.Ю. за осуществление ей защиты подсудимого ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также состояние его здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в соответствии ч.6 ст.132 УПК РФ полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых процессуальных издержек до 2000 рублей, взыскав эту сумму с подсудимого. Оснований для полного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек судом не установлено, поскольку подсудимый от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, то есть имеет возможность получать доход, в том числе, работая во время и после отбывания наказания. Отсутствие на момент решения данного вопроса у ФИО1 денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, и возложить на него обязанности: встать на учет и не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2000 (Две тысячи) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнение к апелляционной жалобе может быть подано не позднее 5 суток до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. 

Судья О.А. Худякова