Дело № 2а-307/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 06 декабря 2017 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1, 

в отсуствие представителя административного истца, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

у с т а н о в и л :

ФИО1 с 04.05.2008 года по 23.10.2015 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в Пенсионный фонд в виде фиксированного платежа. Начисленные страховые взносы в Пенсионный фонд в сумме 35379,89 руб. в установленные в требованиях сроки не уплатила. За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов ФИО1 со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты взносов, начислены пени в размере 6479,81руб.. Решение о принудительном взыскании недоимки в порядке предусмотренном ст.ст.19,20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ Пенсионным фондом в срок не приняты, в судебном порядке задолженность с ФИО1 не взыскана. Федеральным законом от 03.07.2016 №243 функции сбора страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам. 

Согласно переданным Пенсионным фондом в Межрайонную ИФНС России №5 по Белгородской области сведений на 01.01.2017 год задолженность ФИО1 составила по налогу 35379,89руб., пени – 6479,81руб.. Статус предпринимателя ФИО1 утратила 23.10.2015г., поэтому взыскание с нее задолженности по страховым взносам должно производится в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ.

Дело инициировано административным иском Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области. Инспекция просит восстановить пропущенный срок подачи заявления в суд и взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в общей сумме 41859,70руб., в том числе налог – 35379,89руб., пени – 6479,81руб..

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала. Пояснив, что в 2015 году при прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ею были погашены все имеющиеся у нее на тот момент задолженности. Каким образом образовалась указанная в иске задолженность, не знает. Требование об уплате страховых взносов и пени не получала. Считает, что налоговым органом пропущен установленный ст.48 НК РФ срок для обращения в суд с данными требованиями. Просит в иске отказать.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным административным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04.05.2008 года по 23.10.2015 года в Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.3-4).

Согласно п.2 ч.1 ст.6 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ИП ФИО1 относился к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.6 и п.1 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и п.1 ст.5, п.п.1 и 2 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (действовавшим до 01.01.2017г.) страхователь ФИО1 была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджеты Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с законодательством.

Плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате взносов. Обязанность по уплате взносов должна быть выполнена не позднее 31 декабря текущего календарного года (п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ).

Неисполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления плательщику требования об уплате недоимки по страховым взносам.

ФИО1 уплату страховых взносов не производила. Ей направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 24.02.2015 года (л.д.7).Требование об уплате страховых взносов и пени ФИО1 не исполнено.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов ФИО1 со дня, следующего за установленным Федеральным законом сроком уплаты взносов, начислены пени в размере 6479,81 рублей.

Решение о принудительном взыскании недоимки в порядке предусмотренном ст.ст.19,20 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ Пенсионным фондом в срок не приняты, в судебном порядке задолженность с ФИО1 не взыскана.

Федеральным законом от 03.07.2016 №243 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» функции сбора страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

Согласно переданным Пенсионным фондом в Межрайонную ИФНС России №5 по Белгородской области сведений на 01.01.2017 год задолженность ФИО1 составила по налогу 35379,89 рублей, пени – 6479,81 рублей.

Статус предпринимателя ФИО1 утратила 23.10.2015 года, поэтому взыскание с нее налоговых платежей должно производится в соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.95, ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзаца 4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, срок для уплаты административным истцом налога в налоговом требовании установлен до 24.02.2015 года.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска (08 ноября 2017 года) установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Основания для восстановления срока у суда отсутствуют. Административным истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска вышеназванного срока. МИ ФНС России №5 по Белгородской области не предпринимала каких-либо мер, направленных на своевременное взыскание с налогоплательщика налоговой задолженности. Доводы в обоснование уважительности причин пропуска срока в административном исковом заявлении отсутствуют, соответствующие доказательства суду представлены не были.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175–180, 291–294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №5 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Л.П. Белашова

.

.