№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Первомайскийрайонный судг. Ростов-на-Дону

в составе:

судьи ФИО10, 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО11 ФИО1, ФИО14, третьи лица: ФИО13, ФИО2, о признании права собственности на самовольную постройку, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что, на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ., договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником № доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> состоящего из жилого дома литер «

<

данные изъяты> площадью № м., жилого дома литер «

<

данные изъяты>», площадью №.в.м.. а так же собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка указанного домовладения, площадью № кв.м., категория земель земли населенных пунктов, назначение - индивидуальное жилищное строительство.

Ответчица ФИО3 приходится истцу сестрой и является собственником остальной № части домовладения и земельного участка.

ФИО4 в границах земельного участка домовладения, без получения разрешения, своими силами и за свои средства был построен жилой дом литер «

<

данные изъяты>». площадь № кв.м 

Как указывает истец, совладелец ФИО1 не возражала против строительства указанного объекта. Собственники соседних домовладений так же не возражали против строительства указанного объекта. Так собственник соседнего домовладения, примыкающего к тыльной межевой границе домовладения истца ДД.ММ.ГГГГ дала письменное согласие на узаконение указанного жилого дома.

По заявлению ФИО4 экспертом 

<

данные изъяты>»- ФИО8 было изготовлено Заключение о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с выводами которого построенный жилой дом, его конструктивные особенности и расположение соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, не влияют на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и интересы, охраняемые градостроительными, противопожарными и санитарными нормами действующего законодательства.

Истец обратился в 

<

данные изъяты> с заявлением о признании плановым и не подлежащим сносу построенного жилого дома. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № в удовлетворении его просьбы мне отказано, поскольку ФИО4 ранее не обращался за разрешением на строительство указанного объекта ИЖС, а так же рекомендовано обратиться в суд.

Ввиду того, что построенный жилой дом литер «

<

данные изъяты>» соответствует действующим строительным нормам и правилам, истец является собственником № доли земельного участка домовладения, который изначально в ДД.ММ.ГГГГ году предоставлялся первому собственнику (отцу истца) в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей, ФИО4 просил суд признать за ним право собственности на указанное строение, а именно на жилой дом литер «

<

данные изъяты>», площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, его представитель ФИО9, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО16 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований истицы возражала, просила в иске отказать. 

Представитель ответчика 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчица ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, заявленные истцом исковые требования признает, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. 

Представитель третьего лица ФИО17, а также третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

В отсутствии не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика ФИО18, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.263 п.1 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку и снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт2 ст.260 ГК РФ).

В силу п.п.2 п.1 ст.40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных нормативов и иных требований законодательства.

Согласно ст.4 Градостроительного кодекса РФ отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитерктурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, а также по эксплуатации зданий, сооружений регулируются законодательством градостроительной деятельности.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, которое представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории ( в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику правило осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка.

В силу ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией объектов капитального строительства является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и восстановление указанных элементов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и указанные градостроительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Между тем п.3 ст.222 ГК РФ допускает возможность признания права собственности на самовольную постройку судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном)пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее самовольную постройку, имеет права, допускающие строительства на нем данного объекта,

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям,

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего дела являются: наличие права на земельный участок, на котором ведется или осуществлено строительство; Соблюдение целевого назначения и разрешенного использования земельного участка, а также красных линий, установленных проектами планировки; Наличие утвержденной в установленном порядке проектной документации являющейся основанием для выдачи разрешения на строительство, разрешение на строительство, т.е.документ, подтверждающий соответствие проектной документации требования градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительные работы; Соблюдение градостроительных регламентов, строительных, санитарных, противопожарных и иных правил и нормативов; Соблюдение прав и законных интересов собственников, землевладельцев, землепользователей.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №10,Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее- правообладатель земельного участка). Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, и создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта к вводу в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода в эксплуатацию объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и /или отсутствие акта ввода в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку предпринимало меры. В этом случае, суд должен установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником № доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого дома литер «

<

данные изъяты>», площадью № м., жилого дома литер «

<

данные изъяты> площадью № к.в.м.. а так же собственником "

<

данные изъяты> доли земельного участка указанного домовладения, площадью № кв.м., категория земель земли населенных пунктов, назначение - индивидуальное жилищное строительство что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Собственником остальной № части домовладения и земельного участка, согласно свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является сестра истца - ответчица ФИО3, которая не возражала против строительства указанного объекта и против иска не возражала, указав на признание исковых требований, заявленных истцом.

Согласно представленного в материалы дела согласия собственника соседнего домовладения примыкающего к тыльной межевой границе домовладения истца, по адресу: 

<

адрес> ФИО2, последняя дает согласие ФИО4 на узаконение жилого дома, на расстоянии от ее забора № метра по адресу: 

<

адрес>

ФИО4 в границах земельного участка домовладения, без получения разрешения, своими силами и за свои средства был построен жилой дом литер «

<

данные изъяты>». площадь № кв.м 

Для получения заключения о соответствии жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, требованиям действующих норм и правил, предъявляемым к помещениям одноквартирных жилых домов ФИО4 обратился в 

<

данные изъяты>»

Согласно заключения о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного экспертом 

<

данные изъяты>-ФИО8 в жилом доме Лит. «

<

данные изъяты>», расположенном в объекте индивидуального жилищного строительства в 

<

адрес>, имеются помещения, обеспеченные функциональной взаимосвязью, которая обосновывается объемно-планировочным решением здания. Кроме того, объемно-планировочное решение жилого дома к системе газоснабжения, в соответствии с требованиями п. 4.5 СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные", актуализированная версия СНиП 31-02-2001 где сказано, что дом должен включать в себя одну или несколько комнат, а также вспомогательные помещения кухни [в том числе кухни-ниши и (или) кухни-столовые], ванные и (или) душевые, туалет или совмещенный санузел. Кроме того, могут устраиваться встроенные, встроенно-пристроенные и пристроенные вспомогательные подсобные помещения (кладовые) и встроенная мебель, вспомогательное помещение генераторной отопления и (или) электроснабжения, помещение стоянки при доме в соответствии с СП 113.13330, бассейн, правила проектирования которого изложены в [14], парная баня или сауна в соответствии с СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.

Несущие и ограждающие строительные конструкции жилого строения Лит. «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, №, не противоречат требованиям СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», актуализированная редакция СНиП П-22-81*, СП 63.13330.2012 "Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения", актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 и СП 64.13330.2017 «Деревянные конструкции». Актуализированная редакция СНиП II- 25-80, видимых дефектов и деформаций не имеют, что обеспечивает безаварийную эксплуатацию и конструктивную надежность здания, недопущение обрушения конструкций всего строения и его отдельных элементов. Техническое состояние несущих конструкций жилого дома - работоспособное, т.е. эксплуатация конструкций при фактических нагрузках и воздействиях возможна без ограничений, что не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.

Ширина и высота помещений исследуемого жилого дома, их габаритные размеры в плане и высота, соответствует требованиям п.п. 6.1, 6.2 СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные", актуализированная версия СНиП 31-02-2001, предъявляемых габаритным размерам помещений и их высоте, располагаемых в жилых одноквартирных домах.

Габариты входного проема составляют № х № (h) м, что соответствует требованиям п. 6.16 СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений", в соответствии с которыми "высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее № м", ширина эвакуационного выхода для данного случая - не менее № м.

Набор конструктивных элементов жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» не противоречит требованиям табл. 10 «Жилые здания одноэтажные деревянные, рубленные из бревен, без мансард», предъявляемым к конструктивным элементам жилых одноэтажных домов.

Объемно-планировочное решение и набор конструктивных элементов жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>», имеют функциональную пожарную безопасность класса Ф.1.4, что соответствует требованиям СНиП 21-01-97 "Пожарная безопасность зданий и сооружений".

Конструктивные элементы жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>», расположенного в объекте индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> не создают угрозу жизни и здоровью граждан не нарушают их права и интересы, охраняемые градостроительными, противопожарными и санитарными нормами действующего законодательства. 

Помещения жилых комнат и кухни, исследуемого жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» обеспечены естественным освещением, что соответствует требованиям п. 9.18 СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные", актуализированная версия СНиП 31-02-2001, где указано, что естественное освещение должно быть обеспечено в жилых комнатах и кухне и соответствует требованиям п. 5.1. СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", где указано, что жилые комнаты и кухни должны иметь непосредственное естественное освещение.

Ориентация оконных проемов обеспечивает в жилых комнатах и кухне исследуемого жилого дома Лит. «М» нормативную продолжительность инсоляции, регламентированную требованиями п.п. 2.4., 2.5. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01.

Системы водоснабжения и канализации исследуемого жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» соответствует требованиям СП 30.13330.2016 «Внутренний водопровод и канализация зданий».

Естественная приточная и вытяжная вентиляция, вентиляционные каналы соответствуют требованиям п. 4.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха».

Система газоснабжения исследуемого жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» соответствует требованиям СП 62.13330.2011 «Газораспределительные системы», подключение к центральному газопроводу - отсутствует.

Монтаж системы электроснабжения жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» соответствует требованиям СП 76.13330.2016 «Электротехнические устройства» и требованиям СП 31-23-2003 «Электроустановки жилых и общественных зданий».

Отступы жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» от границ земельного участка: от левой межевой границы № м., от тыльной межевой границы № м.,. от правой № м., от фасадной № м.

Расположение жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» в объекте индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес> по отношению к тыльной межевой границе земельного участка объекта индивидуального жилищного строительства не соответствует требованиям п.9.16 СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" актуализированная версия СНиП 2.07.01-89*, существующее расстояние от стен жилого дома до границ земельного участка не обеспечивает возможность устройства отмостки и возможность доступа для обслуживания отмостки и стен жилого дома.

Согласно Правилам землепользования и застройки 

<

адрес> в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположенным на нем жилым домом относится к зоне «жилой застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными жилыми домами блокированной застройки (Ж-1). Согласно ст.28 «Градостроительный регламент территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными жилыми домами блокированной застройки (Ж-1). Согласно ст.28 «Градостроительный регламент территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными жилыми домами блокированной застройки (Ж-1)» к основным видам разрешенному использования объектов капитального строительства и земельных участков относятся индивидуальные жилые дома (№Р.ДД.ММ.ГГГГ).

Расположение возведенного жилого дома, по адресу: 

<

адрес> соответствует основному виду разрешенного использования земельного участка, соответствует предельным параметрам застройки, также соответствует минимальному отступу от левой, фасадной и правой границ земельного участка, регламентированных ст.28 «Градостроительный регламент территориальной зоны застройки индивидуальными жилыми домами и малоэтажными жилыми домами блокированной застройки (Ж-1)» Правил землепользования и застройки 

<

адрес>, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, а относительно тыльной границы земельного участка - не соответствует.

ФИО4 предоставлено письменное согласие собственника жилого дома по тыльной межевой границе ФИО2, находящегося по адресу: 

<

адрес> на строительство жилого дома на расстоянии № м. от границы смежных земельных участков.

Расстояние от жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» до жилого дома по левой границе составляет № м., до жилого дома по тыльной границе составляет № м., до жилого дома по правой границе составляет № м., что на № м. по левой границе и на № м. по тыльной границе соответственно, не соответствует требованиям СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты».

Данные нарушения являются устранимыми за счет разработки мероприятий по предотвращению распространения пожара, согласно п. 7.1 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность строений и сооружений» в котором сказано что предотвращение распространия пожара достигается мероприятиями ограничивающими площадь, интенсивность и продолжительность горения.

В судебном заседании был допрошен эксперт 

<

данные изъяты>ФИО8 составивший заключение о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и поддержавший его, суду пояснил, что в рамках данного заключения выявлено нарушение расстояния от реконструированного жилого дома Лит. «

<

данные изъяты>» до жилых домов по левой и тыльной границам, не соответствует требованиям СП 4.13130.2013 «Ограничение распространения пожара на объектах защиты».

Данное нарушение является устранимым за счет разработки мероприятий по предотвращению распространения пожара, согласно п. 7.1 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность строений и сооружений», в котором сказано, что предотвращение распространия пожара достигается мероприятиями ограничивающими площадь, интенсивность и продолжительность горения. К ним относятся: конструктивные и объемно-планировочные решения, препятствующие распространению опасных факторов пожара по помещению, между помещениями, между группами помещений различной функциональной пожарной опасности, между этажами и секциями, между пожарными отсеками, а также между зданиями; ограничение пожарной опасности строительных материалов, используемых в поверхностных слоях конструкций здания, в том числе кровель, отделок и облицовок фасадов, помещений и путей эвакуации; снижение технологической взрывопожарной и пожарной опасности помещений и зданий; наличие первичных, в том числе автоматических и привозных средств пожаротушения; сигнализация и оповещение о пожаре.

Повторным осмотром на месте объекта исследования определено, что в домовладении по адресу: 

<

адрес> проведены компенсационные противопожарные мероприятия в виде установки средств первичного пожаротушения (огнетушители) и пожарного щита (совковая и штыковая лопаты, ведро, емкость с песком, топор), что также подтверждается представленным фотоматериалом.

Представленное суду заключение, дополнительное заключение эксперта содержит достаточные и однозначные выводы об отсутствии обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью граждан, а также о пожарной и строительной безопасности реконструированного объекта (жилого дома)

Суду не представлено возражений и доказательств к ним относительно нарушений прав иных лиц, произведенным реконструкцией жилого дома.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, следовательно бремя доказывания соответствия самовольно возведенного объекта требованиям действующего законодательства несет истец.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленного письма 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что красная линия по адресу: 

<

адрес> не разработана.

Возражения ответчика-ФИО19 не могут являться основанием к отказу в иске, поскольку истцом представлены доказательства наличия вещных прав на земельный участок, он является собственником, № доли в праве собственности, предпринимал меры по легализации возведенной постройки, реконструкции жилого дома. Сособственник ФИО1, а также собственник соседнего домовладения примыкающего к тыльной межевой границе домовладения истца не возражала против узаконения жилого дома.

Установив указанные обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом литер «

<

данные изъяты>» площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года