Дело № 2а-170/2024

УИД 76RS0007-01-2024-000183-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи О.В. Шустровой,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пошехонье 26 сентября 2024 года административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

МИФНС № 10 по Ярославской области в соответствии со ст. 48, ст. 52, ст. 69- 70, 357, 388 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 45 900,00 руб., за 2021год, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 31 120,12 руб. за период с 29.06.2020г. по 13.11.2023г. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполняется обязанность по уплате налога, в связи с чем, налоговым органом, начислены пени.

Административный истец МИФНС № 10 по Ярославской области в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представила отзыв, в котором указала, что продала автомобиль «Мерседес» в 2018 году, но новый владелец не зарегистрировал за собой право собственности. ДД.ММ.ГГГГ. сняла автомобиль с учета в связи с продажей. Полагает, что с момента перехода права собственности на автомобиль, у нее отсутствует обязанность по уплате налога. 

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога за 2021 год как лицо, на котором в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения.

В связи с неоплатой транспортного налога по налоговому уведомлению № от № г. у ответчика имелась задолженность по транспортному налогу №. в размере 45900 руб.

Требование об уплате недоимки по транспортному налогу № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года было направлено ФИО1

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, деленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на № у ФИО1 образовалось отрицательное о ЕНС в размере - 186653,93руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на № сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 77020 руб. 12 коп., в т.ч. налог - 45900 руб. 00 коп., пени - 31120 руб. 12 коп.

Из материалов дела следует, что МИФНС России № 10 по Ярославской области в установленный срок обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Пошехонского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского судебного района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ №2023 от ДД.ММ.ГГГГ. отменен. 

В отзыве на иск ФИО1 ссылалась на то обстоятельство, что не является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку автомобиль «Мерседес» был продан в 2018г.

Вместе с тем, из справки РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» автомобиль «Мерседес Бенц», гос. рег. знак №, был снят с учета только №. в связи с продажей другому лицу.

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается только при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

Оформление договора купли-продажи транспортного средства само по себе не может изменять налоговых правоотношений, если только законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

В ситуации, когда собственник транспортного средства не предпринял мер к снятию автомобиля с регистрационного учета, основания для освобождения его от уплаты транспортного налога и перерасчета такого налога отсутствовали. Начисления налога произведено административным истцом правомерно.

Поскольку в установленные в требовании сроки, административный ответчик не оплатил задолженность, инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было выставлено требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ст. 4 Закона «О внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса РФ» № 263-ФЗ от 14.07.2022г. с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) – п.п 1 п.9 ч 4

Согласно требованию об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ., прекратившего действие направленных ранее требований, срок уплаты задолженности по транспортному налогу за 2021г. и пени составил 15 июня 2023г. 

Подав заявление о вынесении судебного приказа в суд 01 декабря 2023 года, налоговый орган не нарушил сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно части 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. В требовании об уплате налога также указывается размер пеней, начисленных на момент выставления требования. 

Согласно п. 1 ст. 72 и п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов. В случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен оплатить пени.

В силу п. 3 и п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Административным истцом представлен расчет пени, который судом признан правильным. 

Ранее, взыскание указанных в исковом заявлении сумм налога и пени, налоговым органом не производилось. 

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № в бюджет недоимку по транспортному налогу в сумме 45 900 рублей, пени в сумме 31 120 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1, № в доход бюджета госпошлину 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Шустрова