Дело № 5-458/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 25 марта 2019 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У с т а н о в и л:

23 марта 2019г. в 22-52 час., ФИО1, находясь в кабинете наркологии Кстовской ЦРБ по адресу: 

<

...>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право иметь переводчика. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 23.03.2019г. (л.д.4), согласно которому 23.03.2019г. в 21-50 час. ФИО1 находился в общественном месте – у дома 3 на пл.Ленина г.Кстово, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь). В связи с чем, в 22-45 час. он был доставлен в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ по адресу: 

<

...>, где ему в 22-52 час. было предложено пройти медицинское освидетельствование, но на неоднократные законные требования сотрудников полиции и просьбы медицинских работников пройти медицинское освидетельствование он ответил категорическим отказом, сказав, что не будет проходить медицинское освидетельствование ни в какой форме. Каких-либо возражений относительно составления в отношении него протокола ФИО1 в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, от дачи объяснений и подписи в протоколе он отказался; рапортами полицейского ОР ППСП ОМВД России по Кстовскому району Р. (л.д. 5) и инспектора ОР ППСП ОМВД России по Кстовскому району С. (л.д. 6), согласно которым ими при указанных в протоколе обстоятельствах был задержан ФИО1, который в 22-45 час. был доставлен в кабинет наркологии Кстовской ЦРБ расположенный по адресу: 

<

...>, где ему в 22-52 час. было предложено пройти медицинское освидетельствование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции и просьбы медицинских работников пройти медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения, он ответил категорическим отказом, сказав, что не будет проходить медицинское освидетельствование ни в какой форме, тем самым препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей. После чего ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Кстовскому району для составления административного протокола по ст. 19.3 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.03.2019г. (л.д.8) и актом освидетельствования на состояние опьянения (номер обезличен) от23.03.2019г. (л.д.7), согласно которым 23.03.2019г. ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался; протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 23.03.2019г. (л.д.2), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 23.03.2019г. в 23-10 час. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья не располагает. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания. 

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23-10 час. 23 марта 2019г. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова