ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 14 октября 2020 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО4, находясь около дома № по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаками по животу, а также ладонями по лицу, причинив ему тем самым физическую боль. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещен. В материалах дела имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в его отсутствие. 

Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просил привлечь к ответственности ФИО1 и ФИО4, которые ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут находясь во дворе дома № по 

<

адрес> избили его, причинив ему телесные повреждения и физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут поступило телефонное сообщение дежурного врача БУ «Новоаганская районная больница» ФИО3, о том, что на прием с телесными повреждениями обратился Потерпевший №1, которому поставлен диагноз «ушиб правого века и окологлазничной области слева»;

- письменным объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут он вышел из дома № по 

<

адрес> на улицу вынести мусор и подышать свежим воздухом, а в 23 часа 30 минут, к нему подошли ФИО4 и ФИО1 и в результате словесного конфликта на фоне личных неприязненных отношений, ФИО5 и ФИО1 стали его избивать, в частности ФИО6 нанес ему несколько ударов по животу в область печени, а также множественные удары ладонями по лицу, причинив ему телесные повреждения и физическую боль;

- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он прогуливался со своим другом ФИО1 и встретив около дома № по 

<

адрес> ранее знакомого им Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений в результате словесного конфликта, в ходе которого Потерпевший №1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, провоцировал их на конфликт, он нанес Потерпевший №1 несколько ударов по животу, а также ладонями по лицу, а ФИО1 нанес несколько ударов кулаком по голове в область глаза;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он прогуливался со своим другом ФИО4 и встретив около дома № по 

<

адрес> ранее знакомого им Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений в результате словесного конфликта, в ходе которого Потерпевший №1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, провоцировал их на конфликт, он нанес Потерпевший №1 несколько ударов кулаком по голове в область глаза, а ФИО4 нанес ему несколько ударов по животу, а также ладонями по лицу;

- сообщением БУ «Новоаганская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации обращения Потерпевший №1 и оказании ему медицинской помощи в приемном отделении;

Вместе с тем, в судебном заседании не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что установленное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде кровоподтека в левой окологлазничной области было причинено потерпевшему Потерпевший №1 именно в результате ударов, нанесенных ФИО4, так как из объяснений самого потерпевшего Потерпевший №1, правонарушителя ФИО4 и ФИО1 следует, что удары по голове в область глаза нанес Потерпевший №1 именно ФИО1, а не ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его имущественное положение.

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 71819100 счет №40101810565770510001 банк РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000 КБК 18811690020026000140, УИН 18880486200280154244.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Багателия