2-80/2025

25RS0015-01-2024-001791-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 13 марта 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, указав в обоснование, что 

<

дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.В. заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Г.В. не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 109 584,20 рублей. 

<

дата>. ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №. 

<

дата> ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от 

<

дата>. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Г.В. по договору составляет 109 564,20 рублей. 

<

дата> Г.В. умер. Просит взыскать с наследников Г.В. за счет входящего в состав наследства имущества просроченную задолженность в размере 109 564,20 рублей, из них: основной долг - 60 207,47 рублей; проценты на непросроченный основной долг - 12 075,94 рублей, проценты на просроченный основной долг - 0,00 рублей, комиссии - 37 280,80 рублей, штрафы - 0,00 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 287,00 рублей.

По определению суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки, направленные ей по месту регистрации, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

В силу положений ст. 167 ПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства 

<

дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.В. заключили кредитный договор № в размере 117808,00 рублей на срок 41 месяц под 

<

...> годовых. Г.В. принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Обязательства по возврату суммы кредита Г.В. не исполнил, в результате чего в период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 109 584,20 рублей. 

<

дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав (требований), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

На основании договора уступки прав требования № от 

<

дата> ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ПКО «Феникс». 

<

дата> Г.В. умер. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность Г.В. перед банком составляет 109 564,20 рублей.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГКРФ) в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.п. 60, 61).

Согласно сведений, представленных нотариусом Дальнегорского нотариального округа ФИО2 от 

<

дата>, после смерти Г.В. заведено наследственное дело №. Наследником, заявившими свои права к имуществу умершего Г.В. является его жена ФИО1 Наследство состоит из ? земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, участок №., а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациям. 

Таким образом, к ФИО1 перешли все права и обязанности по кредитному договору, заключенному между ООО «ПКО «Феникс» и Г.В., в том числе, обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами. В этой связи взыскание с наследника основного долга и процентов по кредиту умершего заемщика Г.В. является обоснованным. 

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60, п.п. 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно Выписке из ЕГРН от 

<

дата> кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, участок № составляет 203444,91 рублей. 

Таким образом, стоимость 1/2 доли вышеуказанного наследуемого имущества принятого ФИО1 составляет 101722,45 рублей.

В п. п. 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на дату подачи иска размер задолженности перед банком составляет 109564,20 рублей. Стоимость наследуемого ответчиком имущества составляет 101722,45 рублей. 

Учитывая, что стоимость наследуемого имущества меньше суммы заявленной к взысканию задолженности, исковые требования подлежат взысканию с ответчика ФИО1 частично в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, т.е. в размере 101722,45 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных исковых требований, в размере 4286,93 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 101722 рубля 45 копеек, а также в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины - 4286 рублей 93 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Юданова