Дело №1-213/19

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 06 августа 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Василенко Е.В.,

государственный обвинитель старший помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С., 

подсудимый ФИО1,

защитник адвокат Зайчиков А.И., 

представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретарь судебного заседания Губенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, находился 

<

адрес>, где обнаружил дикорастущий куст растения конопли, после чего у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения.

ФИО1 оборвал листья с обнаруженного произрастающего куста растения конопля, и с целью их дальнейшего использования принес в домовладение по адресу: 

<

адрес>, высушил, измельчил, поместил в газетный сверток, который положил в полиэтиленовый пакет.

В результате подготовки сорванных листьев к употреблению, путем высушивания и измельчения, ФИО1 получил наркотик растительного происхождения – марихуана, поместив их в газетный сверток, где незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, продажи и какой-либо формы отчуждения. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска жилища и хозяйственных построек, занимаемых ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 08:40 до 10:10 в хозяйственных постройках были обнаружены и изъяты полимерная бутылка с фольгой на горлышке которой имелся маслянистый налет вещества с характерным запахом конопли. В тех же постройках обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем газетным свертком с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом.

Согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в высушенном при температуре +110С состоянии составила 11,76 грамм; на полимерной бутылке с фольгой обнаружены микроколичества наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», список № 1, марихуана относится к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также 

значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество марихуаны 11,76 грамм является значительным размером наркотических средств. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

С квалификацией содеянного ФИО1 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве по уголовному делу в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, условия его жизни, личность подсудимого, материальное положение.

По месту жительства ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – каннабис (марихуана) общим весом 11,76 грамм, пластиковую бутылку со следами термического воздействия и налетом вещества темного цвета, фольгу со следами термического воздействия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Е.В. Василенко 

Реквизиты уплаты уголовного штрафа: ИНН 

<

***> КПП 233601001 Код ОКТМО 03623000 КБК 18811621050056000140 р/счет 

<

***> Южное ГУ Банка России г.Краснодар (л.счет 04181064250) БИК 040349001 Получатель: УФК по Красноармейскому району (Отдел МВД России по Красноармейскому району).