Дело № 2-1604/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Мариной С.А.,

при секретаре Бибиковой Ю.Е.,

с участием прокурора Лямцевой О.В., истцов ФИО2, ФИО3, представителя истцов ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 

<

...> доли в праве на жилое помещение. Ответчик ФИО5 с согласия собственников вселен и зарегистрирован на правах члена семьи в квартире с 

<

дата>. В 

<

дата> ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства: 

<

адрес> С момента выезда из квартиры ответчик расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 и ФИО3 просят суд признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО2, ФИО3, их представитель ФИО4 исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Направленные по его месту жительства и регистрации судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Из чего следует, что ответчик отказался явиться и получить судебные извещения. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истцы ФИО2, ФИО3 представили заявление, о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

В соответствии со статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора Лямцевой О.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Положениями статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 

<

...> доли в праве на жилое помещение, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 

<

дата> №, №.

Согласно данным поквартирной карточки, ответчик ФИО5 зарегистрирован в квартире с 

<

дата>. 

Из пояснений истцов следует, что ФИО5 не проживает в спорном жилом помещении с 

<

дата>, коммунальные услуги не оплачивает. Указанные доводы истцов подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1

Оценив все собранные доказательства по делу, учитывая, что ответчик членом семьи истцов не является, между собственниками жилого помещения и ответчиком отсутствует соглашение по поводу сохранения права пользования жилым помещением, отсутствие ответчика в спорной квартире не носит временного характера, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, ФИО3. 

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713. Согласно этим нормам, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Соответственно настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд города Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись С.А. Марина

.

.

.

.

.

.

.