Дело № 2-638/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 27 февраля 2017 г.

Фрунзенский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Земсковой Н.В., 

при секретаре Гаджикурбановой Т.Я., 

с участием истца В.Н.В.,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию. Иск мотивирован тем, что 01.02.2016 г. В.Н.В. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФРФ) о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ. Решением УПФ РФ № от 28.04.2016г. (протокол № от 28.04.2016 г.) В.Н.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа (25лет) для назначения данного вида пен. По мнению ответчика, специальный стаж истца составляет 23 года 07 месяцев 04 дня, при требуемом стаже 25 лет. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение истцу страховой пенсии по старости, ответчиком не были включены периоды с 26.08.1989 г. по 27.06.1990 г. обучения в Ивановском педагогическом училище, с 04.01.2000г. по 13.01.2000 г., с 08.01.2001 г. по 20.01.2001 г., с 26.03.2001 г. по 07.04.2001 г., с 08.01.2002 г. по 25.01.2002 г., с 25.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 06.05.2002 г. по 29.06.2002г. нахождения в учебных отпусках, с 09.11.2006 г. по 10.11.2006 г., с 17.11.2006 г. по 22.11.2006 г., с 17.04.2009 г. по 02.05.2009 г., с 24.09.2009 г. по 30.09.2009 г. обучения на курсах повышения квалификации. С указанным решением истец не согласна, считает его незаконным, нарушающим ее конституционное право на пенсионное обеспечение. Истец полагает, что период обучения в Ивановском педагогическом училище подлежит включению в специальный стаж, так как периоду обучения предшествовала, а так же после обучения непосредственно следовала занятость истца педагогической деятельностью. Истец полагает, что периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж, поскольку за ней сохранялось место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в УПФ РФ. В этой связи истец просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3, Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный страховой стаж периоды с 26.08.1989 г. по 27.06.1990 г. обучения в Ивановском педагогическом училище, с 04.01.2000 г. по 13.01.2000 г., с 08.01.2001 г. по 20.01.2001 г., с 26.03.2001 г. по 07.04.2001 г., с 08.01.2002 г. по 25.01.2002 г., с 25.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 06.05.2002 г. по 29.06.2002г. нахождения в учебных отпусках, с 09.11.2006 г. по 10.11.2006 г., с 17.11.2006 г. по 22.11.2006 г., с 17.04.2009 г. по 02.05.2009 г., с 24.09.2009 г. по 30.09.2009 г. обучения на курсах повышения квалификации; назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 5500 руб.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Так, в частности полагает, что периоды обучения в Ивановском педагогическом училище не подлежат включению в специальный стаж, поскольку периоду обучения не предшествовала педагогическая деятельность. Временем обучения в учебном заведении является период с даты зачисления в учебное заведение до даты отчисления от него, может быть учтен весь период обучения в заведении, а не его отдельная часть. Периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не могут быть учтены при исчислении специального стажа. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Пункт 5 Правил предусматривает возможность включения в специальный стаж наравне с работой периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а так же периодов ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Оспариваемые периоды не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, психоэмоциональной, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. В этот период сохраняются только трудовые отношения, при этом педагогическая деятельность не осуществляется. В удовлетворении исковых требований просила отказать. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

01.02.2016 г. В.Н.В. обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, Кохма и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ.

Решением УПФ РФ № от 28.04.2016г. (протокол № от 28.04.2016 г.) комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан В.Н.В. отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 9, 10-14). 

По мнению комиссии, специальный стаж В.Н.В. составляет 23 года 07 месяцев 04 дня, при требуемом стаже 25 лет.

Комиссией в специальный стаж истца не включены, в том числе периоды с 26.08.1989г. по 27.06.1990 г. обучения в Ивановском педагогическом училище, с 04.01.2000г. по 13.01.2000 г., с 08.01.2001 г. по 20.01.2001 г., с 26.03.2001 г. по 07.04.2001 г., с 08.01.2002 г. по 25.01.2002 г., с 25.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 06.05.2002 г. по 29.06.2002г. нахождения в учебных отпусках, с 09.11.2006 г. по 10.11.2006 г., с 17.11.2006 г. по 22.11.2006 г., с 17.04.2009 г. по 02.05.2009 г., с 24.09.2009 г. по 30.09.2009 г. обучения на курсах повышения квалификации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (далее – Закон) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 30 Закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 4, 5 ст. 30 Закона).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости в действующей системе пенсионного обеспечения направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общего пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях.

Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете специфики выполняемой ими работы и профиля учреждения, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение. Указанная правовая позиция высказана Конституционным Судом Российской Федерации в Определении № 197-О от 18.06.2004 г.

Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются, в том числе Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 г. № 1067 с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 г. по 31.12.2001 г. включительно; Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 г. по 31.10.1999 г. включительно; Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

Судом установлено, что В.Н.В. в период работы в должности учителя начальных классов в средней школе № 40 г. Иваново, в должности директора в муниципальном учреждении средней общеобразовательной школе № 40, с 06.06.2008 г. преобразованной в муниципальное учреждение среднюю общеобразовательную школу № 37 города Иванова, в должности директора в муниципальном учреждении средней общеобразовательной школе № 43, переименованной с 30.12.2011 г. в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 43», с 15.06.2015 г. в МБОУ «Средняя школа № 43» находилась в учебных отпусках с 04.01.2000 г. по 13.01.2000 г., с 08.01.2001 г. по 20.01.2001г., с 26.03.2001 г. по 07.04.2001 г., с 08.01.2002 г. по 25.01.2002 г., с 25.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 06.05.2002 г. по 29.06.2002 г., на курсах повышения квалификации с 09.11.2006 г. по 10.11.2006 г., с 17.11.2006 г. по 22.11.2006 г., с 17.04.2009 г. по 02.05.2009 г., с 24.09.2009 г. по 30.09.2009 г., что подтверждается трудовой книжкой № от 20.07.1990 г. на имя В.Н.В., справкой МБОУ «Средняя школа № 37» от 28.03.2016 г. №, справкой МКУ «Централизованная бухгалтерия № 6 управления образования Администрации города Иванова» № от 27.10.2016 г., справкой Управления образования Администрации г. Иванова № от 23.03.2016 г., справкой Управления образования Администрации г. Иванова № от 23.03.2016 г., дипломом Шуйского государственного педагогического университета № от 20.06.2002 г., приказами о направлении на курсы повышения квалификации, удостоверениями и дипломом о повышении квалификации (л.д.15, 17-22, 28-30, 34-37, 38, 39-40, 41-42, 43-53).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов.

Согласно Рекомендациям Международной Организации Труда от 24.06.1974 г. № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений.

В силу ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды обучения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в ПФ РФ, то есть, в полном объеме выполняется условие, предусмотренное п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, о том, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии со ст. 10 Закона.

В пункте 9 тех же Правил дается исчерпывающий перечень периодов работы, которые не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию. Периоды повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках с отрывом от производства в данный перечень не входят, сам перечень расширительному толкованию не подлежит.

Целью повышения квалификации и обучения в учебных заведениях высшего профессионального образования является обновление теоретических и практических знаний специалистов в связи с повышением требований к уровню квалификации педагогических работников и необходимостью освоения современных методов решения профессиональных задач. 

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и нахождения в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников, в частности педагогических работников, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в учебных отпусках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вместе с тем суд, соглашаясь с доводами ответчика, считает неподлежащим удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периода с 26.08.1989 г. по 27.06.1990 г. обучения в Ивановском педагогическом училище.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П в целях реализации пенсионных прав педагогических работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения досрочной пенсии до введения в действие нового правового регулирования, то есть действовавшие на 31.12.2001 г.

К таким нормативным правовым актам относятся постановления Совмина СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» (вместе с «Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения»), действовавшее до 01.10.1993 г. 

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются, в том числе Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.

Из представленного диплома № на имя В.Н.В. следует, что она в 1986 г. поступила в Ивановское педагогическое училище и окончила его в 1990 г. по специальности «преподавание в начальных классах общеобразовательной школы», ей присвоена квалификация «учитель начальных классов, воспитатель».

Согласно ст. 12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся воспитанников. Образовательное учреждение является юридическим лицом. Деятельность государственных и муниципальных образовательных учреждений регулируется типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством РФ, и разрабатываемыми на их основе уставами этих образовательных учреждений.

В период обучения В.Н.В. в Ивановском педагогическом училище действовал порядок исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». Данным постановлением были утверждены Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. 

В силу положений пунктов 1, 2 Положения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г., в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность при условии, что не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала право на эту пенсию (пункт 4 Положения).

Из системного толкования п. 2 и п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 следует, что время обучения в институте подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним.

Поскольку временем обучения в учебном заведении является период с даты зачисления до даты отчисления, педагогическая деятельность должна предшествовать поступлению в педагогический институт. Таким образом, при применении абз. 5 п. 2 указанного Положения, необходимо учитывать весь период обучения в заведении, а не отдельную его часть.

Периоду обучения В.Н.В. в Ивановском педагогическом училище с 1986 г. до 1990 г. не предшествовала педагогическая деятельность, трудового стажа по специальности до поступления в учебное заведение истец не имела. 

Таким образом, правовых оснований для включения в специальный стаж истца части обучения в Ивановском педагогическом училище с 26.08.1989 г. по 27.06.1990 г. не имеется. 

В силу ст. 22 Закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, В.Н.В. периодов с 04.01.2000 г. по 13.01.2000 г., с 08.01.2001 г. по 20.01.2001 г., с 26.03.2001 г. по 07.04.2001 г., с 08.01.2002г. по 25.01.2002 г., с 25.03.2002 г. по 12.04.2002 г., с 06.05.2002 г. по 29.06.2002г. нахождения в учебных отпусках, с 09.11.2006 г. по 10.11.2006 г., с 17.11.2006 г. по 22.11.2006 г., с 17.04.2009 г. по 02.05.2009 г., с 24.09.2009 г. по 30.09.2009 г. обучения на курсах повышения квалификации, у истца ни на дату обращения в УПФ РФ, ни на дату рассмотрения дела судом, не имеется необходимого специального стажа – 25 лет 00 месяцев. Суд не может основывать решение на предположениях о возникновение у истца в будущем права на пенсию и полагает, что исковое требование о назначении страховой пении по старости удовлетворению не подлежит. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что у органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, правовых оснований для включения в педагогический стаж работы по п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ спорного периода обучения в Ивановском педагогическом училище и назначении досрочной страховой пенсии по старости не имелось, поскольку осуществление педагогической деятельности до поступления в Ивановское педагогическое училище не подтверждено ни при обращении в УПФ РФ, ни в судебном заседании. 

Иные доводы В.Н.В. в обосновании заявленных требований, так же как и иные доводы ответчика в обоснование своей позиции по иску, не являются основанием как для удовлетворения требований истца в полном объеме, так и для отказа в удовлетворении исковых требований В.Н.В. в полном объеме, поскольку не опровергают доводы каждого из процессуальных оппонентов в указанной части. 

При таких обстоятельствах, требования истца являются правомерным и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 3), поскольку иск удовлетворен, расходы в части оплаты государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом так же произведены расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5500 руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 54, 58, 59). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, приняв во внимание обстоятельства спора, степень его сложности, временных затрат представителя истца на составление искового заявления, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки по составлению искового заявления в размере 2500 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования В.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о признании права на пенсию – удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, В.Н.В. периоды: 

с 04.01.2000 г. по 13.01.2000 г.,

с 08.01.2001 г. по 20.01.2001 г.,

с 26.03.2001 г. по 07.04.2001 г.,

с 08.01.2002 г. по 25.01.2002 г.,

с 25.03.2002 г. по 12.04.2002 г.,

с 06.05.2002 г. по 29.06.2002 г. – нахождения в учебных отпусках,

с 09.11.2006 г. по 10.11.2006 г.,

с 17.11.2006 г. по 22.11.2006 г.,

с 17.04.2009 г. по 02.05.2009 г.,

с 24.09.2009 г. по 30.09.2009 г. – обучения на курсах повышения квалификации.

В удовлетворении исковых требований В.Н.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО2, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о включении в специальный стаж периода с 26.08.1989 г. по 27.06.1990 г. обучения в Ивановском педагогическом училище, назначении страховой пенсии по старости – отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городских округах Иваново, ФИО3 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области в пользу В.Н.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 2 500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2017 г.