УИД74RS0040-01-2024-000771-55

Дело №5-76/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Уйское 17 декабря 2024 года.

Судья Уйского районного суда Челябинской области Л.С.Неежлева, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО2 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее административному наказанию за однородное правонарушение не подвергавшегося, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.5 ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут находясь на 

<

данные изъяты> автодороги «Чебаркуль-Уйское-Сурменевский- Магнитогорск», вблизи 

<

данные изъяты> оказал неповиновение законным распоряжениям начальника СО ОМВД России по Уйскому району майора юстиции ФИО3, а именно хватал руками за форменное обмундирование, игнорировал требования не покидать место совершения административного правонарушения, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции - Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области исполнению служебных обязанностей, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, не оспаривал факт оказания неповиновения сотруднику полиции и отказа выполнить требование сотрудника полиции не покидать место совершения административного правонарушения, просил строго не наказывать.

УУП Отдела МВД России по Уйскому району ФИО5, составивший протокол по делу об административном правонарушении, в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО2. правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении. 

Кроме признательных показаний в судебном заседании вина ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 признал свою вину(л.д.5); 

- рапортом начальника СО ОМВД России по Уйскому району-майора юстиции ФИО3, подтверждающего факт того, что ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы применения физической силы, на его замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выбил у него из рук сотовый телефон, пытался схватить за форменное обмундирование, высказывая при этом о намерении нанести телесные повреждения, а также предпринимая попытку скрыться с места совершения административного правонарушения(л.д.14-15);

-рапортом начальника ОУУП и ДН ОМВД России по Уйскому району ФИО4, из которого следует, что прибыв на место дорожно-транспортного происшествия со слов начальника СО майора юстиции ФИО3 ему стало известно, что водитель транспортного средства ФИО1, совершивший ДТП, пытался скрыться с места происшествия и оказал сопротивление при задержании, в связи с чем им в отношении ФИО2 были применены спецсредства ограничения подвижности-«браслеты ручные» и он был сопровожден в служебный автомобиль,а в дальнейшем передан сотрудникам Госавтоинспекции для оформления ДТП(л.д.16).

- рапортом УУП ОМВД РФ в Уйском районе ФИО5, подтверждающего факт оказания неповиновения законному распоряжению начальника СО ОМВД России по Уйскому району майору юстиции ФИО3, а именно, игнорировал требования не выражаться нецензурной бранью, высказывать угрозы применения насилия, а также покидать место происшествия(л.д.17).

- письменным объяснением ФИО2, которым подтверждается факт оказания неповиновения и отказа выполнить законное распоряжение начальника СО ОМВД России по Уйскому району майора юстиции ФИО3(л.д.9). 

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО2 по факту совершения административного правонарушения был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 10 минут(л.д.22)

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ( в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года №24-ФЗ) предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО2, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно(л.д.12), не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал в полном объеме, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в связи с чем, с учетом данных обстоятельств суд считает возможным с целью оказания исправительного воздействия назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания. 

Руководствуясь ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО2 срок его административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Л.С. Неежлева