копия

Дело №

Постановление

о прекращении уголовного дела

<

адрес> 11 декабря 2025 года

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бульчук Ю.И.,

с участием государственного обвинителя Ердякова П.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Третьякова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

По версии стороны обвинения, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по улице в 

<

адрес> 

<

адрес>, достоверно осведомленного о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством в соответствии со ст.40 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления без цели дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием, не установлено ФИО1, находясь на улице в 

<

адрес> 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 11», имеющий IMEI №, IMEI №:№ с абонентским номером № оператора сотовой связи «Мегафон», посредством международной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя умышленно, нашел чат интернет-магазина под именем «Bkacksprut» в мессенджере «Telegram» по продаже наркотических средств, связался с неустановленным лицом - продавцом наркотических средств, где в ходе переписки с последним, собственноручно на сумму № рублей осуществил заказ порошкообразного вещества белого цвета, массой № г., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой №., в значительном размере.

В этот же день, в дневное время, точное время дознанием, не установлено ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, на улице в 

<

адрес> 

<

адрес>, в счет оплаты заказанного им при вышеуказанных обстоятельствах порошкообразного вещества белого цвета, массой № г., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой № г., в значительном размере, со своего мобильного приложения в «Айфон 11», имеющий IMEI 1:№, IMEI № с абонентским номером № оператора сотовой связи «Мегафон», осуществил перевод неустановленному дознанием продавцу безналичным расчетом денежных средств в размере № рублей. После чего, на мобильный телефон ФИО1 в чате интернет-магазина под именем «Bkacksprut» в мессенджере «Telegram» поступила от неустановленного лица информация с географическими координатами местонахождении тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.

В продолжении своих преступных действий, ФИО1, имея в своем мобильном телефоне, информацию о месте нахождения заказанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время дознанием, не установлено, но не позднее 14 часов 00 минут прибыл по географическим координатам, ранее полученным от продавца наркотических средств, на место тайника-«закладки», оборудованного под слоем снега у основания дерева на участке местности в лесу, находящегося в районе № пикета № км. перегона Сургут-Силинский Свердловской железной дороги, вблизи автозаправочной станции «Эталон» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, собственноручно поднял, то есть незаконно приобрел пакет из полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета с порошкообразным веществом в виде бесформенных кристаллов белого цвета, массой № г., содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой № г., в значительном размере, спрятал его под чехол принадлежащего ему сотового телефона «Айфон 11», имеющий IMEI №, IMEI № с абонентским номером № оператора сотовой связи «Мегафон», который он положил в наружный левый карман джинс одетых на нем, для хранения с целью последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, задержан сотрудниками полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте в районе № пикета № км. перегона Сургут-Силинский Свердловской железной дороги, вблизи автозаправочной станции «Эталон» расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 проводимого в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных незаинтересованных лиц, из левого наружного кармана джинс, одетых на нем, был обнаружен принадлежащий последнему сотовый телефон «Айфон 11», имеющий IMEI №, IMEI №:№, из-под чехла которого изъят принадлежащий ФИО1 пакет из полимерного материала с контактной застежкой и полосой синего цвета с порошкообразным веществом в виде бесформенных кристаллов белого цвета, массой 0,66 г., которое согласно справки об экспертном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ N? 9 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой № г., внесенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (ФИО2) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации N? № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), а именно массой № г., является значительным.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании на обсуждение участников поставлен вопрос об освобождении подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, и прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 28.2 УПК РФ, в связи с тем, что подсудимым был заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и он направлен для участия в Специальной военной операции Согласно выписки из приказа командира 506 мотострелкового полка по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья – в связи с признание военнослужащего военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (пп. «в» п.1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Подсудимому разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, право, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также последствия прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый Лухтура согласился с прекращением уголовного дела по нереабилитрующему основанию.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд установил следующее.

В соответствии с п. п. «б» п. 5.1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть заключен с гражданами из числа лиц, указанных в ст. 78.1 УК РФ, при условии приостановления в отношении них производства по уголовному делу.

Согласно ст. 28.2 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных частью первой статьи 78.1 УК РФ.

В силу ст. 78.1 УПК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134 или частями третьей - пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 УПК РФ, заключившее в период мобилизации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и был зачислен в списки личного состава 506 мотострелкового полка. Принимал участие в специальной военной операции. Согласно выписки из приказа командира 506 мотострелкового полка по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с военной службы в отставку по состоянию здоровья – в связи с признанием военно-врачебной комиссией военнослужащего не годным к военной службе (п.п. «в» п.1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освободив его от уголовной ответсвенности.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, которую суд считает необходимым оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ч.3 ст.254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании п. «б» ч.1 ст. 78.1 УК РФ в связи с увольнением с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- Изъятое по уголовному дело наркотическое средство – уничтожить, как предмет, запрещенный к свободному обороту;

- мобильный телефон «Айфон 11» IMEI:№, IMEI:№, принадлежащий ФИО1 и использовавшийся им при совершении преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освобожден.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - 

<

адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Усынин А.Н

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0№-11

Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н.__________

Помощник судьи Абилиев А.М._____________