Дело № 2а-91/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 27 июня 2018 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ооржака А.А., при секретаре Куулар С.Б., с участием административного ответчика Семис-оола Л.С., помощника прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Цыганка В.А., в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» к Семис-оолу Л.С. об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Улуг-Хемский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Семис-оолу Л.С. об установлении дополнительных административных ограничений, указывая на то, что административный ответчик ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кызылского городского суда от 07 апреля 2009 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 131 УК РФ, к 5 годам лишения свобода с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 сентября 2013 года в отношении Семис-оола Л.С. установлен административный надзор сроком на 6 лет с одновременным установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Несмотря на предупреждение, вынесенное 21 апреля 2015 года, ФИО1 продолжает допускать административные правонарушения, за что дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него необходимо дополнить ранее установленные ограничения. Просит в отношении Семис-оола Л.С. дополнить ранее установленные ограничения на срок установленного ранее административного надзора административными ограничениями в виде: запрета пребывания на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца - старший участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указав, административное исковое заявление по указанным в нем основаниям поддерживает полностью.

Административный ответчик ФИО1 возражал против заявленных требований, пояснив, что имеет несовершеннолетнего ребенка и установление обязательства о явке четыре раза в месяц в контролирующий орган является чрезмерным.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 апреля 2009 года ФИО1 осужден по п.«д» ч.2 ст.131 УК к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден от наказания по отбытию 23 октября 2013 года.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение, которого судимость согласно п.«г» ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшее до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. В этой связи судимость Семис-оола Л.С. за совершение указанного преступления погашается 23 октября 2019 года.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 сентября 2013 года в отношении Семис-оола Л.С. установлен административный надзор сроком на 06 лет со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

21 апреля 2015 года поднадзорному Семис-оолу Л.С. вынесено предупреждение, где он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке–характеристике участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ПП № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее судим. 

ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 12 ноября 2017 года, от 06 февраля 2018 года.

С учетом сведений о поведении административного ответчика Семис-оола Л.С. после установления административного надзора, который дважды привлекался к административной ответственности, личности поднадзорного, характеризующегося с отрицательной стороны, а также принимая во внимание судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, а также обязательной явки дополнительно один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский» к Семис-оолу Л.С. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить Семис-оолу Л.С. на срок административного надзора, установленного решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 30 сентября 2013 года, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений;

- обязательной явки дополнительно один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.А. Ооржак