Протокол 43 АБ № 1025249 (Дело № 5 -_________ УИД___________________________)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

...> 08 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 07 мая 2020 года в 20 час. 50 мин. в районе дома № 171 по ул. Московская г. Кирова, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нахождении на земле в положении сидя, с наличием при разговоре запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 07 мая 2020 года в 20 час. 50 мин. по адресу: 

<

...>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 мая 2020 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции Л. от 07 мая 2020 года о выявлении ФИО1 с признаками опьянения, который на его законные требования отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями свидетелей Е., Б. от 07 мая 2020 года, в которых указано, что ФИО1 07 мая 2020 года в 20 час. 50 мин. находился у дома № 171 по ул. Московская г. Кирова, в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 07 мая 2020 года в 20 час. 50 мин. по указанному адресу ответил отказом; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 07 мая 2020 года, где он указывает, что 07 мая 2020 года в 20 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения в районе дома № 171 по ул. Московская г. Кирова, отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 мая 2020 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; справкой, согласно которой ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался; протоколом об административном задержании № 2159 от 07 мая 2020 года. 

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины, наличие 3 группы инвалидности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется и судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (ОП № 1 по Октябрьскому р-ну г. Кирову) УИН 18880443204310252496.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует представить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, 

<

...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина